ソフトバンクの「パケット放題」「ホワイトプラン」について

質問

はじめまして。
現在、WILLCOMのW-zero3[es]を使っているものです。
主にWebブラウズに使っているのですが、ソフトバンクの新サービスも気になっています。

「ホワイトプラン」と「パケットし放題」を契約すれば、最大でも5,390円（4,410円+980円）で済むのでしょうか？
現在、ウィルコムの「ウィルコム定額」＆「データ定額プラン」なので、
最大5,900円（パケット数の上限は全然違いますが）と若干安いです。

しかも通信速度は3Ｇケータイのほうが速いですし、フルブラウザ端末もかなり揃ってきました。
（今後「3Gハイスピード」もサービスインされそうです）
ウィルコムの場合せいぜい実質100kbpsぐらいなので表示が遅くて困っています。
ウィルコムも高速化の予定はあるようですが、劇的な改善は見込めそうもありません。

○快適にフルブラウズがしたい。
○使い放題で総額6,000円以内。
○できれば高速通信できるほうがいい。

将来性も含め、どちらがオススメなのでしょうか？
ソフトバンクユーザーの方のご意見を含めアドバイスを宜しくお願い致します。

回答No.3

graniph · ベストアンサー

確かに通信速度の点で言えば、今の段階では3G携帯電話のほうが早いです。
ですが、No2さんのおっしゃるとおり、携帯電話によるフルブラウザ使用時の料金は、willcomのそれよりも高額です。
（最大でも5,390円（4,410円+980円）では済まない。なお、300円程度の基本使用料が発生するので、実質300円も差がないことになります。）
なお、willcomの場合は、PCに接続してインターネットを使用しても定額内ですが、携帯電話の場合は非定額です。

http://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2007/01/22/index_03.html

こちらのサイトより、2007年度以降、800kbpsでの通信も可能になるらしいですし、まだまだ、モバイルでのネット使用はPHSのほうが利便性が高いと私は考えています。

お礼

そうですね。
確かに携帯電話でのフルブラウザ使用の場合、高額なのはネックです。
また通信速度も公表値は理論上の数値であって、実際はそこまででませんし。
アンテナ方式の違いから「トラフィックの混雑時は携帯のほうが速度低下が著しい」とどこかで見たような気がします。
ウィルコムの800kbps化を早く望むことにして、もうしばらく使っていこうと思います。
ありがとうございました。

回答No.2

pooh0206

フルブラウザを利用した場合、パケットし放題の上限が、ＰＣサイトブラウザの５９８５円になります。

参考URL：

http://mb.softbank.jp/mb/price_plan/3G/packet/

お礼

おおっ！
そんなトリックがありましたか…。
そう考えると決して安くないですね。
速度をとるか、金額をとるか。
しばらく様子をみることにします。
ありがとうございました！

回答No.1

lotus2008

夜中に通話すると３０秒２０円かかります。また他社携帯へかける場合も同じくらいかかります。