同じ馬鹿話でも・・

質問

同じウ○コネタでも、中卒が言っていると「こいつ馬鹿？」と思ってしまうけど、東大卒が言っていると「こいつ面白いな～」と思ってしまうっていう人いますか？

ただし、差別だ、などの批判的な回答はしないで下さい。

回答No.9

OLYMPUS

思います。
ギャップがあって面白い

回答No.8

dowwwwwn

僕は「馬鹿な事ばかりやっているくせに実は成績がいい」人が好きなのでそう思ってしまうかもしれません。
そういう人を見ると、「こいつこれでも裏では努力してるんだよな～」と逆に尊敬してしまうんですよね（笑）

回答No.7

tsurugi_express

追加・補足します。

芸能人の場合。

○○さんがそういった話をすると、放送コードに触れてカットまたは「ピー」または「バキュン」加工されて、それで笑いをとって終わり。

しかし、○○さんがそういった話をすると、実際ラジオ放送などではカットされるが、後日、ノーカットお蔵入りトーク集（ずばり「放送できないトーク集」としているものまである)としてCDが出版されたりすることがある。

その違いかもしれませんね。

回答No.6

tsurugi_express

学歴よりも話術のような気がします。

○○さんが話せばおもしろいが、○○さんが話すと下品、というのはありますよね？

○○さんの内容は、ご想像にお任せします。
ここでの掲載は禁止事項に抵触する可能性があるので差し控えます。

回答No.5

ap10

同じくだらない馬鹿ネタであれば、東大卒の人が言った場合逆に「東大行ったのに、馬鹿？」と思います
中卒とか知っていれば、「馬鹿だなぁ、まぁ仕方ないか」で終わる可能性ありです

回答No.4

tomimasa2006

そこそこの大学（世間では頭が言いといわれる大学）に通っていますが、大学の友人と話していると、普通の話であっても、何故か学術的な（言い換えれば、マニアックな）話になることがあります。

例
・ミニ四駆の話→レイノルズ数

・スカトロネタ→肛門期、フロイト、モーツァルト「俺の尻をなめろ」

・プロレス→フレーム分析とコード

等と、雑学好きが多いので話がこんな感じになってしまいます。
それを他の人から、「意味分かんね～」とは言われたことはありますが、「面白い」と言われたことはないですね（笑）

回答No.3

HPLC

そうですね。確かにそう思いますね。
バカっぽいのがバカやると本当にバカぽっくてひきますね。利口なのがバカやるのは面白いね。

回答No.2

kura_chang

まず、答えは「それはない」です。
　面白いかどうかは、その内容と話術できまります。学歴では決まらない。つまり、同じ内容ならどっちが話しても面白い、つまらないは同じです。そして、面白い話ができる人は、頭にいい人だと感じます。
　せいぜい、中卒だけど頭や言い奴だな、とか、さすが東大とか、学歴もなけれ品もない、とか、東大でてもこの程度か、と思うくらいじゃないでしょうか。
　学歴は、「入学試験を解く能力」は判定できますが、話の面白さは「面白い話をできる能力」です。この別の能力を組み合わせることに意味を感じません。
　漫才師の学歴を、気にしますか？

回答No.1

noname#64217

同じネタでも、話が上手な人と下手な人はいますよね。
中卒か大卒かより、上手か下手かが境界線かな。
以前、弁護士さんの結婚式に出席したんですけど、
同じ話題でもユーモアにあふれ、言い方も上手で、幅が広くって、勉強してる人ってすごいなぁと思いました。