テーブル結合の方法でのパフォーマンス

質問

テーブルを結合する順番でパフォーマンスが違ってくるものなんでしょうか。
FROM aaa, bbb
aとbの順番を入れ替えるだけでパフォーマンスが変ることってあるんですかね。
また、カンマ（,）で結合を指定するよりSTRAIGHT_JOIN指定したほうが速いとか。
SELECT aaa.x, bbb.y FROM aaa, bbb;
SELECT aaa.x, bbb.y FROM aaa STRAIGHT_JOIN bbb;
おねがいします。

回答No.2

mooboogie · ベストアンサー

一般論っていうことで書きます。

結局のところ、ヒントやオプティマイザ次第ということでしょう。
Oracleのルールベースだと、外側から結合したと思うんで、最後に小さいテーブル名を入れる。
（ex. from 大、中、小）
MircroSoftや、Oracleのコストベースだと自動的に最適化されますね。

MySQLの場合だと、joinしていく場合だと、先に書いた方。
カンマで（？）結合する場合は、Ｗｈｅｒｅ句で結合条件を書きますけど、この場合はどうなんだろう？
カッコで括れば良いよな気も。お試しください。

回答No.1

yambejp

そもそも
SELECT aaa.x, bbb.y FROM aaa, bbb;
ってどういう状況なのでしょうか？
aaaとbbbに関連性がないのであれば結合する意味がないのでは？

とりあえず具体的にはexplainで結合の効率性がみられると思いますので
その状況がかわらないければ、理論的にはスピードは同等かと。