音の”こもり”が少ない機種を教えてください

質問

数年前に購入したRio Su10　と言う128MBの物を使用してきましたが
音がこもります（購入時よりずっと）そこでこの度新しい機種に
買い替えを考えています。
以前、使用していたSONYのMDの方が音は良かったです。

音楽は基本的に音楽CDを購入していますのでMP3,MDどちらにでも
持ち込めますので今後、買い換える機種はMP３でもMDでも、
どっちでも良いので音の”こもり”の少ない機種をご存知であれば教えてください。

通勤電車や旅行で使用するだけですので飛び抜けた高性能は不要です。

回答No.3

eye3 · ベストアンサー

ＮＯ２です

ご本人も言っているようなので、話を聞く限り値段相応かもしれません。

ビットレートについては、ＭＤの時に使っていたのを目安にしてください。
ＳＰ＝292　ＬＰ２＝132　ＬＰ４＝66
ただし、ＭＤの規格はマニアで無い人にはわかりづらい所を圧縮しているので、ＭＰ３にする時は一段か二段くらい上を使うといいでしょう。
ＳＰ＝256～320　ＬＰ２＝160～256　ＬＰ４＝128～192
だからといって、分からないのに320に設定する必要はありません。
普通の人が分かるのは192あたりまで、320に設定する人は無圧縮を狙っています。
とりあえず、128以下は誰でも分かる劣化になります。

すみません
私のアドバイスも役に立たなかったようで・・・
それほど音に拘っていないなら、（こもりだけが気になるのなら）お勧めしたもの以外の機種でもいいかもしれません。できれば友人のプレイヤーを聞かせてもらうといいでしょう。
ちなみに１２８ＭＢは少し少ないかなと思います。私は、４年間で５台使っていますが、メモリー型からＨＤＤ型２０ＧＢに変えたときは、これが新しい音楽プレイヤーかぁと思ったほどです。それ以来ＨＤＤ型を使っています。

ただ、ＭＤでＭＤＬＰ２の音は悪いと分かるのだったら、それ相応の出費が・・・

お礼

回答有難う御座います。

＞話を聞く限り値段相応かもしれません。
やはり、値段相応かな？と思うので別に腹も立ちません。
パソコンのUSBメモリーといても使える機種ですので
なんだか、USBメモリーに音楽再生機能をオマケでくっ付けたみたいな物です。
今後はパソコンのUSBメモリーとして使ってあげようと思います。

＞ＳＰ＝256～320　ＬＰ２＝160～256　ＬＰ４＝128～192
詳しい情報有難う御座います、参考にさせて頂きます。

私は初めてMP3を使った時はMP3ソフトの標準設定の128を使ってみたんですが
んっ？
と思ったのでそれ以来256を使うようにしています。
それでもこもってるなーと思いまして、
昨夜何気にパソコンにイヤホン（SU10に刺してる物）を繋いで聞いてみると
明らかにSU10よりも良い音でした。パソコンに負けたー。。

＞ＭＤでＭＤＬＰ２の音は悪いと分かるのだったら
私が以前使用していたMDプレーヤーがMDLPに対応していましたが
部屋で気に入った曲を聞くには気になりますが通勤などでは
回りの雑音もありますし音量を上げると私自身が騒音になってしまうので、
音量を絞りますのでさほど気になりませんでした

回答No.4

nabehashi

2004年に行われた公開試聴テストでは、ATRAC3の132kbpsと、LAME3.96の-V5 --athaa-sensitivity 1では同程度のビットレートでもATRAC3が負けています。
MDLP2で使われているのがATRAC3 132kbpsなわけですが、実際にはMP3の方が音質がいいわけです。
（質の悪いエンコーダーを使った場合、LAMEでも-b 128や--abr 128など音質的に悪い設定を使った場合は違ってきます。）
http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

2005年の公開試聴テストの結果では、LAMEは3.97beta2の-V5 --vbr-newが使われ、点数的には良くなっています。
テストに参加した半数以上のユーザーが-V5 --vbr-newと、WAVの音を聞き分けできなかったそうです。
http://www.maresweb.de/listening-tests/mf-128-1/results.htm
耳がいい人でも、LAME3.97の-V2 --vbr-newや-V2（190kbps程度）で聞き分けは難しいと思いますし、聞き分けできたとしても僅かなものです。

旅行にも使いたいそうなので、個人的にはiriverのT10あたりがおすすめですかね。
（単三乾電池モデルなので、かなり太めでごつい感じです。）
http://www.iriver.co.jp/estore/details.php?2,11,5
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000GDZBOQ/ref=pd_sim_e_4/503-8768003-6408735

T10かH10Jr.がおすすめですが、価格が安かったのと、充電タイプが良かったのでT20（512MBモデル）を格安で購入しましたが、音質的にはいいと思いますよ。

お礼

有難う御座います。

詳しく教えて頂き有難うご御座います。
＞聞き分けは難しいと思いますし、聞き分けできたとしても僅かなものです。
聞き分け出来ないぐらいの物であれば十分で御座います。

＞旅行にも使いたいそうなので、個人的にはiriverのT10
旅先での電源確保の事まで考慮して頂き有難う御座います。
充電器を持って行くのも邪魔ですものね。

iriverですね。
実は他の方が紹介して下さったケンウッドを探していた所
メーカーでも在庫切れで予約すら出来ない状態でしたので
悩んでいる所でした。iriverも含めて検討してみます。

回答No.2

eye3

ＲＩＯの音は、それほど酷くなかったと思います。
ＥＱでＲＯＣＫなどを選んで解消しませんか？

ＭＤはもともとドンシャリ（分かんないかな？高音・低音が強め）になっているので、ＶＯ域がやや引っ込みすっきりとした音になっていました。

ＮＯ１のひとが言った様に、ビットレートの問題もあるかと思います。
ビットレートを下げる事は直接音質に影響するので、ヘタするとカセットのような音になります。なるべく長時間モードではなく、高音質モードで入れましょう。（ＭＤでいうとＭＤＬＰ２／４ではなくＳＰモードで入れてくださいというようなもの）

また付属のヘッドホンが質が悪いのかもしれないので、一度いいヘッドホンを買った方がいいでしょう。ＳＯＮＹ製品を使っていたのでしたら、最初はＳＯＮＹの2000円くらいの価格の物がバランスがいいと思います。ここでケチるとだめ。予算の許す限りヘッドホンに使いましょう。
また、電車の中で使うのだったら耳栓型のヘッドホンが流行です。色々あるので選んでみてください。

音にこだわるのだったらＫＥＮＷＯＯＤかなといいたいですが、５万円しますね・・・
音だけで考えるのだったら、ＣＯＷＯＮなんかはどうでしょうか？こもりを取る機能が付いているので、すっきりした音になります。（ＢＢＥ）
ＳＯＮＹは微妙な機種が多いので、私の周りではあまり使っている人が居ないのでわかりません。

お礼

回答有難うございます、

＞ＲＩＯの音は、それほど酷くなかったと思います
私もそのうわさ？　評判を信じて発売前にネット予約で購入しましたが
購入後に色々と提示版等をみると実際にこの機種（Su10)はこもり気味みたいです

＞また付属のヘッドホンが質が悪いのかもしれないので
本当にゴメンなさい　説明不足で、、
実は私も最初にそう思ってSONYの５千円の耳栓型に買い換えたんです
ずいぶんと改善されましたがやはりこもり気味で、、
今までずっとMDを使っていてMP3に買い換えた初めての機種がSu10だった
ので余計にこもった気がしたのかもしれません。

ＫＥＮＷＯＯＤ、ＣＯＷＯＮがお勧めですね。
有難うございました。

回答No.1

t-yamada_2

最初から音がこもっていたと言う事ですが、「ビットレート」が低いので音が霧に包まれたような音になっていたということではないのでしょうか。違いましたらすみません。

お礼

早速の回答有難うございます。

私の質問が不十分で申し訳ありません、
ビットレートの問題でも無く”こもる”んですよ、、
実際に同じ機種を使っている方々も同じように言ってますので
残念ながら初期不良でも気のせいでもないようです、
数年前に低価格で購入した機種ですのでお値段相応かもしれませんし
現在の新機種と比較するのは可愛そうだとも思いますが、、

もちろん、メモリー要領が128MBと現在の機種に比べれば少ないので
ビットレートを下げ気味である事も事実です。

因みに、皆さんはどれぐらいのビットレートで音楽を楽しんでますか？