• ベストアンサー

セレロン(R)→core 2 duoに乗り換え。体感はどの程度違うものですか?

celeron(R)2.66Ghz 256MBから Core2 DUO E6300 1GBに変えようと思っていますが やっぱり体感的にかなり代わりますか? 今はソフトの立ち上げや複数ウィンドウの切り替えが 遅いです。 更に予算を上げてE6400 2GBまで考えているのですが、 用途がネットと動画のエンコードとテレビ録画視聴と フォトショップの場合、そこまでする必要はあるでしょうか? アドバイスください よろしくお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 0480
  • ベストアンサー率34% (30/88)
回答No.2

わたしもNo.1さんと同じ意見です。 複数のソフトの立ち上げやエンコードは体感速度は向上するでしょう。ただし、celeron(R)2.66Ghz 256MBなら余裕な処理、例えば普通にネット1ページとか見るくらいだと感じられないんじゃないかと思います。 CPUはE6300とE6400あまり変わらないと思います。 ただ、フォトショップ、エンコード作業を行うということですが、どのくらいのファイルを扱うのか(ファイルサイズ、同時編集の数)によってはメモリ2Gあったほうが良いです。 私はフォトショップで数百メガの画像編集してたらメモリ1GのPCじゃ結構かつかつで動作が遅かったです。 エンコードのほうはPen4 2.8GHz,メモリ512MのPCでも特にストレスを感じたことは無いです。 一意見として聞いてください。

kisaty
質問者

お礼

メモリ増量を検討してみます ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.1

エンコードはかなり速くなるでしょう。 動作の仕方も、ネットバーストマイクロアーキテクチャのCPU特有のもっさりした動きではなくAthlon系のような緩急はっきりしているというかメリハリのある動き方をするのでそういう意味でも速く感じるでしょう。 E6300からE6400ですが私ならワンランク程度なら上げません。 ほとんど体感できる変化はないですから。 CPUは中途半端にランクを上げるのは体感できないので損です。 上げるなら数ランクまとめてあげ、そうでないなら上げないというメリハリをつけた選択をした方がよいです。

kisaty
質問者

補足

そうですね。 候補PCのbto選択が6400までなので6300にしておきます

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A