- ベストアンサー
フォトストレージ！
写真を沢山とっていると、すぐにSDカードなどのメモリーカードが一杯になることと思います。 そんな時便利なのが、その場でメモリーカードの中身をコピーできちゃうフォトストレージ。 そこで質問です。皆さんはどこのフォトストレージをお使いですか？お勧めなどはございますか？その理由なども聞かせて頂ければうれしいです。よろしくお願いします。
- ardentemente
- お礼率63% (69/109)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
ちょーど同じような質問がありますので参考になりますよ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2364002
お礼
参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
- 天下の素浪人（@kakosige）
- ベストアンサー率36% (35/96)
NO.４の続き イヤー、沢山撮るんですね。多く写すとは言っても、それほど沢山写すとは思っていませんでしたので失礼しました。それなら、ポータブルストレージなりを用意しても、充分メリットがあると思いますね。
お礼
そうなんです(笑)どうするか、もう少し考えてみます。 ありがとうございました。
- 天下の素浪人（@kakosige）
- ベストアンサー率36% (35/96)
６０ＧＢのポータブルストレージ持っていて、かっては長期の旅行に持参、メモリーカードが満杯になるとストレージに保存していました。 しかし、現在ではメモリーカードが安くなり、カードだけで大量のファイルを保存できるため、ストレージは不要となり寝たままになっています。 600万画素のフルスペックで写しても、２ＧＢのメモリーカードなら「７００枚以上」保存可能ですし、画素数はそのままでも「圧縮率を一つ落とせば1,100枚以上」、「二つ落とせば2,400枚以上」保存できるので、ストレージの出番はなくなりました。 また、２ＧＢのメモリーカードでも探せば￥6000も出せば入手できますので、２枚用意してもストレージを買うより安くつきます。 以上、所有している者としての実感です。 ポータブルストレージと言ってもそれなりの重さがあり、ドライブ以外の旅では荷物になりますが、メモリーカードならその負担がないわけですから、余程大きな画素数で、余程長い旅、そして余程沢山の枚数を撮らない限り必要ないのではないでしょうか。 私のポータブルストレージも、外付けハードディスクの代用にする以外働き場所がないと言うのが実情です。 ですから、オークションにでも出そうかなと考えています。もし購入を考えているのであれば、必要度を充分吟味のうえ決めることが必要ではないでしょうか。 以上、所有している者としての実感です。
お礼
様々な見解があり、非常に参考になりました。 ありがとうございました。
補足
１週間や１ヶ月など、長期の旅行に行ったとき訪れる地で写真を多く撮ったときの対処法などを考えるとフォトストレージなどは便利かなと思いまして。 例えば、１ヶ月の旅行で毎日写真を撮る場合、自分の場合は１日で１ＧＢくらい使うので、１ヶ月を３０日とした場合×３０で３０ＧＢ相当のメモリーを考える必要があるとします。 そのような場合に、２ＧＢメモリーカードを１５枚持って行くとして、１枚6000円で計算するとメモリーカード代に90000円必要になってきます。そこで、フォトストレージが自分の中で頭に浮かび、そこにストックした方が安くつくのではと思いました。 旅先にノートパソコンを持って行き、日毎にノートパソコンにコピーすることも考えたりしましたが、そこまでしてノートパソコンを持っていくメリットはあるのか、など考えたときフォトストレージが総じて良いのではと思いました。 このように考えていくうちに、初めは「飛鳥のフォトストレージ、Tripper mini」あたりを考えていたのですが、皆様のご意見も聞いてみようと思い質問するに至りました。 つまり、長期の旅行で毎日写真を撮る場合フォトストレージはどうかということをお聞きしたかったのかもしれないと、質問した時の自分を振り返っています(笑)。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
使いません。 撮影枚数にもよりますが、メディアが益々安くなっている現状で、フォトストレージを利用する価値は相対的に低下していくと思います。 所詮はHDDですから、フラッシュメモリーに比して安全性の面でも不安です。
お礼
様々な見解があり、非常に参考になりました。 ありがとうございました。
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
使いません。 会社から大量にメモリーを借りていきます。
お礼
様々な見解があり、非常に参考になりました。 ありがとうございました。
- times3
- ベストアンサー率23% (858/3649)
http://www.epson.jp/products/colorio/photoviewer_digitalcamera/p4500/index.htm エプソンのP4500使っています。 転送速度が速いのと画面で確認できる事ですね。RAW画像も見れるし
お礼
様々な見解があり、非常に参考になりました。 ありがとうございました。
お礼
様々な見解があり、非常に参考になりました。 ありがとうございました。
補足
１週間や１ヶ月など、長期の旅行に行ったとき訪れる地で写真を多く撮ったときの対処法などを考えるとフォトストレージなどは便利かなと思いまして。 例えば、１ヶ月の旅行で毎日写真を撮る場合、自分の場合は１日で１ＧＢくらい使うので、１ヶ月を３０日とした場合×３０で３０ＧＢ相当のメモリーを考える必要があるとします。 そのような場合に、２ＧＢメモリーカードを１５枚持って行くとして、１枚6000円で計算するとメモリーカード代に90000円必要になってきます。そこで、フォトストレージが自分の中で頭に浮かび、そこにストックした方が安くつくのではと思いました。 旅先にノートパソコンを持って行き、日毎にノートパソコンにコピーすることも考えたりしましたが、そこまでしてノートパソコンを持っていくメリットはあるのか、など考えたときフォトストレージが総じて良いのではと思いました。 このように考えていくうちに、初めは「飛鳥のフォトストレージ、Tripper mini」あたりを考えていたのですが、皆様のご意見も聞いてみようと思い質問するに至りました。 つまり、長期の旅行で毎日写真を撮る場合フォトストレージはどうかということをお聞きしたかったのかもしれないと、質問した時の自分を振り返っています(笑)。