- ベストアンサー
音楽用にも映画用にも使えるオーディオ
新しく音響設備を整えようと思っています。 今まではナカミチのサウンドスペース１を使っていました。 揃えようと思っているのは、CDプレイヤー、アンプ、スピーカーです。 予算は１５万円弱で考えています。 そこで質問なのですが、音楽を聞くときにはもちろん、映画を見るときにも音が出力できるようにすることは可能でしょうか。 今までのトピックを見たのですが、音楽もしくはシアター用に特化した質問ばかりで、音楽と映画両方に…というのはなかったように思えます。 可能であれば、おすすめ機種なども教えてもらえるとうれしいです。 ほとんど無知なので言葉が至らなくてすいません。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- moritaka-7
- ベストアンサー率17% (24/135)
- samurai12
- ベストアンサー率32% (141/434)
- nona813
- ベストアンサー率44% (244/554)
- moritaka-7
- ベストアンサー率17% (24/135)
3点セットで15万弱ですとピュアオーディオの最低ラインだと思います。 シアターも兼ねるということなのでDVDプレイアはπのDV-696AVを アンプはデノン PMA-1500AEを スピーカもπ S-A77TBを 残りの予算をリアスピーカに当ててマトリックスサラウンドというのはいかがでしょうか？ 当方残念ながらデノンアンプのユーザーではありません アンプのマトリックス配線については多分OKだと思いますが、購入前にご確認をお願いします。
お礼
お返事ありがとうございます。 マトリックスサラウンドについて調べてみたのですが…いまいちよくわかりませんでした。 よければご説明お願いします。 また下記のお礼の欄にも書いたのですが、既にDVDプレイヤは所有しています。 説明が足らなくてすいませんでした。
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
音だけのピュアオーディオと、映像も含めたオーディオ＆ヴィジュアル（AV）とでは、重なる部分も相当にありますが、必ずしもすべてが同じというわけにはいかないでしょう。AVは基本的にはピュアオーディオの発展形態と考えて間違いないと思いますが、クオリティーを維持するとなると金額的に非常に厳しくなってきます。 まず、AVでサラウンド再生を考えたとき、最低限の構成は5.1chです。したがって、スピーカーにかけるべき予算は、単純計算でもステレオの３倍になります。 アンプも、通常のプリメインではなく、サラウンドプロセッサを搭載したAVアンプが必要になります。これも、クオリティーを維持しようと思えば、単純計算で３倍以上のコストがかかります（増幅回路の増加、プロセッサのコスト、映像回路の追加）。 さらに、DVDプレーヤーが必要ですが、これもCDに比べて音声回路が複雑になりますし、映像回路も追加しなければなりません。AVアンプもそうですが、サラウンドプロセッサや映像回路にはライセンスの問題がかかわっており、これのコストがバカにならないほど含まれています。 つまり、ごく単純に計算しただけでも、通常のステレオ再生に比べて、同じサウンドクオリティーを維持しようとすれば、６倍以上のコストがかかることになります。逆に言えば、同じ予算であれば６分の１以下のクオリティーということになります。 もちろん、サラウンド感で誤魔化しがきく部分もあり、「音質」には何倍も何分の１もなく、また価格＝音質というわけではありませんが、クオリティーを維持するにはより多くのコストがかかることに間違いはありません。 ご予算15万円で、5.1ch分のセットをそろえるとなると、DVDプレーヤーとアンプに3万円ずつ、スピーカーに9万円くらいというのが限界でしょう。それでもスピーカー１本あたりで2万円に満たないものですから、単品コンポとしてはほんとうに最低ラインということになります。 どの程度音にこだわるかにもよりますが、とりあえずサラウンドっぽければ良いという程度なら、ピュアオーディオに予算を割いて、AVの方は安いセットもので間に合わせておいた方が良いでしょう。逆に、ある程度音にはこだわりたいということであれば、DVDプレーヤー、AVアンプ、フロント2ch分のスピーカーだけをそろえて擬似サラウンドで我慢しておき、少しずつ買い足していく方が良いと思います。 形だけ中途半端にそろえても、将来不満を持つようになればかえって出費がかさむことになります。このあたりは個々人の考え方次第ですが、ある程度見通しを立てておかれた方が、将来的に後悔が少ないかもしれません。
お礼
お返事ありがとうございます。 丁寧なご説明でとてもわかりやすいです。 やはりとりあえず２chの環境を整えた方が良いのですね。 ところで、またも説明不足で申し訳ないのですが、DVDプレイヤーは既に所有しています。SHARPのDV-HR400というものなのですが、これでご指摘のような環境を整えるのは可能でしょうか？ DVDプレイヤーで音楽を聴くという観念がなかったもので…説明不足ですいません。
- bitter_caramel
- ベストアンサー率27% (5/18)
質の良いオーディオシステムであれば、たとえ ２チャンネルでも十分に臨場感を得ることができます。 しかし、ご予算のAVシステムでは、恐らく音楽を聴く のに不満がでると思います。 このため、音楽・映画両方楽しみたいのであれば 質の良い２チャンネルのオーディオシステムを購入 されることをお勧めします。 ただ、映画の場合、低音の支えが無いと迫力を感じ ませんので、低域の厚い音の出るスピーカーを選ばれた 方がよいかもしれません。
お礼
お返事ありがとうございます。 やはり１５万程度ではあまり贅沢はいえないのですね… ２チャンネルのオーディオシステムの場合、なにかおすすめの 機種等ありましたら教えていただけるとありがたいです。
- toshi8888
- ベストアンサー率38% (15/39)
オーディオルームの状態が解りませんが 部屋の広さや、吸音、遮音設備等 もし 普通の8畳間だったら 10万円で部屋を改装して 5万円の機器を買ったほうが 良いと思いますが 余計なことだったら失礼
お礼
お返事ありがとうございます。 説明がいたらなく申し訳ございません。 私が住んでいるのは七畳の１Kで、一応鉄筋のマンションです。 賃貸にしては壁が厚いので、多少騒いだり、大きな音で音楽を聴いても 苦情を言われたことはありません。（あくまで”今までは”ですが…） やはり遮音などは音楽を聴く上で重要なのですね。 賃貸なので限界はあるのですが、努力してみます。
- chiezo2005
- ベストアンサー率41% (634/1537)
音楽と映画のもっとも大きな違いはチャンネル数と音声フォーマットです。 音楽は基本的に無圧縮のPCMで記録されていますし,左右の2チャンネルのみが大部分。 それに対して,映画は5.1チャンネルサラウンドで圧縮の掛かったドルビーデジタル,DTSなどの形式です。 したがって，オーディオシステムの場合にはこれらの圧縮されたオーディオフォーアットに対応していることが必要です。 またこの0.1チャンネルの超低周波により迫力のある振動音や爆発音をだしますが,これは単純に言えば低周波なので,オーディオでも再生可能ですが,いわゆる音としての取り扱いでなく,迫力を出すためのエフェクトですので,入力信号に忠実な再生を目指すオーディオの低音とは性質の異なるものです。 以上から，完全な忠実音の再生を目指すオーディオと，誇張された臨場感を優先する映画サウンドの再生とは相容れないものがあると思います。 もちろん，音が出る，出ないと言う意味では一般的にDVDプレイヤーつきのオーディオは映画にも対応できます。
お礼
お返事ありがとうございます。 やはり音楽と映画のサウンドには違いがあるんですね…。 お話を聞いた上では、音楽鑑賞を主にして、映画鑑賞の劣化は目をつぶろうかと思いました。
- lalpuru
- ベストアンサー率21% (93/436)
原音に忠実と言う事ではこれを紹介します。 http://www.eclipse-td.com/j01_top/index.html 映画にしても、音楽にしても、恐ろしい程「音」がまともに聞こえます。 高速に横転する車が路面にぶつかる度に壊れる音からガラスが壊れた、金属が凹んだ、と音が聞き分けられる。 音を殺してゆっくり奏でるギターの音から腹に響く太鼓の音まで曇りがなく聞こえる。 まだ購入出来てませんが試聴会で気に入りました。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 eclipseは私も一度イベント会場にて視聴しましたが、確かにとてもクリアな音だったような覚えがあります。 参考HP拝見しました。 ローエンドモデルもあるんですね！検討してみます。
お礼
お返事ありがとうございます。 具体的な商品の提示までしていただきとても助かります。 多くの方からご返事をいただき、かなりプランが固まってきました。 やはり、まずは2.1chの環境を整えようと思います。 下記にも書いたのですが、DVDプレイヤは既に主有しています。 説明不足で申し訳ありませんでした。