TigerとVISTAの必要スペック

質問

TigerってVISTAと外観が似ているようですが、
グラフィックボードの性能はVISTA位必要なんですか？
Macにも3D性能が必要なんですか？

Macは一体で売っているので心配する必要はないですが。
Macで統合グラフィックという物はないんですかね？

今使っているMacがRADEONX600でしたが。

回答No.3

noritamamarybell

>MacでGeforceのやつがないですが、ATIと提携しているのですか？
現在、MacPro(今月登場したばかり)にはNVIDIA製 GeForce7300GTが標準装備されているほか、MacminiやMacBookにはIntelのチップセット内蔵グラフィックを利用しているので、メーカーの拘りはない模様です。

>MacにもDirectXという概念はあるんですか？
DirectXの概念はありません。
PDFをベースにしたQuartzと、従来のQuickDrawで成り立っています。
ATI Radeon, GeForce2以上の性能を持ったGPUは、OpenGLとQuartz 2D描画、QuickTimeの合成によるQuartzExtremeが利用でき、それによってCPUへの負荷が軽減されます。
対応していないGPUでは、QuartzExtremeが利用できない(OSでは一部のスクリーンセーバが動作しない)だけで、実用にならなくなるわけではありません。
もっとも、星の数ほどの組み合わせになるWindowsに比べれば、ハードウェアは限定されているので、特に相性問題に心配する必要はありません。
（あまりにも古くなるとOSの動作対象から外れます。ボンダイブルーなiMacなどは現行のMacOSXTigerの対象外です。）

>X600のやつなんですが、重いです。
ちゃんと快適に動くように設計されているんですか？
動作を軽くできないんですか？
X600であればメモリが標準で512MBは搭載されているようですが、搭載しているメモリが少ないと、至る所で動作が滞ることになります。
せめて1GB、できれば積めるだけ増設しておいたほうがいいかもしれません。

補足

X600って9600のインターフェイスを変えただけの
低性能のものですよね？

回答No.2

noname#40524

WindowsとMacは互いに機能の『まね』をしているとも言われてます。
最初はどちらかと言えば『Mac』の様ですが？
Windowsの場合画面表示はすべてグラフィックボードの仕事ですので、カード自体が昔の画面表示エンジンを使用しない限り、対応CPUが必要に成ります。
MacのグラフィックはOSのライブラリーで有るクイックドロー、Quartz Extremeで表示され、対応GPUの場合はQuartz Extremeで表示されます。

補足

MacでGeforceのやつがないですが、
ATIと提携しているのですか？

WindowsはXPでも画像表示はGPUがするんですか？
カード自体が対応していないなんてことあるんですか？
VISTAはdirectX9bがいるみたいですが。

MacにもDirectXという概念はあるんですか？

回答No.1

harawo

Mac OS Xには、Quartz Extremeというグラフィック技術があって、描画をCPUでなく、GPUにやらせようというものです。
グラフィックカードの3D向けの性能も利用します。「ファストユーザスイッチ」という、ワンタッチでユーザを変更するスイッチのGUIがいい例です。箱が横向きに90度回転するように、ユーザのデスクトップが置き換わります。
しかし、Mac OS X 10.4のグラフィックカードに関する条件は、それほど高くありません。Quartz Extremeが使えないグラフィックカードなら、従来のCPUを使う描画技術を使って、描画するようになっているからです。
Quartz Extremeを使っているかどうかは、マウスポインタを見るとわかります。ポインタに影がついていたら、Quartz Extremeを使っていて、影がなかったら従来の描画技術を使っています。

補足

X600のやつなんですが、重いです。
ちゃんと快適に動くように設計されているんですか？
動作を軽くできないんですか？

今のPCは全て描画はGPUがやっていると思っていましたが、違うんですか？
WindowsXPはCPUがやっているのですか？
グラボはゲーム以外にあまり効果がないようですが。