これって失敗なんでしょうか

質問

オーナーメードでタイプｓのプレミアムを買いました。自分はあくまでメインマシンとして使いたかったので、指紋認証とセキュリティーチップは選ばなかったのですが、後から考えると、多少はモバイルもしようと思うので、やはりつけるべきだったのかと思います。ここで聴きたいのですが、モバイルをするにあたっては、今回の選択は失敗なんでしょうか。なんか、店員さんいはく、指紋認証が敏感に反応してしまうらしいというのにながされてしまったんです。

回答No.3

noname#78947 · ベストアンサー

パスワードを設定してしっかりと管理していれば特に問題は無いと思います。後はモバイル時に盗まれなければ良いです。

>なんか、店員さんいはく、指紋認証が敏感に反応してしまうらしいというのにながされてしまったんです。

最近、勤務先で指紋認証機能つきのパソコンとオプションで指紋認証を付けられるものを1台ずつ購入しました。自分が社内のパソコンの管理を担当しているので必要なソフトや機能のセットアップを行いましたが指紋認証はエラーが出やすいです。ログインするまでに大体5～6、最低でも2～3回はやり直す必要があります。USBメモリーで認証するタイプのセキュリティーのほうが使いやすいのでオプションで付けた方は変更しました。

>これって失敗なんでしょうか

はっきりいって個人レベルでの使用なら正解です。会社の重要な情報が入っているのなら付けたほうが安心かもしれませんが他のセキュリティーでも十分に対応できるので企業レベルでもあまり要らないかもしれません。

お礼

ご返答ありがとうございます。
なんか安心しました。
ちなみにセキュリティーチップは
後からでもつけられるものなどは
うっているのでしょうか？

回答No.8

air_supply

T42以外にも何台かのノートパソコンを使ってきました(週5日は通勤で持ち歩き、時間があればファーストフード店などで使う)が、指紋認証やセキュリティーチップはないものでした。失って困るデータはバックアップを作る、暗号化して保全するなどを励行してきましたので、特に困ったことはありません。
従って、これらが搭載されていないからモバイルは危険だと言うことは無いと思います。
会社組織内で使う場合は、ルールがしっかりしていないと事故が発生しますが、個人で使用するのであれば安全管理を意識的に行っていれば十分だと思います。

補足

ご返答ありがとうございます。
私は現在大学3年で、将来仕事
での使用も見越していたので、
一応仕事でも使いたいと思っています。
したがって、個人ではおっっしゃられるとおり、
大丈夫かもしれませんが、仕事ではきついでしょうか？

回答No.7

air_supply

自分はIBM ThinkPad T42を使用しています。指紋認証とセキュリーチップ搭載です。OSは、WIndowsXP Pro/SP2です。

指紋認証は、片方の指5本をアドミニストレータとして登録、残る一方の指5本をパワーユーザとして登録しています。と言うのも、手を洗ったり物を握ったりした後では、指紋認証出来ないケースがあるため、人差し指で駄目なら小指でと言う感じで認証できるようにしているわけです。従って、認証の精度は相手が生体なのでそれなりと言った感じです。確かに便利ではありますけれど、必須ではないと思います。

セキュリティーチップについては、使用していません。有効にすると他のコンピュータでは絶対(?)に読み出せなくなる点が、諸刃の剣です。これは、そのパソコンが故障すると、修理できない場合はHDDの内容が永久に失われると言うことです。他のパソコンに繋いでも読み出すことは当然出来ません。確かに盗難や紛失は怖いですが、故障も怖い要因の一つです。この辺が使用していない理由です。

重要なデータは、外付けの暗号化ソフトウエアを導入したHDDに保存するようにしています。それ自体のフォーマットは可能なので、データは失われる可能性がありますが、中身を悪用されることはないと思います。当然、別途バックアップも行っています。

何れも運用方法で対処可能だと思いますので、今回の選択を後悔する必要はないと思います。

参考URL：

http://www-06.ibm.com/jp/pc/think/security/chip.shtml

お礼

ご返答ありがとうございます。
では十分、モバイルするにあたっても
特にやばいというわけではないってことで
いいんでしょうか。

回答No.6

notnot

＞そのpointsecを買えば、盗難にあってもハードディスクを分析して悪用することはされないですむということですか？

「絶対か？」と聞かれると私には答えられませんが、製品ページをみて判断ください。
http://www.tokyo.metro.co.jp/security/pointsec/
少なくとも暗号化してなければディスクを取り出して他のＰＣにつなぐだけで中身は見られます。

私の勤務先では「導入必須」です。

参考URL：

http://www.tokyo.metro.co.jp/security/pointsec/

補足

ご返答ありがとうございます。

回答No.5

notnot

#2です。
＞ディスクだけ取り出して別PCに繋いで中身を読み出す　とは、盗難などされなければいいってことですよね？
そうですけど、「多少はモバイルもしようと思うので、やはりつけるべきだったのかと思います」というのは紛失・盗難を心配しての質問ではなかったのですか？

なお、#4の方の書かれたものはUSBに挿すセキュリティートークンで、ディスクの暗号化鍵を保存するセキュリティーチップとは別物です。
メーカーオプションでセキュリティーチップの有無を選択できるわけなんで、修理のような形で後付けできるかもしれませんね。また、ディスクの暗号化にセキュリティーチップは必須ではないので、暗号化ソフトを買えば暗号化できます(PointSec等)。

他人の手に渡ることを心配しないのならディスクの暗号化は不要です。また、他人の手に渡ってもその人物が他人の個人情報に無関心な人なら安心なのですが。

補足

ご返答ありがとうございます。
そのpointsecを買えば、盗難にあっても
ハードディスクを分析して悪用することは
されないですむということですか？

回答No.4

noname#78947

>ちなみにセキュリティーチップは後からでもつけられるものなどはうっているのでしょうか？

http://www.princeton.co.jp/product/securitypc/uclef.html#notes

自分の場合は上記の商品を選びました。インストールもパスワードの設定も簡単、パスワードやUSBキーを無くしてもユーザー登録してあれば解除可能なので便利です。ただし、おそらくHDDを取り外せば中身が見えてしまいます。自分が設定したパソコンはBIOSでHDDにパスワードを設定することで他のパソコンでデータを見れないようにする機能が標準で搭載されていたので問題ないですが。

補足

ご返答大変ありがとうございます。
ただし、おそらくHDDを取り外せば中身が見えてしまいます。自分が設定したパソコンはBIOSでHDDにパスワードを設定することで他のパソコンでデータを見れないようにする機能が標準で搭載されていたので問題ないですが。　ってことは、私の場合は後からそのようなことはできないのでしょうか？ちなみにbiosって簡単にいうとどういうことですか？wikipediaで調べたんですがよくわからないんです。

回答No.2

notnot

指紋認証は、ユーザID・パスワードの手入力をサボるためのものですから、なくてもセキュリティ的には問題ないです。
セキュリティーチップなどでBIOSレベルでディスクを暗号化すると、「ディスクだけ取り出して別PCに繋いで中身を読み出す」という手口が通用しないので、あったほうが安心です。ただ、ユーザIDとパスワードがばれて普通にログオンされれば暗号化していても同じですが。

補足

ご返答ありがとうございます。
ディスクだけ取り出して別PCに繋いで中身を読み出す　とは、盗難などされなければいいってことですよね？

回答No.1

ZENO888

別に無くてもいいと思います。
盗難等にあった時に、HDDの中を見られないようにするだけですから、チャンと管理してれば問題ないですし、市販ソフト等で暗号化等のセキュリティソフトも多数有りますので。

お礼

ようは盗難されなきゃいいってことですね。
指紋センサーをつけなかったのも問題ないということ
だと思うのですが、なぜでしょうか。

補足

不正アクセスのときにも効果を発揮すると
パンフレットには書かれていたのですが、
これってどういうことですか。ご返答がありがたいです。