- ベストアンサー
海外で使うと、どうして受信側に料金が発生するのでしょう？
海外対応の携帯電話が増えていますが、海外で使った場合、受信側に結構な額の課金が発生するのが不思議でなりません。 下手をしたら、発信者の倍もの料金がかかってしまうのはなぜでしょう？ それだけの経費がかかるのでしたら仕方ありませんが、なぜそれを用事がある人（発信者）に負担させないのでしょうか。 受信者側の負担が軽減されれば、海外対応携帯ももっと普及すると思うのですが…
- bari_saku
- お礼率87% (1992/2269)
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- yachtman
- ベストアンサー率45% (221/482)
もともと固定電話でさえ、受信側が賦課される国がほとんどなのです。 そのため、携帯電話も受信側に賦課されることは通常なのです。 一部の国(先進国に多い)に限って例外があるだけです。 これらの考えは、電話設備は送信側も受信側も共に受益者負担とする 国際電気通信連合条約の立法趣旨があるからです。
お礼
＞もともと固定電話でさえ、受信側が賦課される国がほとんどなのです。 そうなのですか！私が行ったことのある地域は電話代は基本料金のみで、あとはかけ放題という所なのですが、そこが貴重な例外だったのですね。 ありがとうございました。
- yuki-makuri
- ベストアンサー率62% (339/544)
自分の利用ケータイ会社以外の通信網を使って電話や通信することを「ローミング」といいます。 海外のケータイ会社の通信網を使わせてもらうことを「海外ローミング」といいます。 ほかのケータイ会社の通信網を使わせてもらうにはそれなりの使用料を支払わねばなりません。 ローミングが発生する原因を作ったのは誰かを考えるとわかると思いますが、海外にいる着信側が原因な訳です。 かける側は相手がどこにいるかなんてわからないでしょう？ 当然、請求する先は着信側利用者になると思います。 発信者は当然国内通話料を払っていれば良いだけの話です。 bari_sakuサンのお気持ちはもっともですが。
お礼
気持ちをわかって頂けて、痛み入ります。 電子メールの低コストが身に染みついてしまっているので、「電話高ッ！」とますます感じてしまう今日この頃です。 ありがとうございました。
- Bitoon
- ベストアンサー率37% (1295/3495)
海外でも自国と同じ番号を使いたい要望があるから 通信会社がそれに対応してくれた代価だと思います。 海外では現地の電話番号を使えば安い事が判っているのに 便利さを優先した結果だと思います。 日本国内に外国の人が自国の携帯電話を持ち込んで使用していないのも良く考えれは当たり前の結果ですネ。
お礼
言われてみればそうですね。 日本在住の外国人の方は、日本の携帯使ってますものね。 どうもありがとうございました。
お礼
なるほど、受信者側は「同じ番号で受信できる」という大きなメリットがあるということなのですね。 とても納得致しました。ありがとうございました。