- ベストアンサー
「結婚してる訳では無いから…云々」について
皆さん、こんばんは！ いつも、大変お世話になっております。 どうしても…いや、何となくですが、腑に落ちない事があります。 ここの「恋の悩み」カテゴリー内で、 「彼女(彼)のいる人を好きになりました」や、 「好みでは無いけれど、気になる人に好意を寄せられてます」のような 質問(悩み)に対する回答でよく見られるのが… 「相手(もしくは質問者さん)が結婚してる訳ではないので、 その気にさせてみたらよろしいのでは？」的なものです。 どちらかが結婚している場合に、深い関係になるのは法に触れます。 それは承知しております。 ただ、私はいかなる場合でも、人としてそれはいかがなものかと思えて止みません。 貞操観念の無さや、人が人の気持ちを奪う事に対し、 結婚していなければいいんじゃない？ という意味で捉えました。(偏り過ぎですかね…) 果たして、本当にそうでしょうか？ 私はあるまじき事だと考えます。 それで、アンケート形式で皆さんに問いたいのですが、 本当に「結婚していなければいい」と思いますか？ その理由も教えて頂ければ嬉しいです。 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「結婚していなければいい」と思います。 「人が人の気持ちを奪う」というところに考え方の違いがあるように思えます。 例えば、ＡさんとＢさんが付き合っていて、CさんがＡさんを好きになります。ＡさんもＣさんのことが好きになりました。 心を奪われたのは誰でしょうか？ Ｂさんではありません。 始めから自分のものでもないのに奪われたと思うのはおかしくありませんか？ ただ、知り合いの場合はＢさんの感情などを気遣うなら、なかなか行動に移せないとは思います。 私と最愛の夫が初めて知り合った時もお互い別の方とお付き合いしていました。 年代が違うのでしょうか？ ある程度の歳になると男女のお付き合いは一生の伴侶を見つけるための過程だと思っていましたので、主人と知り合った時にはやっとめぐり会えたと思いました。 ここで質問をされる方も、ゲーム感覚や遊びなら相談してこないと思いますし、回答する方も善意で励ましているだけのような気がします。 「その気にさせてみたら・・・」これは私もどうかなと思います。
その他の回答 (3)
- rinousagi2
- ベストアンサー率14% (241/1609)
むしろ結婚してたって、良い。と思いますし、そのようにレスすると 思いますね。ただ、結婚してる相手であれば、本妻や子供、相手の社会 的地位を脅かす事になるため、それだけの覚悟をもって挑めよ。と。 結婚してようが、恋人がいようが、お互いに人として自己として、自分 の取るべき行動を、道を選べばいい。そして選んだからにはソコに付き まとうトラブルに対する覚悟を決めろ。と。
お礼
rinousagi2さん、ご回答、ありがとうございます！ なるほど… rinousagi2さんのようなアドバイスをなさる方もいらっしゃるのですね。 極端な受け止め方だとは分かってはおりますが、 略奪愛を促してるようにも感じますね(^^；) でもrinousagi2さんのアドバイスなら「結婚してないから…」と回答なさる方より、 何と言っても「責任を負う事になる」という事を教えてくれてますので、 潔いご回答だと思いました。
- ika10
- ベストアンサー率7% (25/327)
「その気にさせる」というのと「奪う」というのは、全く違うと思います。 相手の気持ちを無視したレイプやセクハラのような行為は問題ですが、相手の同意を得た上で関係を持つなら問題ないと思います。 ・相手が断り続ける限り進展しない。 ・お互いが合意すれば進展する。 それだけのことでは？
お礼
ika10さん、ご回答、ありがとうございます！ ＞相手の気持ちを無視したレイプやセクハラのような行為は問題ですが、相手の同意を得た上で関係を持つなら問題ないと思います。 ika10さんさんは、同意を得た上なら、問題ないとお考えなのですね。 仮に自分の彼が、他の女性に同意して関係を持ったりしたら、 私はとても悲しく、やりきれません。 そういう見地で考えた時、同意の上で関係を持ったとしても、 問題ありなのでは？と思ってしまいます。 まぁ、その場合は結果論ですけどね(^^；) 私は回答する側が、相手の恋人に対しての配慮も無く、アドバイスとして 「結婚してないから…」と言う事に対して、心無いなぁと思ってしまいます。
こんにちは。 質問者さまは、 例えば、A（男性）と付き合っているB（女性）がいたとして、 C（女性・男性）がどちらかに思いを寄せて自分本位で”奪う”という行為や考えについてのことを問われていると思います。 しかし、結果的に”奪う”形になってしまったという「純愛」のケースもあります。 どちらも結果的にはAorBにとっては奪われた感があるものです。 アンケートの回答ですが、純愛のケースも考えられるので 個人的には「ケースバイケース」と考えます。 こう書くと、何だかどちらよりでも無く卑怯な感がありますが・・・。 ただ、質問文のような第三者が、当事者に適当な（今回は結婚していないから）という言い訳を盾にしたり、正当化して 無責任な推進というか、背中を押す事はあるまじき事だと思います。 少し補足をさせて頂きますと、別に私は”奪う”側の肩を持つわけではないんです。 人の気持ちは流動するものだと考えています。 なので、結果的に”奪う”ことになってしまうこともあると思います。 人として相手の気持ちを考えることは最優先すべきだし、貞操観念も素晴らしいと思います。 しかし、理性を超えた愛も中にはあるんですよね・・・。 なので、もしそれが「純愛」であり、結果的に”奪う”ことになってしまった場合として、人として大切な事があるという考えです。 「相手の気持ちをまず考えて、その後どう対応するか（誠意を見せるか）」 ”奪われた”側へ、きちんとした話し合いを行うとか 気持ちの整理をつけてもらえるように努力するとか それが相手に対する礼儀であり、誠意や感謝の意だと思います。
お礼
sardineさん、ご回答、ありがとうございます！ とても丁寧にご回答頂き、感謝致します。 ＞ただ、質問文のような第三者が、当事者に適当な（今回は結婚していないから）という言い訳を盾にしたり、正当化して 無責任な推進というか、背中を押す事はあるまじき事だと思います。 私は、sardineさんの仰る、この部分しか頭にございませんでしたので、 結果的に純愛であったり、誠意を表明するという所までは考えるに至りませんでした。 それと、確かに理性を超えた愛もあると思います。 それにしても、最終的にどう行動を起こすのかは、質問(相談)をした ご本人が決める事だと思います。 しかしながら、質問を受けた第三者である回答者が、いとも簡単に 「結婚してないから…」と言ってしまう。 私には不倫や略奪愛を、促しているように感じてしまったのでした。
お礼
tomato5683さん、ご回答、ありがとうございます！ とても興味深く、読ませて頂きました。 tomato5683さんの仰る「結婚してなければいい」と いうご回答は、大変的を得てると思いました。 ＞ある程度の歳になると男女のお付き合いは一生の伴侶を見つけるための過程 そのような考えで質問(相談)なさってる方には 確かに「結婚してる訳ではないから…」と言えますよね。 ＞回答する方も善意で励ましているだけのような気がします。 全く以って、そのように考えておりませんでした。 どちらかと言うと、悪意もなければ善意も無く、適当にそうアドバイスしてるとばかり思って ましたので、腑に落ちなかったのです。 tomato5683さんのご回答で、すっきりしました。