ＨＤＤ構成について、みなさんの考えを募集

質問

マザーボード：875P Neo-FIS2R
搭載HDDは次の通りです。
(1)maxtor SATA120G
(2)maxtor SATA120G
(3)maxtor SATA160G
(4)HGST　ATA100　80G
(5)BUFFALO　外付けHDD　120G

現在は(1)(2)をRAID0で構成しており、
ＯＳはRAID0のアレイに入ってます。
アレイは構築してから約3年になります。

先日アレイ構成が壊れて、DISKが見えない形になりましたが
SATAケーブル抜き差しして、アレイ再構築で復旧しました。
しかし、再発したり壊れそうな気がするので
データを守るために、構成を変えようかと考えてます。
メインボードは、RAID0/1/0+1が可能ですが、
SATAとATA/100のDISKが2つずつの接続が最大構成です。
玄人志向でRAID5のボードが4000円ぐらいであるみたいなので
それも視野に入れてます。

なぜアレイを組んでいるかと言うと、速さに惚れたからです。
単体とは異なり、OSの起動や作業時の速さを肌で感じたので
できれば単体にはしたくありません。

みなさんの考えを聞きたいと思いまして投稿しました。
次から選んでいただき、考えをご教授ください。

１．ATA/100 120GのＨＤＤを2個買ってRAID0+1にする
２．RAID5のアレイボードを買って、SATA120Gを１つ買って構成する
３．別にアレイ組まなくていいじゃん
４．その他方法があれば

２の場合、アレイボードで安価なものや、これはいいというものがあれば是非教えてください。

外付けＨＤＤはまるまる空いてますが、
キーンという金属音がするため、これから先は
お陀仏になると確信しています。
そのため、現在は未使用です。
データ退避には使用できると思います。

長文失礼しました。
よろしくお願いします。

回答No.2

elflend · ベストアンサー

４、その他で。

単なる自分の意見ですが
自分もRAID0で使用しております。
速いのは速いのですが、やはりdataが壊れやすいのが気になります。
本来であれば 0+1 といいたいところですが、RAID Card が壊れてしまっては
全く意味を成さないので
現状維持＋定期的に余っているdiskへ大切なデータをバックアップ
で良いと思います。(自分もそうしております)

まあ、私の場合は余計なお金を掛けたくないというのも本音ですが(笑

お礼

返信ありがとうございます。

おっしゃるとおりですね。
現状維持でバックアップが一番お金かからないですね。
ありがとうございました。

回答No.3

pc-2198ax

理論上 RAID 5 は単体 HDD と同じ速度
HDD の速度向上を求めるなら RAID 0 以外無い

回答No.1

ramoke

RAID-0 でOS起動に速さを感じたとの事ですが・・・
正直　2本のSATAのHDDで体感できた事に驚きを感じます。

ATAとSATAなら体感することができる可能性は高いのですが
SATAアレイ無し　と　SATAx2　RAID-0　の違いを体感できた事は
驚くべき感性の持ち主でいらっしゃいますね。

正直OS部は　SATAの1本で　十分かと思います。
それよりも、個人データ類をRAID-0+1　のアレイに保存するほうが
より効果的では無いかと私は考えます。

気になるのはIDE-RAIDのボードは予備も含めて複数枚購入しておかないと
いざ障害が発生した場合に再構築できないなどの諸問題が発生します
安価である分だけ、障害対策が不十分である事がネックです。

SCSI－RAIDはその点を確り考慮しているモノが多いのですが
いかんせん、何もかもが高価です・・・

貴方のシステムにどれだけ投資するかのバランス感覚が必要でしょうね

お礼

1ヶ月ぐらい単体で使用していたことがあり、
その時期と比較すると、ＯＳ起動やインストール時間、ウイルス検索等で感じました。
SATA自体も早いですが、ストライピングはやはり早いと思います。

データ類のバックアップのみを考えたほうがいいですね。

参考になりました。返信ありがとうございました。