ベストアンサー

レーザーかキャメディアＰ－４００か、

2002/02/08 15:14

今、どれがいいのかと思っているのですが、使用するデジカメは、キャメディアＥー２０なのですが、自然の色を細かい所までＡー３サイズ位もしくは小さくてもいいのですが、素晴らしいと思う位のプリントをしたいのですが、今現時点でのいいと思われるものを教えてください。お願いします。

southwood
お礼率73% (58/79)

デジタルカメラ・フィルムカメラ
回答数8
ありがとう数3

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#2861

2002/02/08 23:06 回答No.1

お金があって写真画質にこだわりたいならピクトログラフィー4000(2)をお勧めします。希望小売価格も破格で、230万円です。しかし銀塩プリントが可能になります。レーザーやP-400は相手になりません。しかし、現実的な選択ではありませんね。写真画質をお求めになるなら、つい、この間までは昇華型のプリンターが高画質だとよく言われましたが、最近では、インクジェットプリンターのほうがより、写真的です。迷わず、インクジェットプリンターをお勧めします。エプソンのPM950やキヤノンのBJ9000、900がおすすめです。

質問者

補足 2002/02/09 10:05

回答をどうも有難う御座いました。書き忘れていましたが、今使用しているのはＨＰのＤＥＳＫＪＥＴの９５２Ｃなのですが、ＨＰよりもエプソン、とかキャノンの方が質は上ですか。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

noname#2861

2002/02/14 22:16 回答No.8

#6のYoxoYさま、私がフジのサイトを検索したところ、 FDiサービスは、あなたのおっしゃる通り、フロンティアでプリントしている、となっていました。たいへん失礼しました。私の友人の情報は彼の思い込みだったようです。 southwood様、どうもすみませんでした。でも、まあ、ピクトログラフィー、フロンティアいずれも銀塩プリントの画質であることに変わりはありません、と言うことでご了承ください。

参考URL：: http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj735.html

質問者

お礼 2002/02/26 16:05

ｍａｔｓｕｚａｗａ様、大変有難う御座いました。私は今カナダに住んでいまして、ｍａｔｓｕｚａｗａ様のご回答内容でエプソンを調べましたところエプソンのＰＭ９５０については、カナダで発売されるか、また何時発売されるかは、日本のエプソンでは分からないとのことでした。またこちらでもエプソンの２０００クラスのプリンターの発売をしているのでしばらく待てばこちらでも購入できるかもしれません。２０００の画質を確認しましたがかなり良かった様でした。でもＰＭ９５０はもっと上であってほしいと思います。Ｆｕｊｉの製品は大変いい様ですがまったく手が届きませんが、こちらに来れば画質を見てみたいと思いました。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

noname#2861

2002/02/14 22:06 回答No.7

#6のYoxoYさま、私の話もデジカメに詳しい人が近くにいて、そのように言っていたのでそう思っていましたが、DPE店ではフロンティアのほうが主流かもしれません。こちらも確実なウラを確かめてるわけではありませんでした。失礼しました。実際はどちらが多いのでしょうかね。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。

YoxoY
ベストアンサー率42% (43/101)

2002/02/14 16:42 回答No.6

質問者の southwood さんへ決して荒らしてるつもりではありませんが、興味の無い話題にしてたらごめんなさい。どうもすみません。m(__)m #5 の matsuzawa さんへ私の場合には、徒歩10分位のところの写真屋さんがフロンティアを持っていて FDi サービスもやってます。それで、基本料 0円(ただ！)・29円／枚で「10枚、20枚なら10分程も待って貰えればその場で、それ以上なら預かりで夕方頃までに。遅くても明日までには現像します。」と言われるもんですから、てっきり他もフロンティアを使うのかと思ってました。どうもすみません。銀塩写真と同じ出力になってるんで、画質は素人の私には充分です。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。