Ｄ５０とEOS Kiss デジタルN

質問

このクラスではだいたいこの２機種になるんですが悩んでいます。６月に上高地へ旅行に行くので購入するならさっさと買いたいところですが旅行代金も払った後なので懐はかなり厳しいです。
欲しいのはEOS Kiss デジタルNですが、価格と小さいので握りにくいことです。余裕があればバッテリ兼グリップで改善されると思うのですが・・・・
撮影は風景と室内での小物関係です。
連写もしなければ、Ａ３サイズで出力しないのでＤ５０でも性能としては問題なしです。
Ｄ５０本体のみにしてシグマの18-50と55-200の２本セットになったやつで安く仕上ようかと思います。
ＦＣカードを購入を考えるとEOS Kiss デジタルNは非常に厳しいです。ＳＤカードはあるのでＤ５０はありがたいので価格的なことでＤ５０に傾いています。
１.この組み合わせで使われ方の状況や僕の用途的にどの辺のレンズを選べばよいですか教えて欲しいです

２.Ｄ５０・EOS Kiss デジタルNでもレンズはシグマになると思います。純正は高くて今は買えませんので、今回はあきらめて余裕が出来たときレンズキットを買った方がいいですか。

回答No.3

seiz · ベストアンサー

PENTAXは、私の好きなメーカーですね。
（サポートでは１番良いと思います。）
安いのは企業努力（笑）
実際のところネームバリューぐらいかと思いますけどね
やはりキヤノン・ニコンは売れ筋ですから・・・
っと思うだけで根拠はないです。

私の購入理由は、

1.ファインダーの見易さ。
（同クラスではトップクラス下手するとミドルクラスにも見劣りしません）

2.旧いＭＦレンズが普通に使える。

こんな感じです。

私は、フイルムとデジタルを兼用していますのでファインダーの見易さは絶対条件です。

購入した時点では、キヤノンのフラグシップ（高くて買えない）以外では文句なくトップクラス！
迷うことなく購入しました。

まぁ好みですのでなんともいえませんが・・・

ちなみにＤＬとＤＳはペンタミラーとペンタプリズムという大きな違いが有ります。
お勧めはＤＳのほうです。（ＤＬも価格の割には良く出来たカメラです。）

正直、個人的にはＤ50・Ｎより使いやすさは一つ上だと思います。（性能は・・・）

ちなみに銀塩はニコン・キヤノン・ペンタックス・コンタックスを使っていますが良く使うのはコンタックスです。
やはりファインダーの見やすき機種に使用頻度は高まります。

お礼

度々の回答ありがとうございます。
只今いろいろと見回っています。確かに良い機種ですね
100％は無いと分かっていても悩んでしまいます。
でもこの迷っている時が楽しいでしょうね。
でも早く買いたいです。

回答No.4

shimz

１、用途的に、旅行でのスナップ撮影で風景や室内での小物など、にはシグマの18-50と55-200の２本セットで充分です。18-50だけでも充分なぐらいです。
通常は、18-50をつけていれば風景を撮る時には、ほとんど用が足ります。ときどき、遠景や遠くにいる動物などを撮る時に、55-200に交換して撮影するという感じだと思います。
２、今回無理してレンズキットを買う必要はないと思います。そして、余裕ができた時には、レンズキットよりもむしろ、撮影する内容に応じて、レンズを購入すると良いでしょう。
例えば、スポーツを撮りたいなら望遠ズームや望遠単焦点、花を撮りたいならマクロ、などです。

お礼

ありがとうございます。だいぶん決心がつきました。
予算的な事や見た目、握り易さなどでＤ５０にしようと思います。
皆さんほんとにありがとうございました。

回答No.2

nwms10

D50+純正DX18-55mm or 同18-70mmというのはいかがでしょうか。

先ずボディでは、“Ｄ５０でも性能としては問題なし”の「性能」とは画素数の話だと思いますが、これは仰る通りだと思います。6メガクラスでもデータの解像度200ppi（プリンタ解像度と混同しないで下さいね、念のため）ならB4出力も可能ですから、一般的に何の問題もありません。

問題はレンズの方です。「安くて性能の良いレンズ」という魔法のような品は存在しません。ご質問の「風景」が何を指すのかが曖昧なので何とも言えませんが、スナップ程度なら前述18-55mm等でも十分です。一方、遠景でそれなりの描写を必要とするなら、ある程度コストの掛かったレンズが（画素数の多いボディも）必要です。

ご質問の内容からは、「風景」に300mm（35mmフイルム換算）までのズームが必要な理由が良く解りません。「ご自分が必要とするレンズのクオリティを見極める」という意味でも、分散投資は避けて純正18-55mmか18-70mmを暫く使ってみることをお勧めします。これらのレンズも「絶対的に性能の高いレンズ」とは（コストから考えても）言えるものではありませんが、「一般的には十分」な性能でしょう。自分自身が画像に要求する水準というものをご自分で掴むことが、先ずは大事です。

お礼

ありがとうございます。
確かに２００ｍｍはそんなに必要ないのですが、純正の１８-７０ｍｍ１本買うよりシグマ２本セットの方が安いのでついという感じです。
純正のレンズキットはいいなと思うのですが１８-５５ｍｍでは少し足りないかなと考えています。

回答No.1

seiz

istDL istDS2あたりは嫌いですか？
価格のわりに良いカメラだと思いますけど・・・どうですか？

シグマの18-50も価格のわりによく出来たレンズだと思います。
キヤノン純正品とくらべても見劣りしません。
（レンズキットのレンズと比較してですけど・・・）

お礼

ありがとうございます。
ペンタックスは廻り使っている者がいないのでちょっと抵抗があります。
価格的には魅力なので少し考えてみようと思います。
でも安いですね。何故こんなに安いのですか？