ベストアンサー

どちらのデジタルカメラを買おうか悩んでいます・・

2006/04/04 15:51

SONYのT9かそれともCASIOのS600を買うか悩んでいます。価格は殆ど同じでコンパクト。SONYは画質はいいのだろうけど動画がmpeg１でS600はmpeg4。写真の質がそんなに変わらないのなら無論s600のほうがいいのですがhttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/でみてみてもcasioのカメラはどれも画質があまりよろしくないようで本当に悩んでいます。そもそもmpeg1と4の動画の質もどれぐらい違うのか不明なのですが。。う～ん、困りました＾＾；

gatekeeper
お礼率75% (123/164)

デジタルカメラ・フィルムカメラ
回答数2
ありがとう数2

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

tokpy
ベストアンサー率47% (1313/2783)

2006/04/04 22:28 回答No.2

画質重視といってもいろいろあります。一般的に言って，どこかのスペックを重視すれば他のスペックが犠牲になる場合が多いです。 (1) 歪曲収差や色収差が少ないこと　歪曲収差とは，簡単に言えば直線が曲線として写る現象です。広角側ではたる型に，望遠側では糸巻き型に画像がいがむ場合が多いです。　色収差とは，コントラスト比が高い場所（例えば白と黒の境界線）で色がにじむ現象です。 (2) 手ブレを防ぐこと　いくら良いカメラでも，手ブレしていると良い写真になりません。デジカメは軽くて小さく，感度も低くてレンズも暗い場合も多いので手ブレしやすいカメラです。光学手ブレ補正機能がついているほうが，撮影が（精神衛生的にも）楽です。 (3) 被写体ブレを防ぐこと　(2)とかぶる部分もありますが，レンズが明るく，高感度にすることによって（シャッターが開いている時間を極力短くするようにして）防ぎます。しかし，一般的なデジカメは，高感度にするとノイズが増えて画質が悪くなります。高感度でも（ズームを使うなどで）レンズが暗いと効果が帳消しになります。原理的にはFujifilmのハニカムCCDが，高感度という点で優れています。高画質で撮るためには感度はなるべく低い方がノイズが少なくて良いです。しかし，被写体ブレや手ブレを防ぐには高感度な方が有利です。CCDサイズが大きい方が，感度を高めた時にノイズが出にくいです。また，レンズが明るい方が有利です。 > casioのカメラはどれも画質があまりよろしくない #1さんのおっしゃるとおりですが，コンパクトとか，スタイリッシュさに高画質を求めるのには無理があります。個人的には，目の肥えた人でなければ画質の違いはわからないと思います。それに，同じカメラでも，シロウトではプロカメラマンのように撮れません。（私もまだまだ下手だな～と痛感します）個人的な経験を書かせてもらいますと，家にNikon Coolpix 7900があります。歪曲収差は結構ありますが，EDレンズ採用で色収差が少ないのでとてもきれいに写ります。CCDが1/1.8型と大きめなのも画質にプラスに働いていると思います。しかし，画質を重視して低感度で撮ろうとするらしく，手ブレしやすいです。 Panasonic DMC-FZ10もあります。光学手ブレ補正は効果があり，ズーム機能も平気で使えます。レンズが明るい（ズーム領域全域でF=2.8を確保）しているという理由もあると思います。しかし，サイズが大きいので気軽に持ち運ぶのは難しいです。画質自体は，歪曲収差はよく抑えられていますが，CCDが小さいためかノイズが出やすいような気がします。しかし，Fujifilmのお店でデジカメプリントをしてもらうと，ノイズリダクション処理がきちんとなされるのか，パソコンの画面で見る画像よりずっときれいに見えて驚きました。個人的には，T9の方が光学手ブレ補正付＋高感度なので使いやすそうな気がします。でもメモリーカードがメモリースティックDuoなので割高になるのが欠点だな～。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/01/06/2967.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/02/10/3159.html

質問者