D-snapを選ぶ理由

質問

MP3プレーヤーを購入しようと、いろいろと見ているのですがD-snapが売れる理由がいまいちわかりません。
SDカードを買えば容量は増やせますが、そんなに何枚も買える値段じゃない気がしますし...
容量がほしいならHDタイプがコスト的にも得な気がしますし、小ささならメモリタイプのほうが、カードがいらない分勝っているかなと思うんですが、どうなんでしょうか。
D-snapを選んだ理由を聞けたらいいなと思います。
よろしくお願いします。

回答No.3

nejiyama · ベストアンサー

＃1です。

>>2
あぁそうですね。
iPodと同じくらい知名度はあるんじゃないんですか？

僕は全体買いませんよ！　カードが高いうえに一枚にろくすっぽ入りやしませんよ。

どのぐらい曲を持っているのかわからないのでなんともいえませんが、iPodnanoが無難じゃないですか？
ウォークマンも悪くないと思いますけど。

お礼

やっぱりiPodが無難ですかねぇ
どれにするか迷っている間が結構好きなので、
またいろいろと見てみることにします。

回答No.4

ningyotsukai

No.2です。
No.3さん同様、SDはオススメできません。
iPodかウォークマン、あとは国内他社メーカー(アフターサービス重視で)がオススメです。

ちなみに私はウォークマンスティックのNW-E407を使っていますが、
早送りが遅い事を除けば不満は全くありませんよ。

お礼

SDはやめておいたほうがよさそうですね・・・
iPodかウォークマンに重心置きつついろいろと見てみます。
ningyotsukaiさんnejiyamaさんどうもありがとうございました。

回答No.2

ningyotsukai

松下のSD戦略は今に始まったことでは無いし、
松下のオーディオナインラップを確かめれば納得がいくと思いますよ。
あとはCMでのイメージ戦略でしょうか？

お礼

D-dockとの連携がやっぱり便利なんでしょうか。
確かに曲入れるのにいちいちパソコンつけなくてもいいしHDに保存しておけるのは便利そうですね

回答No.1

nejiyama

D-snapがいやなら買わなきゃいいじゃん
人それぞれの考え方です。音がいいらしいですけど。

お礼

回答ありがとうございます。
音がいいんですか・・・音にあまりこだわらないので
メモリタイプとかの方がいいんでしょうか
あとD-snapが嫌いとかそうゆうわけではありません。