日の丸、君が代の反対の方へ

質問

私は日の丸、君が代に賛成の立場の者です。
反対の考えの方に質問です。
(1)日の丸、君が代に賛成=軍国主義者と考えますか
(2)日の丸、君が代に賛成=歴史認識がないと考えますか
(3)卒業式で日の丸掲揚、君が代の斉唱をしないとして、それを希望する立場の人のことは全く斟酌はしませんか

私は、自分と異なる考えを否定するつもりは、ありません。
ただ、(1)と(2)の決め付け方をされた経験があります。
日の丸と君が代に反対する全ての人がそうではないだろうと思うので質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

adaypajimy

＞日の丸、君が代の反対の方へ

もうすでに指摘されていますが、
いったい何について賛成か反対なのでしょうか。
国家や国旗と位置づけられる事でしょうか。
卒業式の時に掲げて斉唱する事の義務付けでしょうか。

私は
(1)別に国家や国旗が好きでも軍国主義とは思わない。
(2)別に歴史的認識がないとは思わない。
(3)「学校の卒業祝い」と「国を称える事」は無関係なので、希望者のみ個々に集まって歌えばよい。私は歌いたくない。国家の発展の為に学校を卒業したのではない。スポーツの開会式の時に流れるだけなら別に構わない。
…と考えます。

数年前になりますが、私の高校時に行われた卒業式は、国旗は掲げず、君が代は流すが起立をしないのは自由であり、起立したり歌わなくても教師は指導したりしない、そういう説明があったのち執り行われました。私はめんどくさいので座っていました。

今はどういう制度か知りませんが、教師は教育委員会により指導しなければいけないと義務付けられていると思います。教師達の意見は上からの指示に従うか否か二分したようですが、何らかの不利を被っても、国歌斉唱の強要はしないというスタンスで卒業式は行われました。その前の卒業式では国旗も国歌も登場しませんでした。こういうことをするならば、新聞には載るわで賛否両論ですし、少なくとも教育委員会やなんらかの上からの圧力に対して校長は覚悟を決めねばなりません。「よってその校長は左遷されたという噂」

そういう組織的な動きがある事に問題があります。私は天皇家の存続は構わないどころか、国の象徴として今はありつづけるべきだと思います。ただ、強制された儀式によって形作られる国家とその下に住む人間の心を否定する。形骸化した歴史とその道徳はあくまで形としてあればいいだけで、守りたい人が自由に選びとればいい。

お礼

回答ありがとうございます。
ご回答の後半、特に参考になりました。

回答No.2

kikiki99jp

日の丸、君が代とか賛成反対とかにはさほど興味ありません。
しかし、強要されることにたいしては断固拒否しています。

最近野球やサッカーの試合で君が代が歌われたりします。わたしは起立を拒否しています。目に見えない力がなしくずしに強要しようとしています。

非国民とかアカとかいわれそうですが、なんの判断もなく無条件に賛成することのほうがむしろ危険でさえあるとおもいます。

国のためだとか愛国だとかいうひとにかぎって町内のためとか愛町とか、隣人のためにとかいうひとはいないのでは？

国民が国を愛するのではなく、国が国民を愛さない国はいつかほろびます。

お礼

回答ありがとうございます。

補足

卒業式の君が代斉唱と日の丸掲揚とスポーツでの君が代斉唱とは、意味がします。
なぜなら後者は、民間団体たつ主催者の判断によって行われているわけです。
前者の場合、特に公立学校の場合とはかなり正確を異にする気がします。

回答No.1

miyakohide

わたしは、「日の丸」「君が代」に反対です。
しかし、質問者は『自分と異なる考えを否定するつもりは、ありません』『日の丸と君が代に反対する全ての人がそうではないだろうと思うので質問させていただきます』ですので、正直に回答します。
わたしは、「日の丸」「君が代」に賛成の方を否定するつもりはありません。
また、そのような方は軍国主義者だとか歴史認識がないとも思いません。
卒業式等で「日の丸」掲揚「君が代」斉唱をする方の自由もあると思います。
ただ、それが様々な思想信条の自由がある学校等で強制的に掲揚斉唱されることには問題があると思っています。
確かに、学校では、教育基本法や学習指導要領に縛られる規制はありますが、それよりも思想信条の自由（日本国憲法）のほうが大事（上位法）ですので、強制されることには反対です。

こんな回答でいいのでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
大変参考になりました。