CPU選び

質問

DVDの編集（エンコード等含む）を行っていますが、現在使用しているマシンがペンティアム４2.53Gです。
マシンの調子が悪くなってきたので、そろそろ新しいマシンを自作しようと思っていますが、DVD編集が早くできるCPUは何が良いのでしょう。
また、一昔前はアスロンはエンコードなどが遅かったけれども今ではどうなんですか。
そして、今のペンティアムの評判が良くないのを耳にしますがどうなんでしょう。

回答No.4

tawa1 · ベストアンサー

#3です。
追加です。PentiumDで新コアPreslerも評判悪いですが、初期のPenD(Smith-Waterman)こそ最低のデュアルコアですね。（PenEXも)
それならば、Athlon64(必要に応じて×2)のほうが断然いいです。

なぜYonahかというと、intelはやっとここから本当のデュアルコアCPUを作り始めたからです。（Yonahはシングルコアバージョンも出ています）
intelのロードマップを見ると、個人的にはmerom（ノート用の派生）までintelのデスクトップ用CPUを買う気にはなれません。。

極論ではCeleronなどで安いPC組んで、エンコード専用にするという人もいます。(寝てる間にエンコードってやつ)

結論的に普通に組むなら、結局Pen4の適当なのか、Athlon64(必要に応じて×2)ということになると思います。

64bitはWindowsVistaまで必要ないでしょうが。

お礼

ハイエンドマシンを組むとなるとお金もかかりますから、じっくり考えたほうが良いのでしょうね！
そうそう買い替えができるわけではありませんからね！もう少し勉強してみます。

回答No.3

tawa1

なんというか、今CPU買うとしたらかなり迷っても仕方ないというか・・・
まずIntelのPentium系統ですが、評判がよくないというのは、まぁその通りといえばその通りです。
なぜかというと、Pen4,PenD,PenEXとありますが、まずどれも（Pen4はプレスコットのやつ）電気馬鹿食い+爆熱で冷却には爆音ファンつけても気を使わなければならないほどです。
さらにPenD,PenEXに至っては、Athlon64x2にあわせて急ぎで間に合わせたものなので、ただでさえ爆音のコアを２つも乗せているのにもかかわらず、処理能力は必ずしもそれに伴っているとはいえません。どうしようもないCPUです。
（http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050822/166605/）
最近新コアPreslerのPenD920,930,940,950,PenEX955と出たようですが、結局基本は同じなので変わらずです・・・。

Intelで唯一マシなPentiumがPenM（ノート用)なのですが、これが結構良くて一部ではデスクトップにも積む人が結構いるようです。
薦めたいところなのですが、ただこれは、Pen4等に比べ浮動小数点演算で弱い部分があるので、エンコード等には向かないのです。

ということで私は、まだ対応マザーが出ていないのですが、PenMの後継Intel CoreDuo(Yonah)を待っています。
PenMの省電力低発熱高処理は受け継いで、浮動小数点演算が強化され、さらにデュアルコアになりベンチマークを見ても性能の向上が見られます。IntelはこのCPUをデスクトップにも搭載する考えもあるようです。
何しろマザーが出ていないので、情報が少ないのがネックですが、現時点では
ASUS：N4L-VM DH
GYGABITE：GA-8I945GTMF-Y-RH
AOpen：i945GTm-HL
AOpen：i975Xa-YDG
があるようです。

Athlon系は最近のは全然そういうことはないそうですが、、やはりIntelほどではないですが、消費電力多目みたいです（ハイエンド）
自分は使ったことないのでよくはわかりませんが。（チップセットの開発を他のベンダーに頼っているので、しかも一部Athlonマザーのチップセットで不具合が出ているので、今のところintelチップセットが使えるものしか使用していません）

まぁ考えてみてください。

ちなみに、Intelは今後Pentiumブランドから移行するようです。

Yonah情報
http://nueda.main.jp/blog/archives/cat_pentiumm.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/01/12/659947-000.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/01/07/659878-000.html?geta

お礼

ありがとうございます。
もう少し待ったほうが良いみたいですね。
発熱は問題がありますよね、特にファンを沢山つけるとケース内にほこりが溜まって掃除が大変です。

回答No.2

241417

動画編集になりますとクロック速度が速いほど有利になりますのでPentium4の方に利点がありますが、消費電力や騒音を気にするのであれば少し遅くなりますがAthlon64をお使いになるのがいいでしょう。

まぁ、Pentium4の2.53GHzから変更ですのでAthlon64でもFSBの向上等がありますので実質上体感速度は早くなりますが。

なお、デュアルコアは編集ソフトにマルチタスク処理をしている物を使っている場合のみ効果が現れます。
シングルスレッド処理でも同時にファイルを圧縮するなどの処理をする場合は当然効果があります。

お礼

ありがとうございます。
私の使用しているソフトは
Canopus Ultra EDITとUlead VideoStudio 8です。
マルチタスク処理に対応してるのでしょうかね？

回答No.1

sigma667

こんばんわ

メインでやる作業が動画編集という事ならPen４、もしくはPenDでしょうね
Athlon64も今のコアならSSE3などの拡張命令に対応してますが、
動画編集系のアプリはPentium系に最適化されているのが多いです

評判が良くないというのは、新しいコアのPenDでしょうね
発熱が凄まじく、エアフローなどが悪いと熱暴走を起こしかねない代物です

なんでPen4の６００番シリーズを予算に合わせてチョイスした方がよいかと思います

お礼

早速の回答ありがとうございます。
やはりペンティアムのほうが良いのですね。