- ベストアンサー
「私ゎ」「でゎなぃ」のような表現について
- センセーショナルな表現について考えてみよう
- 批判や賛否が分かれる表現についての意見を募集
- 日本文化の多様性を考えるきっかけ
- みんなの回答 (43)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>皆さんはどうお感じになるでしょうか。 個人的には別に何とも思わないです。 それと、下記のブログ(サイト)は、10代で起業した「ゎ(ギャル文字)」を使う女性社長(20)に関するものです。ご参考にどうぞ。 ITmediaニュース:「Blogがすべてだった」――20歳ガングロ社長の“ギャル革命” (1/4) http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0505/23/news061.html ★☆ギャルの革命☆★ - livedoor Blog(ブログ) http://blog.livedoor.jp/sifow/ パソコンテレビ GyaO [ギャオ] 無料動画 映像ブログ★ギャル社長sifowのRevo×(2)日記★ http://www.gyao.jp/blog/sender_top.php?senderId=psn0000004
その他の回答 (42)
- silpheed7
- ベストアンサー率15% (1086/6908)
◎馬鹿に見える ◎不特定多数の人が参加するこういう場では不適当 ◎単純に不愉快 以上3点。
お礼
不愉快になる理由も知りたいですね ありがとうございました
- aknassoiurnij
- ベストアンサー率6% (30/489)
No.1です。詳細は・・。 TPOに応じて使って欲しいです。このような不特定多数の人が集まるサイトならなおさらです。ギャル文字はまだ市民権を得ていません。敬語にとって変わるようになったら別でしょうが。
お礼
やはり「一般化されていない」ということがポイントのような気がしますね。 私がギャル文字にさほどの嫌悪感を持たないのも、実際に親しい人間からギャル文字でメールをもらう事が多いせいなのではって気がしてきました ありがとうございました
- z-knight
- ベストアンサー率36% (112/304)
こんにちは ネットのように文章のみがコミュニケーションの手段となっている世界では知らず知らずに文章でその人を判断している場合があります。 例えば、順を追って論理を組み立てられているか、語句の使い方は間違っていないか、言葉遣いやマナーはどうか、という点です。それらの点があまりにも欠如している場合にはその人の意見や説明自体も疑わしくなってしまいます。 ご質問は文章表現についてですが、列挙されたものについては「馬鹿に見える」が自分の感覚に一番近いです。時と場合にもよりますが、このサイトのような見知らぬ他人同士のやり取りの場で使用する人はその人に対する評価(?)が下がりますね。 ちなみに個人的には「記号を使う」よりも「小文字を使う」方がレベルが下がりますね。
お礼
小文字には反対意見多いですね。 一般化していない故の違和感によるものでしょうか? ありがとうございました
- myv165
- ベストアンサー率33% (192/581)
今日もTVで言ってたのですが、「微妙」と言う単語が本来の意味ではないように使われいる、と言う趣旨の内容だったのですが、私の意見としては、言葉の意味や使い方は長い時代と共に変化して現在の形態になってるので、何も思わないのですが、まだ「こんにちは」が一般的である中で、「こんにちゎ」にしてみたりするのは、ビジネスや私的な時以外では使うべきではないと、思ってます。 この前も部下の女の子から「私ゎ~」とメールが来まして、「私は友達じゃない!!」と怒りました!
お礼
>部下の女の子から「私ゎ~」とメールが来まして、「私は友達じゃない!!」と怒りました! 質問者さんの性別を存じ上げないんですが、もしかしたら彼女は自然に甘えただけなのかもしれませんね(苦笑) やはりTPOをわきまえるべきとのご意見ですね。 ありがとうございました
- sshiina
- ベストアンサー率26% (737/2749)
こん**は 回答としては「馬鹿に見える」時によっては「不愉快」です。 こういった物はTPOにあわせた使い方が必要かと思います。 友人同士のメールで使うにはOKだと思いますが 会社や目上の人への内容には失礼かと思います。 また、こういう掲示板関係でも同じ事が言えるかと思われます。 質問によっては本気で聞いているのかどうか疑いたくなる場合も出てきます。 本人はかわいさを強調しようと努力したつもりでしょうが、馬鹿さ加減を強調した物にしか見えません。
お礼
TPOを弁えないという点に問題があるのでしょうね。 >本人はかわいさを強調しようと努力したつもりでしょうが もしかしたら本人はまるで自然に使ってるってことも考えられますね。 ありがとうございました
- hnt25
- ベストアンサー率11% (23/197)
読みづらいし、不愉快なので私は嫌いです。 読む気が失せます…(^^;友達同士とか同世代の子が集まる掲示板なら注意する人もいないだろうと思うので、それは構わないかなぁと思います。
お礼
やはり不愉快とのご意見ですね、 ありがとうございました
- blackdragon
- ベストアンサー率35% (428/1222)
>「こんにちわ(意識的に“わ”を使う)」 違和感はありますが、「ご自由に」という立場です。 >「私ゎ」「そうでゎなぃですぅ」 読みにくいからやめて欲しいですね。 人に回答をお願いするわけですから、できるだけ読みやすく書くべきじゃないかと思います。文章が拙いのや、ある程度の誤字、誤用は仕方がないと思いますが、わざわざ読みにくい表記にするのはいかがなものかということです。 友達同士のメールに使うことには別に構わないと思いますが。 >「よろしく☆」 見ず知らずの人にものを頼むのに適した表現とは思いにくいですね。少し気分を害して、回答したい気持ちが少し弱くなるかもしれません。 >「やりましたぁ♪」 これは、特に気になりません。
お礼
誤字・誤用のようにミスとしてでなく、あえて読みづらくするのは適当ではないということですね。 投稿ありがとうございました
- zephyr01
- ベストアンサー率33% (7/21)
お友達同士で使うのは、流行、コミュニケーション手段として、許容できます。 でも、いつでもどこでもでは◎馬鹿に見える◎です。 話し言葉であれ、文章であれ、どんなスチュエーションで使用するかによって、 言葉は変わってあたりまえ。 目上の方や、公的な場所で使う言葉ではないと思います。 まず、面接で使ったら、間違いなく不合格ではないでしょうか? その言葉を使っていて、セレブや頭のよい人に見えることは、まずないので、 きれいな日本語を覚える方が、生きていく上でもお得だと思うのですが...。
お礼
このような言葉を使う人が、きれいな日本語をまた別にちゃんと弁えているかどうかは分かりませんね。 私にメールをくれる高校生でも、例示の数倍難解なギャル文字でメールをくるけど、毎年東大に20~30人入る高校に在学して、国語は得意って子もいますので。 回答者さまのお答えは、「個人間のメールなら可だが、公式な場(このサイト含む)では不可」ってことでよろしいでしょうか? 回答ありがとうございました
補足
この場を借りて、全体に補足しておきます。 私の考えを明らかにしておかないのも卑怯かと思いますので。 私自身はやはり、公式な場や仕事の場、目上の人へのメール、そして不特定多数の参加するこのサイトでは「決して望ましくない」と考えています。(ですから、私も極力礼儀を尽くし、お粗末ながら敬語を使用し書きこみをしています) しかし、「場合によっては許容も可」と思ってます。 その「場合」とは、例えば元々気軽にギャグ交じりの回答を期待しているような質問の場合です。 そして、これはあくまで私一人の基準ですが、相手が若い世代の人間にはほとんど怒りを感じません。 なぜなら、仕事上多くの中高生を見ていて、ほとんどの子達が、いざ改まるべきそれなりの場面では、「正確な敬語・言葉使い」までは出来ないとしても、それなりの「です・ます」等や礼儀は尽くせることを知っているからです。 彼らは彼らなりに先輩・後輩の社会などにおいて礼儀は知っています。 先生が心配しなくても、面接で「ちげーよ」なんて使える根性あるやつはいません(笑)。 繰り返しますが、ただこれはあくまで私個人の基準なので、「若い人なら許すべきだ」との主張をしているわけではありません
- morinokage
- ベストアンサー率21% (77/358)
No.2です。 気にすない。→気にしない 間違えました。すいません。
お礼
わざわざ訂正お手数でした。 #2と合わせてお礼申し上げます。 公的サイトでは望ましくないが、あなたご自身はこだわらず、回答に応じるってことですね?
- tenten2048
- ベストアンサー率29% (195/658)
状況によりますね。 年頃の姪からのメールは楽しいし、既婚者が使っていたら「うましか」に見えたりしますし。
お礼
回答ありがとうございます。 できましたら、メールとしてではなく、「教えて!」のようなサイトでの場合について、お答えいただけば幸いです。
お礼
参考URL見ました。 ギャルファッションで、電車内で携帯写メを見ていただけで「クソアマ」とおっさんにののしられた。 同じおっさんが、普通の格好で携帯で話して騒いでいる子たちには何も言わなかった。 という話しが興味深かったです。 カッコだけで判断する、こんなオヤジになりたくありません。 文体だけで人間性の判断というのも相通ずるものがあると感じるのは私だけでしょうか? ありがとうございました