- ベストアンサー
ペンティアムIIIとセレロンの比較
私が使っているノートPCは、ペンティアムIIIの933MHzのCPUです。これは、セレロンで比較すると、何MHzくらいのCPUが、同じくらいの性能に該当するでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>(3)と(4)では、(3)の方が同周波数では、性能がよいような内容になっていますが、そういうものなんですね? そのとおりです。 (3)のベースとなっているPen3にくらべ、 (4)のベースとなっているPen4はクロックあたりの性能を下げるかわりに、 高クロック化しやすく作ってあるCPUだからです。 これは、Celeronになっても同じ傾向を示します。 また(4)のCeleronはPen4からの変更が、相当性能に響いているらしく特に3D性能なんかは目も当てられません。 しかし(3)のCeleronは逆にPen3に近い性能を持っています。 そのため(4)の1.7GHzと、(3)の1.4GHzなら後者のほうが大抵の場合で性能が上でしょう。
その他の回答 (3)
HDBENCHのグラフ欄に簡単な比較が出てなかったかな~ ちょっと失念。。。 でもPen3-933あたりのノートは出来が良いから大切に。 セレとはキャッシュが違うので具合良いですよ。
お礼
どうもありがとうございます。 そういうものなんですか。
- noranuko
- ベストアンサー率46% (620/1332)
Celeronていっても、 1)Pen2ベースの533MHz以下Celeron。 2)お使いのPen3(Cppermine)を使った533MHz~1GHzのCeleron 3)Pen3(Tualatin)を使った1G~1.4GHzのCeleron。 4)Pen4コア(Willamette,Northwood)を使った、1.7~2.8GHzのCeleron があります。 また、 5)PenMコアをベースにしたCeleronM。 6)Pen4コア(Prescott)をベースにしたCeleronD。 もあります。 この中でPenIII 933MHzに確実に劣るのは(1)・(2)で、(5)・(6)はほぼ確実に上回ります。 (3)は1.1A~1.2GHzあたりで同等、それ以上は性能が上。 (4)は3Dなどの地力が必要な処理では2.0GHzでも追いつかないかも。 そのほかの処理は大抵上ですが。
補足
詳しく書いてくださいまして、ありがとうございます。 (3)と(4)では、(3)の方が同周波数では、性能がよいような内容になっていますが、そういうものなんですね?
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
行う処理の内容にもよるでしょうが、1.2GHzくらいでしょうかね? 1AGHzからCeleronのコアが切り替わっているのでどう比較したものか難しいところではありますが…
お礼
どうもありがとうございます。 遅くなってすみません。
お礼
大変詳しく教えていただきまして、どうもありがとうございます。