PDFとFlashPaperの使い分けは？メールに添付するならどっち？

質問

「いきなりPDF　FlashPaper」というソフトを購入しました。PDFはでも、開くまでに時間がかかるのでなんだか面倒くさいというイメージが捨てられません。「印刷用には便利」ぐらいに思っていたのですがこの認識は間違いでしょうか？たとえばメール添付するならPDFとFlashとどちらが適しているのですか？
それから、Word文書をFlashに変換して保存したものをメールに添付したら、相手側にインストールされていないフォントはこちらの意図するように正しく表示されないでしょうか？

回答No.3

noname#35109 · ベストアンサー

＃２です。

>> 自分でFlashPaperに変換してみたものは
>> ダブルクリックでIEですぐ表示されているのですが。

おそらくそれはFlashPaperをインストールしたときに，SWFファイルがIEに関連付けられたのだと思います。
普通は，ローカルな物はローカルなもの，ネット上の物はネット上の物として関連付けられます。
SWFファイルはHTMLなどに貼り付いて見れる状態にしてあるものがヘルプファイルなどに存在することはありますが，
普通はローカルに単独では存在しない物です。

だから，普通は何ににも関連付けられていません。
ＦｌａｓｈＭＸ2004などＦｌａｓｈ作成ソフトが入っているＰＣでは，FlashPlayer.EXE というスタンドアローンのFlashPlayerに関連付けられています。
だから，SWFは開くには開きますが，ダブルクリックではIEなどブラウザでは開きません。
ダブルクリックではスタンドアローンのFlashPlayerが開きます。

>> 「FlashPlayer」って、開くために必要なもの？

そうですね。開くために必要なものです。

>> 改めてインストールするものではないのですか？

FlashPaper を開くために改めて FlashPlayer インストールする人はおそらくいないと思います。
FlashPaperで作られたものに出会う以前にどこにでもあるFlashに出会っているはずです。
そのFlashを見るためにダウンロード＆インストールする人が 99.99％ でしょう。
もしくは，PCを買ったときに勝手に付いて来るかです。
FlashPlayerは，誰でも持っているからこそ，FlashPaper が普通に誰でも見られるのです。

http://www.google.com/search?hl=ja&q=Get+Flash+player&lr=lang_ja
ここの↑トップに検索されるページには行ったことがあるでしょう。

また，上のURLで検索されるページには

-----------------------------
このサイトを表示するには最新のMacromedia Flash Playerが必要です。
下記のバナーより最新のMacromedia Flash Playerをダウンロードしインストールして下さい。
-----------------------------

のようなことが書いてあるサイトがたくさん検索されると思います。
こういうサイトに出会ってFlashPlayeをインストールしているはずです。
おそらく FlashPaper が置いてあるサイトも検索はされているのでしょうけれど，
上の様に「Get FlashPlayer」と検索しても見つけることはできないと思います。

現在 FlashPlayer をインストールしているPCは98％超だとか言われています。
その普及率をFlashPlayer開発元の同マクロメディア社が利用して FlashPaper という規格というか商品を作ったのです。

マクロメディアは FlashPaper専用の「FlashPaperPlayer」みたいなものは開発していません。
開発しても，ほとんどの人はダウンロード＆インストールしないと考えられます。
インストールしない→データを作っても誰も見えない→誰も知らない→当然インストールしない
よっぽどスゴイ物でもないかぎりこれを繰り返すだけです。

それに「FlashPaperPlayer」みたいな超後発的なものを開発して，
かつてはライバル社であったAdobe社の「アクロバットリーダー」に対抗しても無駄です。
そんなことはマクロメディアもわかっています。
それなら Flash Player で対抗しよう。 Flash Player ならアクロバットリーダーの普及率では勝てるし
SWFならPDFの持っている面を吸収できるかもしれないという社策だったのでしょう。

今はマクロメディアもAdobe社の１ブランドですから，対抗しても意味がないことです。
ごぞんじとは思いますが，
http://www.google.com/search?hl=ja&q=Adobe+Macromedia&spell=1
PDFはますます強くなりますよ。

おや失礼しました。
ここまで書いて気付きましたが，「アクロバットリーダー」ではなく現在は「アドビリーダー」ですよね。
＃２でも書き間違えています。

ちなみに，
アクロバット６以上を使えば，PDFの文書の中にFlashのSWF(FlashPaperで作られた物も含む)を埋め込むことは可能です。
そしてアドビリーダー6.0以上で閲覧も可能です。
でも，SWFの中にはＰＤＦを埋め込むことはできませんし，次世代(お試し版はもう出ています)の FlashPlayer8 でも表示できません。
それを考えても，アドビリーダーは名実ともにAdobe社の顔なんでしょうね。

FlashはFlash，PDFはPDF。
全然違う物ですからどっちが優れているとかそういう問題ではないですよ。
全然違う物ですから，比べようはありません。

関係ない話になりましたが，そういうことです。
ってどういうことなんだ？　ですが，
Web上では，FlashPaper と PDFは一長一短，迷う面があります。
しかし，メールではPDFでしょう。
もちろん相手次第ですよ。相手がSWFの方が良いと言えばSWFの方が良いわけです。
一般的な人に対して特に希望を聞かずに送る場合はPDFです。

お礼

丁寧な説明をありがとうございました。「FlashPlayer」のことなど、本当に恥ずかしいほど認識不足でした。PDFについてももう少し勉強しようと思います。

回答No.2

noname#35109

メールに添付なら，ＰＤＦです。

FlashPaperでできる物は結局SWFファイルでしょう。
SWFファイルは普通の環境ではダブルクリックでは開きません。
ブラウザにはFlashPlayerという"プラグイン"がたいていインストールされていると思いますから，ブラウザを通せば見ることは可能だとは思いますが
(WindowsXP のSP2以降はローカルのアクティブコンテンツを許可しないと見れないという障壁が残ります。)
ブラウザを通して見てくれるように注意書きや見方を説明しなければなりません。

もしくは，SWFを貼り付けたHTMLを用意して，そのHTMLとSWFを添付するかです。

そんな手間をかけたり気を使うなら，PDFの方が良いです。
普通の方が持たれているFlashPlayerはスタンドアローンPlayerではなく，単なるブラウザの"プラグイン"です。
一方，アクロバットリーダーは，基本的にスタンドアローンで使うものです。

PDFの重さや余分な必要のない機能を排除して，Web上で書類を見やすくFlashを改良した物がFlashPaperです。あくまでもWeb上での使い勝手を追求した物です。
また文書としては，セキュリティなどを考えても，PDFの方が上です。

私はFlashの方を専門にしていますが，そういう者でもPDFの方が良いと思います。

補足

PDFがベターだということはわかりました。

理解不足でごめんなさい。
＞FlashPlayerという"プラグイン"がたいていインストールされている
とありますが、自分でFlashPaperに変換してみたものはダブルクリックでIEですぐ表示されているのですが。「FlashPlayer」って、開くために必要なもの？改めてインストールするものではないのですか？

回答No.1

ex_hmmt

個人的にはPDFです。
理由は、FlashPaperをまだいまいち信頼していないから。
まぁ、それ以前に「メールにファイルを添付する」という考え方自体を
排斥したいですけど。この辺は話題がそれるのでちょっと置いときます。

えーと、フォントの件ですが、普通のフォントであれば問題ないでしょう。
フォント自体に組み込めないようになってる特殊なフォントってのが
存在して、そういうのは組み込めないんだと思います。おそらくは、
DynaFontとかはWindowsの標準フォントとかは大丈夫。

お礼

ありがとうございました。フォントのことは友人に協力してもらいメールでためしに送ってみたり、実験しました。たいへん勉強になりました。

補足

ありがとうございます。「メールにファイルを添付する」を排斥したい・・・はわかる気がします。できるだけしないようにしていますが。

このソフトを使ってみようと思ったのは、パワーポイントで作った資料を送る必要があったときに相手がパワーポイントを持ってなかったとか、一太郎しか使わないからワード文書が開けない、なんていうことがあったので、そういうときにPDFってのを使えばいいのかなと。
FlashPaperはよく知りませんでしたがとにかく「PDFよりも早く開けられる」ので便利そうに見えます。信用度を別としたらどっちを使っても同じということですか？