リコーのデジカメ 28mm

質問

広角のデジカメが欲しいと思っています。
予算は３万前後です。安ければ安い方がいいと思っています。

リコーに、R1,R2,RX,RX8という機種があります。
これらの機種の特徴や、長所短所はどこにあるのでしょうか？

建築や旅行写真を手軽に撮りたいと思っています。
もうすぐRSデジタルが出るとの話もありますね。

回答No.4

norakini · ベストアンサー

長所短所ですが、GX系はサイズが大きく突起もあるのでかさばります。また、値段が高くなるというのが短所でしょう。長所としては画質の向上が期待できます。コンバージョンレンズや外部ストロボも取り付けられますが、通常撮影では不要でしょう。

　R1系（R1,R1V,R2)は普及機なのでお求め安い価格で購入できます。起動やズームの動作がGX系と比べて段違いに高速です。レンズが収納されるのでかばん等に入れやすいというのもあります。

　お安く上げたいのであればGX系のような高級機は不要です。R1シリーズでも十分写ります。個人的には500万画素でLCDが大きくない旧型モデルのR1Vが安く入手できるようであればお勧めです。値段に差がないようであればR2だと思います。R2もそろそろ次が出るみたいですね。GRデジタルはこだわる人のためのカメラなので選択肢には入らないと思います。

お礼

ありがとうございます
。

GX系が高級というのはどのあたりなのでしょうか？
CCDが少し大きいようですか関係しますか？

回答No.7

norakini

何回もすみません。発売開始直後ではわからないことも多いです。デジカメの故障はメーカー保証が切れた直後に出ることが少なからずありますので販売店の延長保証に入られることを検討するとよいと思います。せっかくいい機種を故障を気にして買わないのももったいないですからね。

　リコー初の手ブレ補正もどうなんですかね？　とか言いつつ私も飛びついて買ってしまいそうな気がします。

お礼

ありがとうございます。
長期補償は必須ですね。
しかしGRのブログを見てたら、そちらも非常にそそられます。

回答No.6

norakini

個人的な印象ですが、R3の「ダブルリトラクティング」には精度面および故障しやすい？の面から少し疑問に思っています。具体的な根拠はありません。私個人の感覚的なものです。ご参考までに。

お礼

かなり技術的にがんばっているようですから、初期不良等は覚悟した方がよさそうですね。
少し様子を見てから、購入することにします。
ありがとうございます。

回答No.5

norakini

GX系は普及機よりも少しお金がかかっていて、作りもしっかりしています。その分価格やカメラの大きさ、重さが違います。一般的にCCDは大きいと画質は向上します。それだけコストも上がります。レンズユニットの作りもしっかりしていますので壊し難いとも思います。

　R3が発表になりましたね。個人的にはこれで決まりだと思います。手ブレ補正を装備してくるとは思ってもいませんでした。欲を言えば700万画素クラスにしてほしかったですね。

　発売当初は3万円前後では買えないと思いますが、R2が値下がり始めるかもしれませんね。

参考URL：

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html

お礼

ありがとうございます。
手ぶれ補正は、屋内でのノンフラッシュの環境では威力を発揮しそうですね。

心が決まりました。

ありがとうございました。

回答No.3

m310

R1Vを使っています。
手ぶれしやすいこととざらついた画質が気になりましたが、ぶれ対策はシャッターを押すと言うよりも上下から握るようにすることで、画質は感度を100に固定することでほぼ解決されました。
個体差でしょうが、望遠で焦点が合わないことが多いです。
またスナップ・∞等のフォーカス固定モードではやはり遠方に焦点が合いません。一度交換してもらいましたが、いつの間にか駄目になっていました。
便利な機能だと期待していたのですが、望遠の焦点ずれと共にあきらめました。
また、購入時にファインダーで撮影すると斜めに写ってしまうことに気付き交換してもらいました。
購入直後にいろいろな機能を充分試してみた方が良いと思います。
でも、使いやすいメニュー操作や忘れるほどもつ専用バッテリー（400枚は確実です）適度なサイズと重量、28mm相当の広角レンズなど旅行や持ち歩きにはとても良いカメラだと思います。購入後５ヶ月で２万枚撮りました。下記はそのうちの旅行写真のアドレスです、ほとんどがR１Vです。感度はオートです。

参考URL：

http://community.webshots.com/user/emu310

お礼

写真も大変参考になります。
まさに撮りたいような写真を撮ってらっしゃいますので。

ありがとうございました。

回答No.2

nobugs

Ｒ１を使っています。ＲＸ，ＲＸ８ではなくＧＸ，ＧＸ８と思います。

やはり広角のメリットが大きいですね。
通常の機種では３５mm前後ですが、写る範囲が全く違います。
１cmマクロも、広角と合わせると今までと全く違う画像になります。
画質は、カラーバランスがナチュラルなので、露出がオーバー義務になっても、後で補正がしやすいですね。
どの機種もバッテリーの持ちは標準以上です。

Ｒ２は、液晶2.5Incn、500万画素になっていますが、実際の使い勝手として不要なのでＲ１を選択しました。
１、液晶が大きいと割れ易い（勝手な思い込みですが）
２、画素数が多いと同じメモリで撮影枚数が減る
と言うところです。

欠点としては、建物を撮る際に、空の写り込みで白飛びしやすい点ですね。
露出補正でアンダー気味にする必要がありますし、スポット測光を主にして画像の中で写したい部分を選択する形になります。
ＡＦ補助光は、ストロボを一瞬光らせるタイプで、真っ暗な場合はまだ良いのですが、薄暗いところでは補助光が使われないので、ピントが合い辛い場合があります。

ＧＸは上位機種として、フィルタの取り付けやコンバージョンレンズがあるので、より撮影範囲が広がる構成になっています。

リコーは、同じ価格でも、専用充電池がセットになっている場合と別売りになっている場合があるので、買うときにはよく確認する必要があります。

９月１３日に新機種で出るようです。
銀塩時代の最高の評価を得ているＧＲのデジタル版のようです。
ただ、価格は７-８万クラスでしょう。

お礼

ありがとうございます。
多少の設定が必要ということですね。
参考にさせていただきます。

回答No.1

tokpy

広角に強いと面白い写真が取れる可能性があると思います。ただし，使いこなすには腕もいるみたいです。
プロの意見を参考にしてみるのはどうでしょうか？

GX8
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/23/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm_backnumber/2005-7-89.html

R1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html

口コミ情報
http://www.kakaku.com/sku/price/005020.htm

お礼

ありがとうございます。
読んでみます。