世界陸上のＭＣ織田裕二は必要？？？

質問

タイトル通りです。なぜ彼が？ファンの方には大変申し訳ありませんが、司会ぶり、コメントはいかにも頭悪そうに見えます。過去の、あるいは今後の出演ドラマ・映画のことを考えると絶対マイナスだと思いますが、事務所は何も考えていないのでしょうか？しかもＴＢＳが放映するようになってからずっと。中井さんだけで充分だと思うんですけど、何故なんでしょうか?

回答No.3

goodpro · ベストアンサー

世界陸上だけでなく、先日のバレーボール、世界水泳（とくに、インタビュー）とか。
ただ単に陸上競技を移すのであれば、「NHK教育」で放映されている分で十分でしょう。（例えば、インターハイとか）
　秋田では、2001年に「ワールドゲームズ2001」という、第2のオリンピックが開催されていました。（今年は、ドイツ大会です。）こちらも、民間放送の放映は全くありませんでした。（一応、開催式に地元出身のNTV女子アナを司会に呼ぶつもりでしたが、本人が拒否したためそれもありませんでした。）あっても、注目選手や一部の競技が紹介されただけで、NHKですら放送センターの役割だけで、結果は東北ではローカルニュース枠、全国ではBSで深夜のみのダイジェスト（試合結果と翌日の予定）放送だけでした。
それ以上なのですから、十分スポンサーが出してくれたのですから...。
　そうでもしないと、次回の世界陸上の中継放送はないと思ってください。

バレーなんていわなくても分かると思います。次の2007年まで大会が決まっているので、どうしてもスポンサー（=視聴率）が欲しい訳ですから。

お礼

ありがとうございます、所詮？視聴率ということですか。

回答No.7

asaasaasari

私も「何故いまだに織田裕二と中井美穂？？」と思う一人です。
２人とも名物キャスターというには少し物足りないし、別に旬の人でもないし。
ちなみに、私は織田さんのファンですし、中井さんも嫌いではありません。

お礼

ありがとうございます。私もこのＭＣさえなければ織田裕二は嫌いではないどころか、役者としては認めるべきものがあると思っています。

回答No.6

ciro3

私は特に彼のファンというわけではないのですが、あの司会ぶりは好きですよ。司会というより視聴者代表的なカンジで、、。

陸上も特に興味があるわけでは無いのですが、あの楽しそうな姿を見てると見てる私も楽しみになります。

日本人だけでなく外国の選手も同じように注目してるし、陸上に詳しくない私でも興味を持つことができました。

陸上好きな人にとっては不満なんでしょうかね。

お礼

ありがとうございます。もちろん好意的に見ている方が大勢いるんだろうとは、想像していました。でも余計な言動があまりにも目に付いてしまって。。。。。

回答No.5

P_NANA

何故・・・
じゃあ何故中井さんなんでしょうね。局アナ＆スポーツコメンテーターでやればいいじゃないですか。

織田さん、私はいいと思いますよ。事前番組なんかを見る限りでは、陸上競技全般に関してとてもよく勉強されているように思えますし、５大会連続でメインキャスターされているからか、日本以外の選手の名前や過去の成績などもスラスラ出てきますし・・・

『いかにも頭悪そう』というのはあなたの意見です。個人個人で感じ方がちがうのが当たり前で、必要かそうでないか、言い出すときりがありません。
『絶対マイナス』だと思う人もいれば、織田キャスターを楽しみにしている人もいれば、どうでもいいと思ってる人もいるのでは？

回答になってなかったら、ごめんなさいm(_ _)m

お礼

ありがとうございます、やはりファンの方にはあれがいいんでしょうね。

＞じゃあ何故中井さんなんでしょうね。局アナ＆スポーツコメンテーターでやればいいじゃないですか。

その通りです。でも中井さんも元局アナで少なくともシャベリはしっかりしていると思います。

＞陸上競技全般に関してとてもよく勉強されているように思えますし・・・・・

そうなんですけど、あまりにも余計なハシャギ方というか、素直な喜怒哀楽の表現からは程遠いものが目に余ります。それが彼の本来の芸能活動にマイナスでは、と言っているんです。
なおかつ彼よりも陸上をもっとよく知っていて、ある程度の知名度があるスポーツ・コメンテーターがいると思います。

回答No.4

tomoka15

今となっては「世界陸上といえば織田裕二」というイメージが強いからじゃないでしょうか？

補足

そうなんでしょうけど、ではなぜそもそもＴＢＳは織田裕二を選んだのでしょうか？

回答No.2

0x131cc6e

僕もちょっと「？」と思ってました。
たぶん陸上競技が好きって事で起用されたんじゃないかなー、まぁ司会業が本業じゃないから少々マズくてもしょうがないかな、とか考えてました。
真剣なレポートじゃなくてあくまでダイジェスト番組にしたい、だから司会も真剣な元アスリートとかじゃなくてそれなりにその世界を知ってるけどただのタレントに、ってことじゃないでしょーか。
そんなら司会はアナウンサー二人にして、解説あるいはメインゲストとしてタレントを据えるのでいいと思うんだけどね。お金がないのかな。

なんか中井さんが進行しづらそうなのがアリアリと見えてますよね。中井さんがコメントを求めた時にだけしゃべらせればいいのに。

お礼

ありがとうございます。私は司会はしっかりしたアナウンサーのパターンがいいと思います。

回答No.1

cliomaxi

織田裕二に限らずこの手のプログラムにタレントを起用する事に疑問を感じます。
最悪なのはF1の永井 大と山田 優でしょうか。

私はどちらかと言うとスポーツ観戦は妙にドラマチックにされるよりも淡々と放送して欲しいです。
例えばNHKのテニス(ウィンブルドンなど)などです。
(ゴルフもそんな感じですが、如何せん全く興味が無いものですから。)
邪魔なナレーションや解説などが無いぶん勝手に興奮出来ますから。

ただ、やはりそれでは一般の人は取っつきにくいのでしょう。
それで親しみのあるタレントを起用して視聴率を稼ぐのではないでしょうか。

お礼

ありがとうございます、やはり視聴率でしょうね。