• ベストアンサー

KB891711 スタートアップからはずしてもいいでしょうか?

KB891711 をセキュリティの脆弱性ありという事でインスツールしてあります。 OSは98IIです。 最近、パフォーマンスが一時的に回復しても酷い時には30%台にまでも落ちる のでスタートアップを再チェックしたところ、KB891711にチェックが入っていま した。 はずしたところ、パフォーマンスが90%以上に跳ね上がりました。 効果大なので、はずしたいのですが、インスツールした際に自動的にスタート アップ項目に入っていたという事は、チェックをはずすべきでは無いという事な のでしょうか? 削除ではありません。 常駐させるべきものなのかどうか、どなたか、御教示いただけますか。 よろしくお願い申し上げます。 背景をちょっと付け加えますと、最近、スパイウエアが見つかったので削除し ました。詳細の説明が英文でしたので完璧に読めているか自信は無いのですが、 レジストリ―に関する記述をチェックしたところ、問題のものは有りませんで した。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • izumon
  • ベストアンサー率46% (1117/2391)
回答No.4

 私はみなさんと違う意見です。  KB891711に関するセキュリティの脆弱性については、ウイルスソフトでほぼ解決できています。だから、たとえばMcAfeeは、Windowsの[スタートアップ]項目から[KB891711.exe]を無効にすることを勧めていますが、私もそれに同感です。

参考URL:
http://www.nai.com/Japan/mcafee/faq/ssi_answerCSVirusScan.asp?ancQno=VS-00090&ancProd=VirusScan
cuba2004
質問者

お礼

アドバイス、ありがとうございました。 お礼が遅れて失礼しました。 izumonさんの回答で初めてウイルスソフトによっては対応できているものも あるという事を知りました。 お詳しいですね。 私はシマンテックを入れていますので早速メールで質問したのですが、 皆さんご存知のように回答が遅いんです。。。。。。 答えが来るのを待っていては、何時までもさらす事になりそうなので、 とりあえず締めさせていただきました。ありがとうございました。

その他の回答 (4)

noname#40123
noname#40123
回答No.5

やはり、更新することを勧めます。 3月9日付で追加されて、4月13日付で更新されています。 ですから、一旦古いのを削除して、再度インストールしてみてください。 それでも具合が悪いのであれば、削除するしかないでしょう。

cuba2004
質問者

お礼

お礼が遅れまして失礼しました。 忙しい中、回答くださって感謝です。 同僚の最新PCがまぶしくて。。。。

  • 0wooo
  • ベストアンサー率31% (127/408)
回答No.3

キーワードで検索して見ると、同じようなトラブルを抱えた方が居るようですね。 マイクロソフトのHPでは、このパッチはもうXP用として表示されており、98以下にどういった問題が出るのか確認できませんでした。 私は95→98→98SE→XP ホームエディションと変えてきました。やはり新しいものはメモリー管理も良くなっていますので、思い切ってXPにアップグレードされたら如何ですか。

参考URL:
http://www.gochix.net/dabun/view.cgi?d=1110000200
cuba2004
質問者

お礼

早速に回答いただきながら、お礼が遅れて失礼しました。 そうですね、XPを載せられるだけのPCでしたらいいのですが。 来年退職者が出ますので4月からは晴れて(?)XPです。

  • lesson
  • ベストアンサー率37% (555/1493)
回答No.2

OSが98セカンドということですが、この脆弱性を受けないのはXpのSP2くらいのようですから外さない方がいいのでは? ただでさえ、98やMeはもう「セキュリティ上、重要なアップデート」しか更新されないので、更新されるものはできるだけ適用しておかないと、ウイルスやスパイウェア対策も穴が残りますよ。

cuba2004
質問者

お礼

早速の御回答ありがとうございます。 有益なアドバイスありがとうございます。 先ほど、元に戻しておきました。 目先にとらわれていましたが、御指摘の点、確かにポイントですね。 お礼が遅れました事をお詫びします。

  • bob_n
  • ベストアンサー率35% (610/1732)
回答No.1

他の常駐プログラムをはずしたり、何らかの対策を取ったほうが良いと思います。 セキュリティのリスクとパフォーマンスどちらを取るかです。

cuba2004
質問者

お礼

早速の回答を頂き、感謝です。 確かにリスクが大きいですね。 お礼が遅れてすみませんでした。

関連するQ&A