WeBoXを使われている方！

質問

お世話になります。
とても参考になるサイトが消えて無くなる前に、手元に保存しておくために、
使い勝手のいいソフトを探しており、現在は、『 巡集 』と、Firefox拡張の
『 Scrapbook 』を使い始めました。

　ところが、巡集はご存知のように"開発終了"ですね。
　Scrapbookは、ページをスクラップ感覚で保存するには、とても使い勝手が
良いのですが、「サイトまるごと」となると、少しばかり期待通り行かない
ところがあります。
　それは、サイトを取り込んだあと、同じサイト内にあるページへのリンクが
元のまま( つまり、<a href=　以下が元のままのアドレスで、リンクを
クリックでローカルに保存されたページへジャンプさせるためには、手作業で
書き換えなければならないよう)で、リンクが多いとちょっと厳しい感があります。
　巡集はそのあたり、取り込んだあとにはちゃんと書き換えられているようで、
リンククリックでちゃんとローカルのところにジャンプします。

そこで、質問なのですが、

『 WeBoX 』はそのあたりの設定はどうなっているのでしょうか？

　サイトをまるごと取りこりこんだあと、同じサイト内のページへはリンクをクリックで
ローカルに保存されたページへとちゃんとジャンプする設定になっているのでしょうか？

WeBoX ご使用の方々、宜しくお願い致します。

回答No.1

nono_ · ベストアンサー

『WeBoX』で保存したサイトのサイト内リンクはされているので
ご希望に合うかと思います

個人的には『WeBoX』よりも『GetHTMLW』の方が使い勝手がよく
お勧めしたいソフトですのでご検討してみてはいかがでしょうか

参考URL：

http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se077067.html

お礼

ご返答ありがとうございます。

『 WeBoX 』も『 巡集 』のように、ローカル保存後にリンクがローカルのパスに
自動で変換されるのですね！　よかった！　
試しに入れてみようかどうか迷っていたのですが、お訊ねしてよかったです。
ほんとうに、ありがとうございます！

それなら、巡集を使うよりも WeBoXのほうが使い勝手が良いかもしれませんね。
わたしは Firefox を使っているので、Fx から使える WeBoX の方が便利ですものね。

『 GetHTMLW 』も参考URLやgoogle検索で拝見させていただきました。
昔からある便利なソフトなのですね。WeBoX と比較検討させていただきたいと思います。
WeBoX や巡集よりも使い易ければ、Firefox での使い勝手に目を瞑ってでも、
使ってみたいと思います。

お薦めソフトまでお教えいただき、たいへん参考になりました。
ありがとうございました！