- 締切済み
教えてｇｏｏにも回答にマイナスポイントがあればいいと
個人的に思うのですがヤフー知恵袋のようにマイナス ポイントがあったほうがいたずらに回答できないので そのほうが質問者としてはいいのではないかと思いますが
- みんなの回答 （69）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chika_february
- ベストアンサー率17% (24/137)
いらないと思います。 善意で知恵を出し合う場であって、プラスポイントはあくまで「お礼」の気持ちのひとつですよね。 「評価」ではないはずです。 感情や考え方を問う質問では、多くの質問者様は自分に同意してくださる方を探して質問し、自分の気持ちをうまく代弁して下さる方に、ポイントをつける傾向が強いと思います。「お礼」の気持ちなので別にかまわないと思います。しかし、意に染まないからといってマイナスなどつけられたら随分不愉快です。恩を仇で返すという感じですね。 余談ですが、個人的には良回答ポイント数より、「この回答は参考になった」件数のほうが、意味があるように思えます。
- 2830E
- ベストアンサー率35% (25/71)
僕は反対です。 評価というものは、基本的にプラスで、差をつけたいからです。 そもそも、基準とするものが無いので、マイナス評価は、蹴落とす手段に使うだけになってしまいます。
>個人的に思うのですがヤフー知恵袋のようにマイナス ポイントがあったほうがいたずらに回答できないので そのほうが質問者としてはいいのではないかと思いますが。 どうも、いたずらな回答受けた経験者です。 賛成です。『身から出た錆』でも言っておきましょう。いたずらな回答には罰を与えるべきです。 いちたずらな回答をするのは結構ですが、後の事がどうなろうが知った事じゃありません。 大体、いたずらな回答者の権利を守る決まりがいつから出来たんですかって、言ってやりたい。 もしあなたと同じ立場だったら、容赦なく叩きますよ、回答者だろうがなんだろうがマナーの悪い奴は排除したほうが世の中のためになる。インターネットに限らず、世の中というのはそういうものです。相手のほうが立場が偉いからといって遠慮しすぎたら食われるだけです。むしろ、いたずらな回答なんか善意では無いでしょう。あなたならどう思いますか？そんな人たちを善意と呼べますか。 多分そう人たちは勘違いしているんでしょう。 回答者の優位な立場を利用してそっけない回答をしたり、さりげなく悪口をいいっている人たちはいます。 それに、2ちゃんねらーみたいな輩が紛れ込んでいる事もあるのでマイナスはあったほうがいいです。 悪いものを放置しておけばろくな事がありません。 悪化は良化を駆逐するって言いいますしね。 対策としてやるべきだと思います。 対策として、今のところマイナスは無いのでご自分で判断して運営スタッフに連絡してみればいいのでは。 自分の経験を言うと、いたずらな回答は消してもらった事があります。 最後に言っておきたいことがあるのですが、善意の回答と、そうでない回答を区別すべきだと思います。 善意の回答で無いのなら、回答者としての権利は無いと私は思っています。
- ryouma-o
- ベストアンサー率33% (1/3)
反対ですね。 お礼の＋はあって良いですし、要らない回答や、いたずらに回答するなら＋ポイントを上げなければ済むだけだと思います。 －ポイントをつける行為は、あくまで聞いている側の、質問者が、教えて居る回答者よりも優位に立つと言う事で、積極的な回答者が減る結果となると思います。 なぜかと言うと、悪意のある回答者も居るんですが、悪意のある質問者も居ます。 どちらかが優勢と言う立場付けのなるので、 －ポイントは付けれるようにならない方が良いと思います。
反対！ 確かに？と思ってしまう回答をする方もいるけど、それは運営スタッフに連絡すれば対処してくれるし、いたずらは運営スタッフの方ががんばってるみたいで、（多いと思うけど）私はあまり見たこと有りません。だからこの点においてはこれ以上は望まない。 逆に質問者が、自分と合わない意見を聞いたり、それはちがうんじゃないと言われてカッとなって、一般に正しい意見にマイナスが付いてしまうことの方が問題だと思う。マイナスを恐れるあまり的確な回答をしてくれる人が少なくなるかもしれない。ありきたりで誰にでも受け入れられる質問回答ばかりじゃつまんない！ それに、なにもヤフーのマネしなくたっていいじゃない。教えて！gooが好きな私にはちょっとイヤ。 あと、前の回答者さんが質問履歴も公開して欲しいって書いてあったけど、私は公開したくないなあ。特に恋の悩み、人間関係とか・・・プライベート満載だし・・・。 とにかく今のままがいいよ！
- oz-boshin
- ベストアンサー率20% (9/45)
私は反対の立場を取ります。 何故なら、そのリスクを恐れて回答数が減少したりしかねないからです。 確かに、今の状況では、誤った回答をした人も得をする場面もあります。 しかし、もしもマイナスというのをつけてしまうと、今度はその権利を 濫用して、あちらこちらでそのような輩が跋扈しはじめるでしょう。 誤って得をする人と、無辜の人が罰を受ける・・・どっちのほうが多いと思いますか？ また、こういう面からも考えられます。 誤った回答でポイントを得た人が居るとして、その人がポイントを得たことを不満に思う人が居ます。 この人は、その人のポイントを減らそうとして、運営スタッフに通達するでしょうか？ 逆に、あなたに不備がないにもかかわらず、マイナスを食らったとします。 恐らくあなたは、運営スタッフに抗議をしにいくでしょう。 運営スタッフの負担になるのがどちらなのかは、言わなくてもわかりますね。 何にしても、マイナスという単語にいいイメージはもてません。 もしかしたらそのイメージが、このサービス自体についてしまうかもしれません。 などなどが、私が反対する理由です。
- aozola
- ベストアンサー率12% (72/563)
そうですね、ただマイナスとなると、その方が他の質問で答えてもらったポイントがなくなるわけですよね、それは越権行為ではないですか？、まあ、あくまで自分の質問をしたものの範囲ではある程度権限があっても良いとは思いますが、それ以外についても権限をもつことになるので、ちょっと無理な感じがわたしはしますけど。 問題がある人をチェックするようなものは、あっても良いかもしれないですが、マイナスポイントがあると、悪意のある質問者の方が、回答者の方を恣意的にポイントを減らせるようになるので、いい方法ではない感じがしますね。
- Faye
- ベストアンサー率24% (601/2496)
マイナスポイント反対！ 今のポイント制度だっていらないくらいです。 （自分に都合のいい回答にしかポイントつけないひとが多いですから。 間違っている回答でも20pついていると「え～？」って思ってしまいます。）
- pioo
- ベストアンサー率2% (1/49)
質問に迎合してもいいのですが、真っ向から「そんな質問は無意味」「逆の立場」「黙って何も書くな」というのを長文で、いちいち一つ一つの言い回しに難癖をつけるというのはどうでしょうか。 また、同じ内容のそういった回答が連続すると、しかも、その人たちに回答履歴がなかったりすると、異様な感じを受けますけど。
- pioo
- ベストアンサー率2% (1/49)
ある意味、自分が書いても構わない、そういった範囲で回答したらいいと思いますよ。できるだけ、礼儀正しくするのが当たり前ですし。 以前、こういった質問でマナーについて書いたら、非常識なレベルで立場に関する誤解をされて「以前書いたマナーを守っているようでいいことです」と。 場所の雰囲気が変わっているのですよ。大事なのはその場のマナーです。
