• ベストアンサー

P901iとSH901iはどちらがお勧めでしょうか?

昨日P901iを購入したのですが、少し使いにくいように思われます。以前はN504isを使っていたので写真は綺麗に撮れるのですが、どちらが良かったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

私は元P900iユーザーで、今はSH901iCを使っています。 昨日友達がP901iを購入し、操作させてもらいました。 感じた点や、双方の違い ・P(901i)の方が遥かに軽量 ・Pの方が小型 ・カメラは、どちらも綺麗、大差はない ・Pのマルチタスクは超便利(SHには、似たような機能はあるけど、Pのマルチタスクに比べるとだいぶ劣る) ・Pの方が動作が遅い ・SHは、テレビ録画できる(SDカードに) デザイン面では好みの問題だと思います。 私は、SH901iCの方が好きです。 Pの方が優れている点もある事は確かですが、 Pのマルチタスク機能がSHにもあれば、迷わずSHですね。

tamako158
質問者

お礼

ありがとうございました。大変参考になりました。実際操作させてもらって買えばよかったですね。やはり動作が遅いのが気になりますね。SHは早いんですね。羨ましいです...

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • kit-hotta
  • ベストアンサー率44% (291/661)
回答No.4

こんばんは。 P買っちゃいましたか・・・ ハッキリ言って、SHのがオススメです。 何故かと言うと、900iからほとんどと言って良いほど進歩してないからです。 見た目も少し差がありますが900iとほぼ同じです。 メールも相変わらず使い物にならないT9変換です。 T9の使い心地はニューロポインタに合わせてありますので、 Pでは使いにくさこの上無し、と言った感じです。 現在Nのソフトの評判はFOMAで一番悪いような気がします。 そのNのソフトを使っているが為に、必然的に悪い方向に行きます。 それに反してSHのソフトは評判良いです。 何でかと言うと常に便利になるように、使いやすくするために、 開発されているからです。 NECは現在コスト削減しか頭にありません。 使い心地が悪くたって、安く作れればそれで良い、といった感じです。 ドコモから言われた注文さえ搭載しときゃ何でもいいか、みたいな。 SHはかなり頑張ってます。 OSも独自のOSを搭載し、独自で開発した液晶を搭載し、 予測変換もシャープ古来からある洗練された物を搭載して、発売されています。 大体の物が独自の為、NやPのようにどちらかが負けても、 収入がある程度ある訳ではなく、負けたら終わりです。 ほんとに工夫に工夫を重ねてユーザが使いやすいように、 またユーザが満足してくれるように作られています。 ちょっと901iでは滑った部分もありますが、900iからかなり進歩したように感じました。 なので、これからPやNを購入しようとする際は、下調べをしまくってから購入した方が良いと思います。 コスト削減主義が無くなってきたら、良い物を提供する メーカーですので、それまでは・・・ SHに関しては、今の所調べずに買っても問題ない状態ですが、 これもいつ変わるか分かりません。 最近の携帯は高い買い物ですので、後々後悔しないようにしたいですね^^ ちなみに私はP900iのユーザです(汗) ほんとに携帯投げつけたくなる時がしばしば訪れます。 長々と失礼いたしました。

tamako158
質問者

お礼

サイトでの書き込みではSHが評判いいですね。 前がNだったので同じソフトのPにしたのですが...もう買ってしまったのでしばらく使います。 長々とありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • oneball
  • ベストアンサー率57% (2643/4636)
回答No.3

もう買ってしまったんですよね。 ・P901i http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/foma/901i/p901i/ http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21458.html ・SH901iC http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/foma/901i/sh901ic/ http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21454.html P901iは動作の速さはSHにはかないませんが、多少の動作の遅さはもう現在のN900iで慣れました(苦笑) カメラも確かにSHにはかなわないですが、Pもそんな悪いとは思いませんでした。 しかし私が買うとすればSH901iCよりはP901iです。 理由はやはり「小型」である事です。 また、SH901iCにはないサブディスプレイがある事。 SH901iCにはアンテナがある事。 SHはマルチタスク非対応である事。 またN504iSからの変更という事で、操作性はPでも同じNECのソフトですので、慣れやすいと思いますよ。 人によってどっちが良いかはかわりますが、Nユーザーからの変更ならばPは良い選択かと思います。

tamako158
質問者

お礼

ありがとうございます。今回はいろいろ買うまでにネットでも調べたのですが、やはり操作してみなければ分からなかったですね。 「しかし私が買うとすればSH901iCよりはP901iです」 そう言ってもらえてなんか安心しました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aki-o
  • ベストアンサー率33% (309/927)
回答No.2

>どちらが良かったのでしょうか? 使いやすさというあなたの主観に対して、こちらがどう答えればよいやら。 まぁ、ただ言えるのは、P901iも中身はNソフトですが、当然movaのNとは微妙に違いますので、やはり実機を触って見られるなど、もっとよく検討のうえで購入されるべきだったのではないでしょうか? こちらはSH901iC使ってますが、今のところ、ある程度満足はしています。参考までに。

tamako158
質問者

お礼

ありがとうございます。今回はいろいろ買うまでにネットでも調べたのですが、やはり操作してみなければ分からなかったですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kitisan25
  • ベストアンサー率46% (278/599)
回答No.1

本体の軽さを求めるならP、キーを押したときの反応の良さならSH、カメラはSHの勝ちかな。 大きな機能の違いとしてはPにあるマルチタスクがSHにはありませんが、MOVAからの移行なら気にならないと思います。

tamako158
質問者

お礼

確かにPは軽いですね。カメラはあまり使わないと思ったのでPでもよいと思ったのですがありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。