• 締切済み

スーツケース、ハード派?ソフト派?

長年愛用のハードタイプのキャスターが壊れました。 新品を買うに当たり迷っています。欧州の石畳と重さ に辟易しました(特に50肩で負傷中だったので)。 次回、貴方ならどちらを買われますか? 期間は8日 間程度が多いです。多分、アジア方面には使いません。 どちらも安い(\6000~6500)のを見つけましたので、 結論を急いでいます。 ご意見をお待ちしています。

みんなの回答

  • biwan007
  • ベストアンサー率27% (23/83)
回答No.5

私はソフト派です。 なぜなら機内持込サイズのものを持ち込みするからです。 渡航歴は30回くらいでしょうか。 ほとんど個人旅行です。 主人と2人でソフトタイプのキャリーを一つずつ引っ張って行きます。 ハード型はツアーでかつ預け入れする場合なら良いのではないでしょうか。 他の方も仰っていますが、旅行形態によって、選ぶかばんが決まってくると思います。 ハード型のスーツケースは自力で動かない人向きだと私は思います。 個人旅行なら目立たず動きやすくが基本です。

poko_apoko
質問者

補足

sooh68さん、biwan007さん、ありがとうございました。 心はソフトに傾いてきました。 最近は個人旅行が多い ので、自分が機内持込なら、他の人を待つ必要もありま せんものね。ただ、ハードも安くて、軽量化された物が 出回って来ました。 他の皆さまも ご意見ありがとうございました。

  • sooh68
  • ベストアンサー率38% (24/62)
回答No.4

ヨーロッパを旅する、しかも団体ではなく個人行動が多いというのでしたら、私は断然ソフトタイプの2輪型(傾げられないのは絶対ダメ。それとキャスターは大きめがいい)をお勧めします。理由は私の経験上、ハードタイプで非常に苦労し続けたからです。外国人の旅行者のスタイルを見ていると、リュックタイプも多いようですが、これは体力を使うので、ご自身の年齢を勘案して決めるといいでしょう。 それと、日本人はサムソナイトなどの高級なものを使いたがりますが、これこそが危ない(狙われやすい)と思いますよ。目に留まらないような在り来たりの安いものでいいと思います。

poko_apoko
質問者

補足

次回からは絶対軽い物を、と物色していますが、 ハードとソフト、値段も重さも殆ど同じ物を 見つけました。とすると、どっちがいいだろう と余計迷う訳です。 ずっと安くて軽いなら ソフトと決めていたのですが・・・。

  • POKIE
  • ベストアンサー率33% (266/784)
回答No.3

ソフト2輪派です。 ハードは重い。重くないハードは高い。高いスーツケースも(ハードソフトか関わらず)結局たいして使わないうちに傷つき、壊れる。 安いソフトを買って、壊れたら買い換えるのが一番良いです。2輪タイプで出来ればローラーが大き目のもが石畳対応、急ぐときに走れることを含めてよいと思います。 ハード(特に縦型4輪タイプ)は海外で日本人である事が目立つ。海外では出来るだけ日本人と気づかれないのが安全の第一歩。 安い/高い、ハード/ソフトで盗難の確率は特に変わらないと思います(持ち主の気持ちの問題) スーツケースには壊れるもの、盗まれて困るものは入れない事です。

poko_apoko
質問者

補足

hime_mamaさん、g_gさん、pokieさん、ありがとう ございます。 どちらも一理あり、特に軽い事・狙われない事は重要、 けど、雨・裂傷の心配もあり、まだ結論は出ません。 これから票を投じていただける方は参考に渡航回数を 追記して下さいませ。 私は20回位ですが、条件によ って意見がコロコロ変わってしまいます。どうぞよろ しくお願いします。

  • g_g
  • ベストアンサー率22% (166/725)
回答No.2

よほど中身に心配ないなら別ですが、#1の方が言われている通り、空港での扱いはひどいですよ。 海外では、飛行機から貨車へ荷物を移す際、荷物の山の上に人が乗って作業しているのを見た事があります。 ハードでも、受け取ったら割れていた事もあります。もちろんすぐ飛行機会社へクレームつければ、弁償してくれます。 要は受け取る時に壊れていないか確認することが重要。後からでは弁償してもらえません。 つまり、それだけ扱いが雑ということです。 ソフトケースですと、ケースは壊れにくいですが、中身が壊れます。国内線でソフトバックで預けたら、中身が壊れたことあります。 私は絶対ハード派ですね。

  • hime_mama
  • ベストアンサー率32% (1542/4716)
回答No.1

空港での扱いを考えると、ハードのほうがよいと思います。

関連するQ&A