- ベストアンサー
エプソンのノートPC
ノートを買い換えようと思います。 とにかくハイスペックであることを望んでいるのですが,エプソンのノートって一言でいうとどんな感じですか?ユーザーの方,そうではない方でも結構です。教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は、通常、CPUはAMDしか買いません。(^^;) >AMD製CPUって予備知識がないんですが、どうなんですか? Athlon64は、CPUとしては、 PentiumMやPentium4なんかより上ですね。 こいつは、名前が示すとおり、64ビットで、 32ビット互換なんです。 その上、値段が安いです・・・。 32ビットのAthlon XPと同じくらいです。(^^;) ということで、ハイスペックを求めるなら、 Athlon64が一番だと思います。 まあ、64ビットOSじゃないと、あまり意味ないですが。
その他の回答 (4)
- t-satoh
- ベストアンサー率35% (211/591)
エプソンのノートを一台所持しています。 ほぼ姉にぶん取られてますが・・・。(^^;) DELLとかと違って、AMD製CPUも扱っているので、 コストパフォーマンスが高い製品が多いです。 (でも、私のセレロンなんですが・・・。) 但し、皆さん仰るように、外見はよくないので、 VAIOに憧れる方には駄目かな・・・。(^^;) 下記なんてどうでしょうか? http://www.epsondirect.co.jp/edicubef/spec.asp?kh=#spec Athlon64+ATI MOBILITY RADEON 9700なんて組み合わせが出来ますよ。(^^)
お礼
ご回答ありがとうございます。 AMD製CPUって予備知識がないんですが、どうなんですか? 今は私もセレロンなんでスペック的にはあがるんでしょうが、PentiumMやPentium4なんかと比較するとどうなのかが分かりません。 外見は全然気にしてません。今回はあくまでハイスペックでエプソンのものっていうのが焦点です。
- mrspoiltman
- ベストアンサー率59% (49/82)
現在エプソンダイレクトのEndeavor NT7100Proを使用しています。 エプソンダイレクトのノートPCを購入した事は、今回が初めてでしたが、全体的な使用感には満足しております。 No,1の回答者さんも仰っているとおり、外観は可愛くないです(笑) 家族用にNECのLavieLL550/6Dなども使用していますが、アノ手のデザイン性に優れたノートPCと比較してしまうと、軍用かと思うくらいに「ごつい」印象があるかもしれません(少し大げさですけど) でも、不満なところはその程度で、後は満足しています。 一番満足しているところは「光学ドライブ”以外”の音が静か」と言うことです。 特に、ファンの音は静かだと思います。 これはPentiumMなどのモバイル向けCPUを使用している最近のノートであれば他社にも同じような静音PCはあるでしょうが、この機種は静かだと思います。 今も、静かな明け方の部屋で、HDDに入っている音楽を再生しながら、電光掲示板式のニュース速報を表示しつつ、書き込み作業をしていますが、この程度の作業であれば、殆ど音は聞こえません。 勿論、各種ベンチマークなど高負荷の作業を行うと、フィ~ンとファンが高回転しますが、個人的には耳に付く周波数ではないので、不快には感じません。 HDDに関しても、特有のキーンと言う高周波音は殆ど聞こえませんし、動作音も小さいですが、これは、私の選んだHDDが4200回転のものなので、純正の5400回転や、社外品の7200回転などを選んだ場合は、この限りではないかもしれません。 また、この機種は、モバイル用とは言え、ビデオコントローラーにATI MOBILITY RADEON9700を搭載していますので、各種表示に関しても、もたつく事無く快適に動作します。 そして、前述した家族用のノートでは割と気になっている「画面をスクロールすると、(多分)GPUかインバーターから”ジー”と言う音が、このPCでは殆どしません(キーボードにピッタリ耳をつけて画面をスクロールすると、微かに音が聞こえる程度です) ただ、動作音に関して唯一残念なのは、前述の通り、光学ドライブの動作音は結構五月蠅い(イヤホンをつけてDVDを再生していても、音量が低いと動作音が若干気になります)ですが、スリム型の光学ドライブでは、ある程度の動作音は仕方ないと諦めております。 液晶画面については、ノートPCとしては過不足の無い範疇だと思います。 それから、NECなどとは違って、リカバリーCD-ROMが付いてくる事も、個人的には有り難いと思いました。(HDD内蔵のリカバリーシステムもバックアップを取れば同じですが、その手間が省けますので) 尤も、質問者様はハイスペックをご所望との事ですので、CPUもさることながら、ここに書いたビデオコントローラーでは、(作業の内容如何では)物足りなく感じるかもしれませんね。 参考までに、私が使用している前述のPC(CPU:PentiumM 1.5G,メモリ512MB)で行った各種ベンチマークでは、3D-MRAK2001で1万ちょっと、初代FFベンチでは6千ちょっと、π焼きでは104万桁で51秒でした。 ダラダラと書いてしまいましたが、あくまでも個人的な使用の感想として、何かのお役に立てれば幸いです^^
お礼
ご回答ありがとうございます。 Endeavor NT7100Pro考えてました。そこで質問なんですが、Endeavor NT7100ProをPentiumMをPentium4(2.8あたり)に換えたりするとバッテリー駆動時間は極端に下がっちゃうんですかねぇ。ビデオコントローラー等々は十分だと思っているんですが。
- jixyoji
- ベストアンサー率46% (2840/6109)
お早うございます、jixyoji-ですσ(^^)。 「EPSONDIRECT」 http://www.epsondirect.co.jp/ 「10周年を迎えたエプソンダイレクト ~山田新社長が描く次の10年」 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1202/gyokai78.htm LINERSさんが2台目としてご使用になるのであれば悪くない選択だと思います。サポート体制も評価は高いですし,値段もお手頃です。 下記などもセンスあって良いのでは? 「mouse computer」 http://www.mouse-jp.co.jp/m-book/index.htm それではよりよいPC環境をm(._.)m。
お礼
ご回答ありがとうございます。 2台目です。 「mouse computer」これいいですね、でも今回メーカーにもちょっとこだわってて、どうしてもエプソンが欲しいんです。
- ende
- ベストアンサー率32% (75/234)
こんばんは。 元エプソンダイレクトのエンデバー(ノートPC)を使っていました。 一言で言うと・・・・ 外観が可愛くない(笑)ですね。 スペック・内容は値段よりも良いとは思うのですが、外観が今時のPCとは違い、黒プラ一色で事務用な感じです。 と言っても、私個人としては好きだったのですがw 後は、購入後1年以内なら故障があっても即直してもらえるのもいい点だな、と思いました。 (メーカー到着後、一日修理でその日に返送・・・だったかな?) ただ、PCの型番などがテプラテープで本体に貼られてくるのはちょっと見た目的にもどうよ?でしたが(^^;) コストパフォーマンスを求めるなら、パソコン工房のノートも安いですよ。 私も現在使っていますが、値段の割りに満足度は高めです。 ・・・外観はやっぱり可愛くないですが(w 全然一言に収まっていませんね。ごめんなさい。 私個人の感想ですが、ご参考までに。
お礼
ご回答ありがとうございます。 エンデバー良いですよね。 見た目はこだわってないので問題ないです。 パソコン工房のもチェックはしたのですが、エプソンのが欲しくって。
お礼
ご回答ありがとうございます。 Athlon64(ちょっとだけ)勉強してみました。 そうなんですね。知りませんでした。 ソフトの推奨CPUでPentiumでばかり書かれているのでてっきりPentiumが良いものだとばかりおもってました。 [Athlon64+ATI MOBILITY RADEON 9700] これできまりですかね! お世話になりました。