• ベストアンサー

ブレーカが落ちやすいです(UPS導入について)

普段はブレーカーはあまり落ちないのですが、 私がエアコンをかけながらデスクトップPCを使っているときに、 隣の部屋で親がレンジを使うとブレーカが落ちることがよくあり困っています。 #普段はレンジを使うときだけエアコンを切るのですが、 #忘れてしまいがちです 電力会社に頼んで容量を上げてもらいところなんですが、 うちは団地なので無理らしいのです。 そこでUPSの導入を考えたのですが、過去ログを見させてもらうと、 UPS自体の電力がかなり食うからお勧めで無いとありました。 私のような事例では、UPSはいかがなものでしょうか?? つまるところ、  PC+エアコン(またはストーブ) を使っているところに  +レンジ でブレーカが落ちてしまうような環境で  PC+エアコン+UPS というのは電力的に大丈夫かをお聞きしたい次第であります。 問題なければ、不意にレンジをつけてブレーカを落としてしまったときに、 ブレーカを戻す数十秒だけ稼げれば良いので、UPSを導入しようかと思っています。 以上、よろしくお願い致します。 #よろしければ参考までにUPSの騒音についてもお聞かせ頂けると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

最寄の工務店で電気工事の資格がある人にやってもらうも 手ですし、電力会社に直接連絡するも良いです。 優先順位は 1・分電 2・容量アップ ・UPSは停電以外に 自然の脅威(雷によるサージ) にたいして強いので、工事するしないに関わらずお勧め。 (但し、あまりにも容量がデカイと、消費電力がでかいので それを設置すると本末転倒) ご指定のUPSなら問題なかろうと思われます。 >>寝てるとき音が気になるとつらいので、なるべく小さい方が望ましいです バッテリー駆動時はインバーターが作動しうるさいです (高周波がでます、おそらく40dbはその時かと 動作していない時は静かです<大容量のUPSは四六時中うるさい)

yusuke_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 容量UPは、前述のようにすでに断られ済みなので、 分電できるかを掛け合ってみたいと思います。 UPSについては、バッテリー非稼動時は静かということで安心しました(^-^) 大変参考になりました。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • Lanza_sp
  • ベストアンサー率37% (146/388)
回答No.4

#2です 「常時~方式」はレスポンス遅いし、でかいですが。 当然バッテリーも高額。 個人的には同じデメリットなら「ラインインタラクティブ」型がお勧め 安定化回路がありますからね

yusuke_
質問者

お礼

お返事ありがとうございます。 ラインインタラクティブ方式ですと、安くても2万弱するようなんです(そんなに高くはありませんが、、)。 常時商用は1万以下がありますんで、やはりそちらにひかれてしまいます。 交換バッテリーが高いということなんでしょうか?? しかし、レスポンスが遅いのは気になりますね。 実用レベルに至っていないということは無いですよね?(^^;

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tazsan
  • ベストアンサー率44% (79/176)
回答No.3

一般家庭で使うなら参考URLにあるぐらいのもので充分でしょう。 OSに常駐なんかもしません。停電になっちゃっても最大で数分は電力が供給されますよ、という程度のものです。アウトプットに連動式テーブルタップを繋ぎ、本体、ディスプレイ、インクジェットプリンター、ぐらいなら使えます。ただしレーザープリンターみたいに電力を食うものはこれに繋ぐと落ちてしまいます。他から取りましょう。

参考URL:
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/ups/bx35xfs/bx35xfs.htm
yusuke_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 参考になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Lanza_sp
  • ベストアンサー率37% (146/388)
回答No.2

方式が大きく分けて3つあるので注意 まぁ大手で「オムロン」 http://www.omron.co.jp/ped-j/product/ups/ups_4.htm 「UPSで電源トラブルからマシンを守る!! ~電源トラブルの基礎知識とUPSの効果的な活用法~」 http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tanpatsu/03ups/ups02.html ブレーカーの容量上げるのが先決 UPSはあくまでも非常用なので、元々不安定な環境に導入するのは本末転倒 総合出力の2~3倍の容量がないとシャットダウン時間も稼げない。 方式によってはOSに常駐するので、OSは当然重くなる

yusuke_
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 残念ながら容量アップは団地のためできません。 UPSは常時商用を考えています(他のは高いので・・・) シャットダウンする時間は必要ではなく、ブレーカを戻す数十秒があればことが足ります。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

うーん電源の容量アップというより ブレーカーを2台にして分電されたらどうでしょう? UPSにも容量があるのですが馬鹿でかい(サーバーやらに使うもの)ものでなければさして問題ないです 価格的には2万以下のやつ 騒音もそれなりです(馬鹿でかいほどうるさい)

yusuke_
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 UPSの候補は、一万以下で探してみた結果、  OMRON:BZ50T  APC:APC ES 500 BE500JP を考えております(どちらも500VA/300W)。 ブレーカを戻す時間稼ぎだけなので、 最悪パソコンだけ動いていれば問題ないのですが、 350VAぐらいのものでも大丈夫なんでしょうか? 寝てるとき音が気になるとつらいので、なるべく小さい方が望ましいです、、(騒音レベル40dB以下とはどれくらいなんでしょうか) また、ブレーカの分電は電力会社に頼めばよろしいのでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A