dent7のプロフィール

長文な上、乱文ですがお詳しい方どうかよんでやって下さい。。。　　　　今年２６歳になる社会人です。 現在の職場は３年目になります。手取りで１９万程です。 こちらのサイトを色々ご参考にさせて頂いて読んでおります。 現在、ボクは大手消費者金融(８社)から合計２９０万借り入れ中(利子のみ返済中)です。 以前２００万円ほど似たような借金はしましたが、親に２年程前に全額一括返済して貰いましたが、意思が弱く繰り返してしまいました。 先日、長年付き合っている彼女に問い詰められ白状しました。 ６時間程泣かれ、消沈されました。。。 現在は以前より給料振込でお世話になっている銀行の　おまとめローン　の審査中です。ご担当者様がとても良い方で親身で相談を聞いて下さり、彼女も連帯保証人になってくれています。 ただ、これがもっとも正しい選択なのか分かりません。 書き込みを見ていると、自分で返すのであれば、特定調停などを皆様薦められてますが。。。 この銀行のおまとめが通ってくれれば、５年の計画のもと自力で完済する勇気と希望を彼女が不甲斐ないボクに教えてくれました。 ただ審査に通らなかった場合がとても怖いです。 皆様どうか良いアドバイス、ご意見等、下手な文章では御座いますが宜しくお願い致します。

夫婦で500万程度の数社にわたる借り入れがあり、自宅（妻＋義父名義）を担保に不動産担保ローンを希望しています。 ・自宅は建物の評価額はゼロ　土地は評価額おそらく1000万程度 ・住宅ローン残高は1800万円 ・夫婦での収入は800万円程度（夫　正社員　妻　派遣社員） 上記の条件で、融資が受けられそうか教えてください。

東京スター銀行おまとめローンについて 知人の夫はクレジットカードのキャッシングで複数社に多額の債務があります。 ここ最近になり、東京スター銀行のおまとめローンを申し込み審査が通ったようです。 キャッシング合計額を全く把握してなかったようですが、その書類を見たら170万円で通ったようです。 しかし、彼女としてはおまとめローンのしくみがイマイチわからず、スター銀行に問い合わせたところ、以下のような説明を受けたようです。 ・債務のあるクレジットカード複数社には、スター銀行から直接入金する。 ・それにより債務ゼロとなったカードは使用禁止等にはならず、今まで通りに使用できる。 との事だったそうです。 いうことは・・・、 今までキャッシング枠満額で借り入れができなかったカードは債務ゼロになったことにより、また借り入れが可能になる。 そして、新たにスター銀行に170万円の債務ができた。 要は、合計340万円まで借り入れが可能になったということになると思います。 本当にこういうシステムなのですか？ これが事実ならば、スター銀行は何をもって、こんな人を審査に通すのでしょうか？ 年収400万円くらいで、借金癖のある人ですから、枠が広がればさらに借金することは必至です。 そして、返済能力のない人だから、おまとめローンを利用するようなことになったのでしょうから、借り入れ枠が倍になったら、きちんと返済される可能性は低くなると思うのですけど。。。 銀行側も借主側も本末転倒だと思います。 ちょっと気になったので質問致しました。 ご存知でしたら宜しくお願い致します。

ネットで御節料理を頼みたいのですが、どこが一番人気があるのですか？ 下記のサイトで検討してみたのですが、更に良いところはありますか？ http://www.sadowara-shakyo.jp/

道路特定財源の使い道で、公務員が批判されています。ここ10年くらい、何か公の人間・団体の不祥事があるとニュースにして激しく批判する。もちろん、財源が税金や財政投融資など国民の貴重なお金で事業を起こしたり、職員の給与や福利厚生に充てられるわけですから、不適正な支出の仕方をすれば、批判を受けるのは理解できます。 また、最近の穀物や原油の値上げにより、多方面の影響が出て、さきほどラーメン屋さんに行きましたが、やむを得ず値上げに踏み切ったことに理解を示して欲しいとのことでした。そのことに対して、テレビで節約術など示す評論家もいます。それはいいことです。 しかしながら、思うのはそういう番組で批判するフリーアナや評論家・芸能人などいずれも世間一般レベルからすれば、とてつもない高収入です。局アナで2,000万円、フリーになると億を超える人もいますが、正直そういう人が節約術を言っても内容としては理解できますが、心情としては「庶民的な顔していくらもらっているんだい」と言いたくなります。 公務員の批判にしてもそう。不適正に対する批判は理解できますが、給与や福利厚生を享受することは法律に則っていること。格安の家賃に対する批判もわかりますが、では民間でも家賃補助をやっていないかと言えば、公の機関以上に恵まれている企業もたくさんあります。公の人間だってある程度の生活を営む必要があるわけで、その財源は民間のように足で営業するような性質でない業種もあります。 この2点どうしてここまで批判ができるのか理解がしにくいです。公務員といっても普通は成果があっても、給与に反映することはありませんし、多くは庶民レベルの生活です。特に高収入タレント・フリーアナなどが、庶民感覚で庶民の顔して批判するのは説得力がないと感じるのですが、いかがでしょうか。正直そういうタレントより、そういうテーマのときは時には庶民を出演させた方が本当の声が聞けるし、説得力があると思います。出演料もあまりかかりません。いかがでしょうか。