Mumin-mama の回答履歴

なぜ福島からこう離れた山口県の放射線量の値が若干高いのでしょうか？ 福島から？ 玄海から？

国会では、事ある毎に野党は【任命責任を問わなければならない】と言います。この【任命責任】とは何時頃からこれほど頻繁に使われるようになった言葉なのでしょうか？ただでさえ失態続きで辞任する大臣も多い中、任命しただけで責任問われて責められるなら、総理大臣なんざやってられません。

良くマスコミではセシウムの濃度が何ベクレルなどとありますが、どうしてそれがセシウムの放射線と変わるのでしょうか。 区別はできないと信じている者です。原理を教えてください。

【速報】 福島原発事故は東電の人災であったことが確定 “４時間早ければ溶融回避”　[9月15日 18:47] 東京電力福島第一原子力発電所の事故では１号機から３号機で核燃料が溶け落ちるメルトダウンが起きましたが、このうち大量の放射性物質の放出につながった２号機のメルトダウンは、実際より４時間早く水の注入を始めていれば防げた可能性のあることが、研究機関の解析で分かりました。 圧力を下げる作業をもっと早く始めて午後４時ごろまでに水の注入を始めた場合、燃料の表面温度は被覆管が壊れる１２００度に達する前に下がりはじめ、メルトダウンを防げた可能性があるという解析結果となっています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110915/t10015628021000.html 「資産保護」優先で海水注入遅れる─福島第1原発事故　[3月19日 23:30] 事故対応に携わった複数の関係者によると、東電が海水注入を渋ったのは、原発施設への同社の長年の投資が無駄になるのを懸念したためだという。 元東電役員で、今回の原発事故対応に加わっている公式諮問機関、日本原子力委員会の尾本彰委員は、東電が海水注入を「ためらったのは、資産を守ろうとしたため」だとしている。 尾本氏によると、東電と政府関係者のどちらにも、塩水を使用したくない大きな理由があったという。 当初、核燃料棒はまだ冷却水に漬かっていてダメージを受けておらず、同氏によると、「圧力容器に海水を注入すると、容器が二度と使えなくなるため、海水注入をためらったのも無理はない」という。 http://jp.wsj.com/Japan/node_204149/ こいつらのせいで日本はこんな酷すぎることになっちまって一体どう責任とるのかな？ いまだにグダグダなのにイライラが収まらないんだけど原発問題皆はこれからどんな着地点へ向かうと思う？

東京電力福島第一原子力発電所から、大気中に77京ベクレル、海洋中に1.5京ベクレルという大量な放射性物質が放出されたと報道されています。 東電の発表によると、急性の被曝によって亡くなったり障害を負った人は今のところいないとされています。 しかし、作業員の中には数百mSv浴びた人もいらっしゃるとか。 また、敷地外でも高線量の場所が広範囲に分布していて、「直ちに健康への影響はなく」ても、十分時間が経過したときの人体への影響は結局どのくらいになるのかとても気になります。 累積的に放射線を浴びることによって起きるいわゆる晩発性の障害が現れることがはっきりと認識されるのはいつ、どのような症状としてでてくると予想されるでしょうか？ ・初発時期 ・病名の傾向 ・人数または増え方（初発以降10年後、20年後、・・） ・障害が現れる人の特性（住んでいる場所や年齢など） ・賠償の対象になるかどうかの分かれ目、認定されるまでの時間 ・何人くらいが障害を受けるか

原発が設置された地域では様々な設備や施設が東電の費用で設置されています。それは一体何に対する対価であったのでしょうか？ 放射能被害が出ない場合、投下された莫大な金額は不安感に対するものだったのでしょうか？ それとも事故があって、放射能流出があったときの事前給付だったのでしょうか？ 前首相が最後っ屁のように福島県に廃棄物中間置場の話を出したところ、知事は突然の話に怒りを示しましたが、突然だから怒ったのか、中間的置場を怒ったのか良く判らんのです。 原発設置で賛成派は投下されるお金を期待していたようです。安全を保証してくれれば、お金は受け取り設置を認める。（当然、放射能事故は困りますが、安全が保証されてお金を取る・・・？） なんだか、割り切れないものを感じます。 電力会社は何故原発設置で地元に多額の費用を払ったのでしょうか？それは電力購入者のお金だったのではないでしょうか？

過去の偉人ではなく、現在生きておられる一般人の方で、世のため人のために尽力された方を知りたいです！！ どんな方か、と申しますと、 「千葉県の谷津干潟の清掃活動をされた森田三郎さん」や、 「広島県の名物保護司の“ばっちゃん”と呼ばれる、中本忠子さん」のような方々です！！ こんな方々を知ると、涙があふれてきて、なんか心が潤ってきて、なんともいえない良い気持ちになって、生きていく元気さえわいてくるような気がするんです！ どうぞ、よろしくお願いいたします！！

何をいまさら・・・・・と思われるかもしれませんが質問させてください。 私は今東京に住んでいるのですが、ネットの掲示板なんかでは東京の汚染もかなりひどいことになっているという話題を未だに良く目にします。逆に知恵袋では、東京なんか全然大丈夫OKOK！！という回答ばかりです。チェルノブイリより大量の放射能を垂れ流しといて放射能被害が福島だけで済むはずないと思うのですが、どうなんでしょう。

　今の日本の技術で　放射性物物質飛散を 少なくする目的で福島原発を覆う 半径200～300メートルのドーム状の 建造物の建設は可能でしょうか？ 　可能な場合 ・建設費、日数てどの程度でしょうか？

日本の大恥を世界に晒した「原発事故」の責任者（東電幹部、御用学者、政治家・・・）を晒し者にしたい。 永久に国民に顔を忘れぬようにしたいのですが、何か良い方法はありませんか。 「美空ひばり、昭和天皇、長谷川一夫、王貞治・・・」程度に国民の記憶に残させたい。

大震災が起きてさえ、政治家・官僚・公務員などは、給料をいっぱい貰い続けることで、支払い者である国民の納税意欲を減退させ、日本の未来に暗い影を投げかけています。 日本の将来について、国民に恐怖心を感じさせ、日本沈没を狙う、このような傲慢な召使いたちによる、「サーバントテロ」を止めさせるにはどうしたらよいのでしょうか？

中華系メディアでは、孫正義さんのことを完全に「華人(华人)」として扱っています。 http://www.chinese21.com/html/2010-05/515273495.html http://dgaiou.com/chinamanager/checkarticle.aspx?ArticleId=1731 http://www.hrmenhu.com/?action-viewthread-tid-897 http://www.hiycn.com/content/20110311/4930.html 孫さんは以前、公式に「自分のルーツは中国だ」と発言されました。 しかし、世間一般では孫さんと言えば、元々、「在日コリアン」だと認識されていると思います。 在日コリアンの方々も孫さんは元々、在日コリアンだと思われていて、朝鮮にルーツを持つ者が日本で成功したということに誇りを持たれていることだと思います。 はたして、「孫さんがコリアンだと言うのは真実なのでしょうか!?」 韓国と言えば、世界で唯一、チャイナタウンがない国として世界的に有名です。 昔、韓国に住んでいた華人、華僑は徹底的に差別され、そのほとんどの人達が韓国を嫌って、台湾へ移住しました。 台北では通称、「韓国街」と呼ばれている街があり、そこの住人は韓国から移住してきた人達ばかりです。 このような状況を見れば、孫さんのご先祖の方々が朝鮮で差別され続けてきたことは容易に想像できますし、朝鮮に反感を持った孫家では、代々、「孫家は本当は朝鮮人ではなく、中国人なんだ。」と言い伝えてきたとしても不思議ではありません。そして、孫さんには朝鮮人の血が流れていないことも考えられます。 やはりこういう経緯があって、孫さんは「自分のルーツは中国」だと発言され、中華系メディアも孫正義さんのことを華人として扱うのでしょうか? ちなみに私の個人的に付き合いがある中国人達は、みんな孫さんの事を華人だと思っています。 困った事に、私の中国人の友人達は「孫さんは中国人」と言い、韓国人の友人達は「孫さんは、韓国人」だと言います。 私は中国人、韓国人、それぞれに対して何と言えばいいのでしょうか? 中国人に対しては「孫さんは中国人」と言い、韓国人に対しては「孫さんは韓国人」と言うべきなのでしょうか?(笑) それとも、孫さんは「日本人だ」というのが妥当でしょうか?(笑)

管元総理仕事浜岡原発停止と http://news.livedoor.com/topics/detail/5837971/ だけは評価できると思うのですが皆さんはどう思いますか

？

お世話になります。 ここ何年も、政治のトップである内閣総理大臣が1年たたないうちに辞め、そのたびに政治空白が生まれ、国民はあきれ果てています。 本当に、ここ数年は 「夏になると総理が辞任し、9月になると新しい総理が出てくる」 の繰り返しで、Nテレビの黄色いTシャツや、甲子園の高校野球に次ぐ、”夏の風物詩”になった感すらあります。 そのうち”新総理”は秋の季語として俳句の季語になるんじゃないでしょうか？ 冗談はさておき、もうこの国はいったい誰が政治家をやればいいのでしょうか？ 与党も野党も二世議員ばかりで、親の七光りで苦労知らずのお坊ちゃまばかりだし（何人の二世議員が総理を辞めたことか・・・）、 官僚出身議員は出身官庁の利益誘導に躍起だし、 タレント議員は選挙の時はロクに公約も説明できず比例代表制選挙の広告塔の役割だけ。国会では挙手要員だし、 そもそも選挙にお金がかかりすぎるので、そもそも金持ちでなくては出馬できないし、 市民のカンパに頼って出馬したカン直人なんか、結構がんばってるな、と思ったら結局出世欲だけの人間だったし、 選挙に弱くてやっとこさ当選した議員は、いつもいつも選挙の事で頭が一杯だから、役職に就いても官僚の作った作文に頼り切って、結局操られているだけだし。 -------------------- 子供のころは大人たちが街頭インタビューで 「結局、誰が政治家になっても同じでしょ」 という回答は ”そういう回答をしていれば、いっぱしのオトナに見えるだけのカッコつけた中身のない回答なんだよな” と思っていましたが、本当に「誰がやってもおんなじ」だってことがわかるようになりました。 -------------------- あ、ちなみに 「そういうこというならお前が出馬しろ」 と言われるかもしれませんが、私はお金がないので無理です。 「自分が出馬しないなら文句言うな」 と言われるかもしれませんが、国民である以上、議員を批判する権利はありますのでこの手の回答は受け付けません。 この国の政治を誰に任せればいいのでしょうか？ キタノタケシ　とか ホシノセンイチ　とか シマダシンスケ　とか マヤミキ　とか アマミユウキ　とかの個人名での回答は求めません。「理想の上司アンケート」じゃないんで。 まじめな回答、よろしくお願いします。

大臣が辞任したのに、 「他の大臣の任命責任も、国会で追求しなければならない」 という野党。 「解散総選挙」をしたいのは、よくわかったけれど 今の日本の状況を どうするつもりなのか 本当に毎日腹立たしいです。 テロとかじゃなくて、 あの人たちに何をしたら 思い知らせてやれるのでしょう。 具体的に 出来ることがあればやりたいです。

フランス原発事故は、、、、

現在避難している人々が、「死の町」発言を「風評被害」と批判しているのでしょうか。 避難民は、放射能でいつ住めるようになるのか解らない町を「死の町」と称して違和感はなく、むしろ再建、復興に向けた事実認識として同調するはずです。 ところが、避難地域周辺住民は、「死の町」が近くにあると、人々の立ち寄りに影響が出るので「風評被害」が出ると非難するでしょう。 そして、多分避難民より周辺住民の人口が圧倒的に多いはずです。 だから、「死の町」発言を多くの福島県民が批判したのです。 でもこれでよいのですか。 「死の町」という事実を広く共有し、除染、復興、再建へと続く長い道のりを歩もうとする「避難住民」を置き去りにしたように思えるのですが。 皆様のお考えをお示しください。 特に、福島県民の皆さんにお答え頂ければ幸いです。 追伸：昔 焼津港の「第五福竜丸」がビキニ環礁で「死の灰」を浴び、原爆症で死んだ漁民がいました。「死の町」はこれを連想させ、60歳以上の人には「的確な表現」と思えたはずです。

東京の地面に降り積もっている放射性物質等は、あと何年ほどで原発事故以前に戻ると思われますか？ 食品を介しての被ばく以外で教えてください。

しかも計測すらしていない。なんだろうこの人とたちは？ 市の町がチェルノブイリでいまだに回復しないのに 福島は違うとでも思っているのでしょうか？ ガンマ線　ベータ線アルファ線　エックス線の違いはなぜ説明されないのでしょうか 戻らなければならないのは補償をきっただけで予算をつければ済むだけのことではないでしょうか？ こうてい疫と同じくらい冷徹にやらなければ防げない国民　いや国際的汚染を この国の自治体は何を考えているのでしょうか？ タイヤの洗浄は必要では無いかとさえ思われますが違いますか？ 差別でも人権問題でもない　当人たちが一番の被害者になるのだから ジルコニウムが溶けたと聞いてメルトダウンが起きていないと本気で思った専門家なんているはずが無いし 海水に流れたストロンチウムが小魚に取り込まれて人間に及ぶのも時間の問題 埼玉はいまさら検査を開始すると発表 どうなってんの？