Mumin-mama の回答履歴

経済全くできないので私が単純に思った不安です。３つあります(汗) １)　この先日本が世界に誇れる物はなんでしょうか？ ２)　前はロボットやらなにやら技術的なもので注目されていましたが現場は悪くなっていっていると思います。なのに、なぜ日本の機関は焦らないで国内のことにばかり目を向けっぱなしなのですか？ ３)　そろそろ自己防衛のために動き出したほうがいいとおもいませんか？ すみません。この３つの質問です。 経済に詳しい方の話がききたいです。よろしければ回答お願いします。

なんで、数値的に何の問題もない放射線量を、CIA在日マスコミは大げさに報道し、危機をあおるのでしょうか？ http://richardkoshimizu.at.webry.info/201106/article_66.html ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ １．大気中には自然放射線が存在し、福島原発事故があろうとなかろうともとから、年間1.26ミリシーベルト前後の被曝を日本人は受けています。この数値は、時間当たりになおすと１．２６x１０００÷３６５÷２４＝約０．１４マイクロシーベルトとなります。よって、この首都圏のデータの中で空気中の自然放射線の値に近いのが、足立区や豊島区。東京の西側は低いところが多い。 ２．そもそも人類なる生物は、自然放射線の影響下で進化し生き残ってきた動物であり、放射線がゼロの環境では生存できないという説が有力です。その意味で、極端に数値の低い目黒区や横浜市はまずい状況かもしれない。都会は一般に放射線量が低いそうで、森林浴に適した環境の良いところでは数値が上がるとのこと。 ３．地球上で自然放射線量の多いので有名なのが、メキシコの高地の年間１０ミリシーベルト。時間当たりに直すと１．１４マイクロシーベルトです。我孫子の０．４７マイクロシーベルトは約４割です。メキシコの高地では白血病に癌に先天性異常が多発している？していません。全然。まったく。この程度の放射線量では毒にも薬にもなりません。 ４．貴方や家族が病院で受けるX線撮影やCTスキャンでは放射線が使われ、被曝します。一回で以下のような線量を浴びることになります。単位は、ミリシーベルトです。 http://www.tasukaru.ne.jp/tasukaru/saitama/home/medical/doctor7.htm 医療放射線被爆（局所被爆・短時間） 　　　頭部撮影 　　　　　　　０．１３ ｍＳｖ 　　　胸部撮影　　　　　　　 ０．０７ ｍＳｖ 　　　腰椎撮影　　　　　　　 １．５ ｍＳｖ 　　　腹部ＣＴ 　　　　　　　　０．２３ ｍＳｖ 　　　頭部ＣＴ 　　　　　　　　０．０４ ｍＳｖ 　　　胃バリウム検査 　　　４．８ 　ｍＳｖ 　　　大腸バリウム検査　　７．４ ｍＳｖ 　　　放射線治療 　　　　　　６０ ｍＳｖ 我孫子市の０．４７マイクロシーベルト/時が問題になるなら、腰椎撮影の１，５００マイクロシーベルト/時は大問題になるはずです。胃の検査でバリウムなど飲みでもしたら、なんと４，８００マイクロシーベルト/時。しかも体内被曝です。胃がんになってしまう?「癌治療目的」の放射線治療の６０，０００マイクロシーベルト/時など下手に浴びたら、「癌になってしまう」はずです。実害は？報告されていません。 ５．１９６０年代世界中で「核実験」が行われ、放射能がばらまかれました。日本にも中国などから影響は及び、大気中の放射線量は上昇しました。では、その後沢山の人が病気になったのか?結論を言いますと「健康被害なし」でした。 http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n2.htm 核実験時代の６３年６月には、東京で放射性セシウム１３７が、１カ月間で１平方メートル当たり５５０ベクレル検出されたのですが、今回の福島原発事故による新宿区の１平方メートル当たりの降下量は、最大値で４月１１日の１７０ベクレルとのこと、月間で数百ベクレルになる計算だそうです。つまり、冷戦時代かそれ以下の数値。今回に限って健康被害が発生する要素はどこにもありません。 ６．だが、チェルノブイリ並みの「レベル７」を総理大臣が言うくらいだから....チェルノブイリの線量は「チェルノブイリ原子炉事故（推算6,000－16,000ｍＳｖ）」でした。単位は「ミリシーベルト」です。つまり、6,000,000－16,000,000マイクロシーベルトです。我孫子の数値と比べてみてください。馬鹿馬鹿しくなりますよね。全然ケタが違います。政府がレベル７を宣言したのはパニックを煽るためです。実態は全くかけ離れています。菅は売国奴です。 放射線パニックを引き起こそうと企む人たちの真意を理解してください。反原発デモに参加する前に、ちょっと立ち止まって考えてください。パニックで喜ぶのは、日本の経済活動を停滞させたい外国勢力です。菅政権もテレビ新聞も「グル」です。メディアが伝えない真実をネットで探してください。以下は、参考書籍です。菅のレベル7宣言の意味が分かります。無用な心配を拭い去れます。今晩から安眠できます。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110615/plc11061520430015-n1.htm 国会で遊んでいる 。 狂った男を何とかする方法はないですか

いつの時代も野党とはそういう物ですが、今の野党の発言は、まさしくそれなんじゃないですか？ こども手当の所得制限。。。確かに所得制限はあった方が良いとは思います。 でも、玄場氏曰く「被災地での負担を考えれば所得制限は不可能だ」 確かにその通りだと思います。 あの被災した状態の市役所で、全ての資料が流されてしまった状態で、一体どうやって個人個人の所得を調べるんでしょう？ それでも野党は「所得制限を付けろ」の一点張り。。。 でも、「今は無理」な事は誰が見ても分かる事じゃないんですか？ それを承知で言っているんですかね？ それとも野党であれば出来るんですかね？ 理想は押し付けても、現実にどうするかは知らんふり。 それが野党、それを何とかするのが与党の仕事と言う事でしょうか？ では、別に野党に成り下がっている野党など、別に与党に返り咲かなくてもかまいませんよね。 石破さん、好きだったんだけどな～。。。 子ども手当だけに限らず、最近の様々な問題は、全てそう思います。 どいつもこいつも足の引っ張り合いばかり。。。 「被災者の為」と言えば良いものみたいに、与党も野党も同じ事を繰り返す。。。 どこまで行っても平行線。だからどこまで行っても進まない。 そう思いません？ ついでにお尋ねしたいのは、今月支給になった「こども手当」 あれって被災地ではどうなったんでしょうか？ 誰か知っている方おりますか？

大量の原乳と混ぜて濃度が薄められていたら、問題ないのですね？ イメージ的には気色良いものでないけれど。自分はどうも基本的な濃度の理屈がわからない。

野党の時の菅さんは一目置いておりましたが、総理大臣としての菅さんは全く興味が無く好きでも嫌いでもありません。現在では当然の事ながら、各問題への対応の遅れを指摘され、全国民、全マスコミからパッシングを受けている状態です。その状態を当然とも思っていませんが、残念とも思っていません。 それを踏まえて質問があります ネットのニュースでも、具体的な理由を挙げて菅さんを批判しているのでしたら、まだ理解ができるのですが、ネットのニュースでも根拠なく意図的に感情を誘導させるような書き方をしている記事が多くるように感じます。また、その記事をそのまま鵜呑みにして具体的理由もないまま菅さんを批判している人もおおくいるように感じます。まるで代替行為で八つ当たりしているにようにも感じます。 そこで、菅さんの駄目なところ、駄目だったところを具体的に教えてください。 実際にあった事実を挙げていただく場合はソース、根拠となる記事のリンクを張っていただけると大変たすかります。 ちなみに私の周りの方々は菅さんを批判をしているが、具体的な例を挙げて説明できる人がいませんでいた。 よろしくお願い致します。

【原発問題】 福島原発、「メルトスルー」どころじゃない？建屋突き破って地下めり込み。超高濃度の汚染水が海に流出？…専門家 ★テレビウォッチ　モーニングバード！ 　福島原発「メルトスルー」どころじゃない！建屋突き破って地下めり込み ・福島第一原発の核燃料はいま、いったいどういう状態なのか。 　東電・政府によれば、溶けて圧力容器の底に落ちて、つきぬけて格納容器に落ち 　（メルトスルーし）ていて、でも「チャイナ・シンドローム」のように、大量の燃料が 　どんどん落ちた（ている）のではない――という。 　しかし、彼らの炉心についての分析はこれまでも悪い方に外れ続けており、信用がない。 　番組によれば、「状況はメルトスルーより、さらに悪い」と見る研究者もいる。どちらが 　正しいのか、では原子炉をのぞいて正解を見てみましょう――とはいかないのが、 　国民的にじつにもどかしいところだ。 　「東電・政府の（収束）ロードマップなんて言ってる状態ではまったくない」と、番組の 　インタビューで主張するのは、小出裕章・京都大学原子炉実験所助教。 　小出氏によれば、溶けた燃料は、圧力容器の下の格納容器でもとまらず、炉建屋地下の 　ぶ厚いコンクリートの構造物に、どんどん溶けながらめり込んでいるという。したがって、 　もはや水をかけようが循環冷却をしようが、「炉心を冷やすことは不可能」だという。 　さらには、燃料がコンクリートをも突き破り、地下水と接触して、（超高濃度の？）汚染水が 　海に流れ出すことが懸念されるという。 　http://www.j-cast.com/tv/2011/06/16098589.html はぁ…（涙） 皆なんか思うところある？

原発事故以来、様々な報道をみてきました。安全という学者、危険という学者。 いろいろいます。 このＯＫウェーブでは東京は放射線量からいって大丈夫というのが多いように見受けられました。 私は東京、関東はかなり危険だと思っています。 なぜ東京、関東の人たちはごく普通に働いてるの? 私が東京に住んでいたら絶対に家族を九州方面に疎開させます。 だって今でもチェルノブイリを悩ませているストロンチウム90も検出されているのですよ！? しかもチェルノブイリではでなかったプルトニュウムまで検出されているのですよ！? 数年後に乳児、子供からなんらかの症状がでるのは明らかですよね??? 共産党都議団が調べた放射線量の高かった足立区近辺の値は、旧ソ連のチェルノブイリでは強制移住させた値なんですよ！? 政府が情報を小出しにしているからでしょうか?パニックが起きてないようですが、ちょっと平和ぼけしすぎてないですかね? それにくわえて、風評被害！風評被害！と福島産の野菜を積極的に食べよう！‥って、あまりにもおかしくないですか? たしかチェルノブイリの時にはチェルノブイリでの野菜や穀物は流通禁止にしたはずです。 日本人の団結心や忍耐力は理解します。 しかし、今回は訳が違うと思うのですが…。 福島産の野菜を給食に出されている子供の家庭の親はなんとも思わないのでしょうか? 東京、関東の方の正直な意見を聞きたいです。

例えば、わかりやすくするために、群●県の「原乳」の例をあげますと、少ないながらも放射性物質の検出が確認されていたのに、４月下旬以降今に至るまで「検出なし」となっています。 こうしている今もだらだら毎秒原発から流れ出ていている上に、今までの堆積分（牛の体内、牧草など）があるはずなのに、どうして検出ゼロになっているのでしょうか？ 素人感覚ですみませんが。

昨日（2011年6月15日）のＨステーションで、 「東京都でも放射能の問題が噴出している。」という言葉で始まった ニュースで、空気中の放射線量は、ほぼ平常時に近い数値になって いるものの、『ホットスポット』と呼ばれる局地的に数値の高い場所が 存在すると言っていました。 ひとつは下水処理後の汚泥で、たまった汚泥を焼却処理し埋め立て に使うとの事でしたが、その焼却汚泥をためている倉庫の入り口付近で 放射線量をはかると、３マイクロシーベルト前後の数値が表示され、 「福島の避難地域とほとんど変わらない数値です。」というナレーション がついていました。 もうひとつ紹介していたのは、道路脇の側溝で下水路に流れる 格子蓋の真上で放射線量を量り（やはり３マイクロシーベルトくらい だったと思うのですが）、高い数値になっていると紹介していました。 それを見て思ったのですが．． 焼却汚泥の方は、数値が非常に高いといいつつ、その記者も後ろに いる現場で働く方々も、マスクをしているだけで防護服を着ていません でしたし、３マイクロシーベルトと言うのは、小さい子どもがその 場所で暮らして行くのに問題がある数値だと認識していたので、 ちょっと大げさな表現と思い、違和感を感じました。 それに、飯舘村は、５～６マイクロシーベルトくらいで、もっと数値が 高かったと思います。 下水格子蓋の方も、その上で、じっと立っているはずもない（そもそも 普通に危ないですよね）し、街中の放射性物質が洗い流されて下水路 に流れ、汚泥が高い放射線を出している話を知っていれば、当然、 比較的数値が高いことは容易に想像できるし、「気をつけてください」 くらいの感じで十分だと思うのですが、不安を煽る脚色をし過ぎている ように感じられました。 ただでさえ、小さい子どもを持つ親が不安を感じて疑心暗鬼になって いるのに、あんな内容を平気で報道するなんて、神経がどうかしている と思いませんか？（ちなみに私は関西で東京に友人がいます） 　 　

私は血筋も生まれも育ちも日本の純日本人です。 インターネット掲示板で韓国人の方に対して、見るに堪えない罵詈雑言を浴びせているコメントなどに擁護のコメントを投稿することがあるのですが必ずと言っていいほど 「在日は黙ってろ」 「在日野郎は早く逝け」 等擁護コメントをする人物＝日本人ではないと解釈されます。彼らは日本人がみんな韓国が嫌いだと思い込んでるのでしょうか？ そうじゃないということを分かってあえてこの言葉を使っているのでしょうか？(バカやアホと同じようにニュアンスで) (ここから先は私の意見です。)日本人＝韓国が嫌いだと考えているなら彼らは本当に思い込みの激しい人物だと思います。 韓国人だから嫌い。 韓国人はみんな反日。 日本人はみんな反韓。 となんでも[一まとめ]にしたがるんですね。 そんなこと出来るはずないのに… 彼らは自分の目で確かめもせずにネット情報をすぐに鵜呑みにして自分の知識にしたかのように満足するタイプのように思います。 私自身韓国のアイドルグループが日本人を卑下しているだろうと思われる歌をライブで披露し、それに韓国の若者が熱狂している映像や韓国人が日の丸に火をつけたり踏み付けたりしている画像を見たことがあります。反日感情を強く持っている韓国人が大勢いることも分かっているつもりです。 黒人差別がまだ根強く残っているとも聞きますがなぜこのように人種差別がなくならないんでしょうね。

今、発電について調べています。 それに伴い、いくつか質問があります。 次の質問の中でひとつでもわかる答えがあれば教えてくださいッ！！ 根拠となる資料やURLがあるとうれしいです。 (1)原発の利点、欠点 (2)日本が原発を推進していた理由・背景 (3)原発なしで日本の電気は足りなくなるという事態は起こるのか。（計画停電を実施した訳） (4)他の発電方法と利点・欠点 (5)原発撤廃した国々はどのようにして電気を供給しているのか。

次期防衛大臣は田母神俊雄と言う事でどうでしょうか。

次期外務大臣は櫻井よしこ、と言う事でどうでしょうか。

宮沢賢治の”雨ニモマケズ”の翻訳が外国で今大変話題になっているそうですが、その英語の翻訳の本をご存知の方は教えて下さい。 宝塚　facelook

今後、日本で原発は必要でしょうか。理由を添えて回答をお願いします。

ご存じの方がいましたら教えて下さい。 今日、野外のプール（犬用）に遊びに行ったところ、 プールの中に見たことの無い生物（？）を見かけました。 ２センチ位の大きさで、透明、中に茶色の小さな斑点（大きさが一定）が無数にありました。 イメージとしてはケイソウみたいな感じです。 頭がある訳でもなく、泳いでる訳でもなく、漂っていました。 だいたい2～6個（匹？）で固まって漂っていました。 手にすくって良く見ましたが、何かの卵のようでもあり、生物のようでもありました。 どなたか心当たりありませんか？ よく行くプールなので、害のあるものだったら・・・と心配しております。 よろしくお願いします。

今回の原発事故のように被害者に対する弁償や保障を考慮すると物凄く割高だとは思うのですが。 事故が無かった場合、年々値が上がられる重油を燃やす火力発電より高いのでしょうか？ 被災された方々には申し訳ないのですが事実が知りたいので 道徳観抜きで詳しい方教えてください。

原発事故を受けて、各地の電力会社から 「原発を停止するので、〇％の節電をお願いしたい」 という動きが活発になっていますよね。 今は原発に対して異常反応（？）のような状態になっているので、仕方ないと言えば仕方ないように思います。 ただよく考えてみると、もしかすると電力会社の陰謀と言えば大袈裟ですが、差し金のような気がしてなりません。 というのは、一口に１０％とか１５％の節電と言いますが、大変な社会的混乱を起こすわけですよね。　特にこの夏、どこに行ってもエアコンが効いてなくて、うだるような暑さをこれから経験するわけです。　今年、熱中症で命を落とす高齢者が何人出るか分からないと思います。 産業界でも生産量が落ちたり、労働環境が悪化する事は間違いないと思います。　太陽光だ、風力だ、と言っても、それだけで膨大な電力需要を賄えない事は子供にでも分かるはずです。　火力も水力も自然保護の観点から時間の問題だからです。 で、日本国民がそのような酷い目に遭った結果、「二度とゴメンだ、こんな事になるのなら、少しくらいのリスクを負っても、やっぱり原発で安定供給する方が良い」 と感じるようになるのではと思います。 で、電力会社は大手を振って原発の再稼動を始める、そのために必要以上に節電を訴えている、心の中では 「そんなに原発に反対するなら、いいよ、一度経験してみな、後悔するよ」 と思っている　・・・ 考え過ぎでしょうか？

原発を廃止して、火力発電メインで発電した場合、 いったい電気料金はいくらになるのか、 という試算が、 新聞に出ていましたが、 標準的家庭で、 年間一万円強らしいですね。 僕はそれを見て、年間一万円くらいなら、 やっぱり原発廃止したほうがいいじゃん、 と思いました。 今回の原発事故のツケは、結局今後、 電気料金の中に含まれて、 ユーザーが払わされることは必定ですから、 それなら危険度の低い発電に切り替えていった方がいいと、 僕は思ってしまいました。 温暖化の問題もありますが、 日本は他の国から電気を買うのは容易じゃない訳ですから、 世界の国々にはそこのところを理解していただいて、 今後のCO2削減などの目標はもっと後退させればいいと思います。 どうせ先のことなんか知ったこっちゃない、 というのが今の日本の現状です。 めんどくさいことはみんな先送りしてるんですから、 温暖化防止だけがんばっても意味がありません。 やっぱり一万円くらいなら、 最初は少しきついかもしれませんけど、 後で高くつくより、 いいじゃありませんか。 と、思ってしまった無知な僕ですけど、 やっぱりだめなんでしょうねこんな考え方では。