tm35のプロフィール

19才の子供が坂道から自転車で一時停止を怠り、車の側面にぶつかりました。病院には1度検査をうけにいっています。 保険会社からは６対４でこちらも過失があるといわれています。 子供の方が交通弱者という観点から裁判の判例に従い出した過失割合だそうです。相手の車の損害費用１２万で４割を負担してくださいとの事です。 しかし事故の現場を見る限り現場はスクールゾーンで入り組んだ住宅地で30キロのスピード制限があり１車線ですが、普通の車は左側を走行しています。（道幅は車のすれ違いが可能です）状況を見ると車は坂側寄りを走ってきてブレーキをかけていますが、坂道の道幅を大きくオーバーしており、ブレーキのタイミングが遅かった事、坂道の手前にあるミラーを確認してない事、地図を見ながらわき見運転だった事が分かっています。 これらの状況を見た場合判例に基づいた６対4の過失割合は妥当でしょうか。 物損についても法廷基準の一番低い査定を出してきて5万5戦千円で買った自転車が1年使用という事で2万円という査定を出してきています。 あまりに保障金額が低いので当人と直接交渉させてくださいと頼んだら、面会を断られました。 相手を話し合いのテーブルに着かせる方法があれば教えてください。

ある知人から『若いうちに自動車保険に加入すると高い保険料を払うはめになるから、親の保険の等級をもらえば若い人でも保険がかなり安くなる』という話しを聞いたのですが、これは本当でしょうか？ご回答お待ちしております。

自動車を買い替えましたついでに以前から不満のあった全労災の自動車保険をやめて他の外資系会社の自動車保険に加入しようと思いますが、値段も条件も似たような物でわかりません。今の候補はアクサダイレクトとチュ－リッヒとアメリカンホームダイレクトです。どれが強くて親身で・・・と、分かる方がいましたら教えてください。それとも値段も実力も最強の東京海上とかにしたほうがいいのでしょうか？よろしくお願いいたします。

先週の土曜日に赤信号で停車中に後ろから追突されました。通院についての質問は前回させていただきましたが、車の修理についてご質問させていただきます。ちなみに相手側は任意保険に加入されており、私は車両保険には加入しておりません。さきほど私が車を修理にだした店の担当者から連絡がきて、保険屋さんが見に来た時に、平成9年だったら、修理代はまともに出ないような事を言っていったそうです。ようするにここの質問でもよくある、経済的全損ということになるのでしょうか？又、そうなった場合は泣き寝入りしかないのでしょうか？車は平成9年のタウンエースノアです。修理代金はまだいくらになるのかわかりませんが、経済的全損になった場合は同程度の車が購入できる金額はもらえるのでしょうか？もらえなかったら自腹となるのでしょうか？それとも加害者に請求できるのでしょうか？とつぜんな事に頭がパニックになっています。どうか宜しくお願いします。

自動車保険を一括見積もりしました。 わたしは運転が下手で、以前ポールにぶつけたことがある経験から車両保障アリのプランで見積もったところ、「三井ダイレクト損保」「アクサダイレクト」の2社が安くてなかなかサービスもGoodで迷っています。ロードサービスも無料でついている所も同じでした。 値段もほぼ同じで保障内容も同じの場合、他にどういった観点から保険会社を選ぶのがいいのでしょうか？ お詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただきたいです。 よろしくお願いします。