kei74 の回答履歴

日大理工と山形大学 大学受験について 日大理工と山形大学工学部でどちらを受けるべきか迷っています 模試で山大がE判定だったので推薦で確実に日大理工に行くべきか、一浪を覚悟で山大をセンター利用で受けるべきかどちらにすべきかで悩んでいます 実家が東北なので家から通え、学費が安い山大に行きたいと思ったのですが、『就職先がないから日大にしたほうがいい』という意見を担任から言われました しかしネットで調べたところ、(言い方が悪いですが)日大はバカ大などというような書き込みなども見ました、 どちらにしたらいいですか 回答いただけると助かります

将来の夢は漫画家です！ 偏差値43公立高校普通科に通う一年生です。入試では250点満点中100点もいかなかった私は今から死に物狂いで勉強しても九州大学に受からないのでしょうか？ 九州大学は夢のまた夢でしょうか？ 九州大学の理学部地球・宇宙科学で勉強しその勉強した内容を漫画で生かしたいのです！ 今まで努力の出来なかった私ですが、今から努力し、努力しても叶わぬ夢なのでしょか？ もし叶う可能性が0ならば親に迷惑をかけたくないので、諦めます。 夢ばかり見る私からも早く脱出したいのです！ 教えてください！！

中央大学法学部の国際企業関係法学科•政治学科と、他のMARCH法学部とではどれくらい社会的評価は違いますか？ 法律学科ではないといえども一応中央の法学部なので、世間一般には早慶下位学部程度の扱いはしていただけるのでしょうか？

近畿大学に将来いくなら、近畿大学付属高校（娘の今の成績なら可能）にいかせるのがベストでしょうか？色気をだして、関関同立めざしてほかの近畿大学付属高校に行かないで、もっと難しい高校にいって、関関同立どころか近畿大学すらいけなかった学生をしっています。近畿大学でいいと考えているなら、近畿大学付属高校がベストでしょうか？近畿大学は大学から現役で狙うと高校から入るより難しいですよね・・。教えてください。

こんにちは。高校三年で、大学の指定校推薦を考えている者です。 私の場合、評定は十分にクリアできているのですが、出席日数が足りているか心配です。 高校一年時に6日、二年時に3日欠席しており、三年時の一学期まででは欠席ありません。 さらに、遅刻早退はトータルで12回してしまっています… やはり、これだけ欠席、遅刻早退等が多いと、校内選考突破は難しいでしょうか…？ 幸い、他に私の希望する指定校推薦枠を狙う人はいませんが、指定校推薦は考え直すべきですか? 詳しく解答頂けたら有難いです。 お願いします。

私は高校3年生です。 将来やりたい事もなく、 家の余裕もあまりないため 就職することにしました。 もう8月なので志望する会社も決め、 会社見学も終わりました。 私はその会社を受験することに決めました。 しかし、今になって大学に行きたいと思い始めました。 もう就職の受験を決めてしまったので 今更遅いというのはわかっていますが、 自分の将来のことなので 納得のいく進路に進みたいです。 やはり今から進路変更は遅いのでしょうか? 大学に変更することは可能でしょうか？

進路について悩んでいます。 1.通信制高校に通い、登校日数が少ない分を塾にまわして大学を目指す 2.全日制高校(偏差値48程度)に通い、全日制の勉強をしつつ週2～3で塾を入れて大学を目指す これからたくさん勉強して少しでもレベルの高い大学に入りたいです。 通信制ということで塾に通う回数を増やすことでより受験対策ができる1も捨て難いのですが、 先々何らかの事情で進学を諦めなければならなくなった場合のことなどを考えると就職面などではやはり全日制の方がいいのではないか などと考え悩んでいます。 みなさんならこの2つの選択肢だったら どちらを選びますか？

都立の自己作成校を志望している者です． 数学の勉強は参考書や問題集を使っていて，学校では教わらない公式や解き方も参考書で学んでいます． 中学の数学の先生から，「入試の時の記述問題は，中学の教科書に書かれている公式以外は使えないから，教科書に載っている解き方でも解けるようにしておいてね」と言われました． そこで，２つ質問があります． (1)都立の記述（数学）で，学校の教科に載っていない公式は本当に使ってはいけないのでしょうか． (2)もし，教科書に載っていない公式を使った場合，減点ですか，それとも，不正解になってしまうのでしょうか． よろしくお願いします．

高校の国語科教員を目指している者です。 第一志望の大学は、横浜国立大学教育人間科学学部。 その志は、高2の頃からブレていません。 しかし、先日行われた三者面談で、担任から衝撃的な発言が…。 なんとこの時期になって 「高校教員を目指すなら、教育学部より、文学部とか専門学部に進んだ方がいいかもな」 なんて言い始めたのです。 担任は言うまでもなく、現役の高校教師。 高校教員事情は誰よりも分かっているはず。 きっと自身が高校教員として働いている中で感じたことを、そのまま教えてくれたんだと思います。 私は思いました。 志望校、変えた方がよくね… 実際どうなんでしょう。 やはり高校教員として働くにあたって、教育学部で得られる知識だけでは、文学部卒の人より劣りますか？ 確かに今思えば、数学教師も英語教師も、社会科教師も、皆、理学部や、文学部などの専門学部卒ばかりです。 横浜国立大学。 高2からずっと憧れてました。 模試ではB判定。 このまま努力し続ければ、入学も夢じゃないかな、なんて思ってました。 しかし、第一志望を貫くことで、いざ高校教員になろうとしたとき不利になってしまうのでは、元も子もありません。 下調べが甘かったと猛烈に反省しています。 でも過去をどうこう言っても仕方ない。 さっさと志望校を一本に絞ること。 自分が今やるべきことはこれに尽きると思ってます。 何だか長ったらしい文章になってしまったので、質問したいことを簡潔にまとめると (1)教育学部卒では、高校教員としての知識は不十分か (2)高校教員になるにあたって、教育学部卒は、文学部卒に劣るか (3)横浜国立大学人間科学学部卒から、高校教員になる人はどれくらいいるのか 拙い文章に最後まで目を通していただき、ありがとうございました。 アドバイスの方、どうかよろしくお願いいたします。

中学社会の教員になりたいので、大学は第一志望は国公立教育学部志望です。 時期的に併願校を決めないといけないので探しているのですが、 文学部で日本史を専攻するか、教育社会学を専攻するのはどちらがいいでしょうか？ 日本史であれば知識を深められる一方で教員としての力はつかないように思えます。 教育社会学はいまいちどのようなものなのか分かっていませんが、教員としての力はつきそううに思います。 どちらを選ぶほうがいいでしょうか？

大学に進学したいのですが、どこの大学に行きたいか、それ以前に何学部に行きたいか決まっていません。 大ざっぱに言うと、 人が読みたいと思えるような文章を書けるようになりたい 世の中のお金やモノの流れ、また経営についても勉強してみたい という気持ちがあります。 調べてみたところ、前者については、明治大学の文学部や早稲田大学の文化構想学部が該当するのではないか、 後者については商学部が該当するのではないかと思うのですが、 こういう場合どういう選択をしていくのが良いのでしょうか？どちらも勉強したいということは難しいことでしょうか？

理科の選択に迷っています。 1、センターで高得点の狙える科目は？ 2、暗記が苦手であるなら生物は取らないべきか？ 3、医学部に入った後も物理は使うか？

現在２１歳で、今年２２になります。 はじめに私は小さい頃から病気がちで、中学と高校にはまともに通っていません。知らず知らずに世間知らずな事を書いてしまうかもしれませんが、その時は申し訳ありません。 上記した通り、私は病気がちだったのですが、歳とともに体調も良くなり、１８の頃にはバイトと趣味に明け暮れる生活をしていました。 １９歳の時にふと学生に戻りたいとお思い、２０歳で高認をとり、家族のつてでアメリカへ留学しました。 語学学校から始め、今年の春の試験でTOEFLが５００を超えたので大学に入学しました。専攻はプログラミングです。何とかしてインターンシップで成功を収め、どこかの会社に拾って貰って、アメリカで生活する予定でした。 ところが諸事情により入学直後に留学を取りやめることになってしまいました。 帰国直後は就職するつもりだったのですが、学生に戻ると決めた手前、勉強を途中で投げ出す事がどうにも躊躇われて、日本で大学受験をする事に決めました。 国公立で文系理系の両方で高い水準の授業を受けられ、なおかつアメリカの様に教養学部が充実しており、転部が比較的容易な大学となると、私が知る中では東大しかありませんでした。 無謀とは思いましたが、ものは試しと、一番の得意科目である現代文の過去問をしてみたところ、問題文のあまりの美麗さに胸を打たれ、本格的に東大を目指す決意をしました。 過去問は現代文と英語が両方とも６割ほど正解したので、一縷の望みくらいはあると信じ、現在猛勉強しています。 東大合格が一番の目標ですが、センターの結果次第ではもちろん他の大学－東京農工大や工業大学、電通大学－なども視野に入れています。 大学受験に対する不安は今のところ全くありませんが（全力を尽くし勉强するしかないので）、２１歳という自分の年齢を考えるとどうしても卒業後に日本で就職できるのか不安で仕方ありません。 私は将来的には、企業で経験を積み、その後はフリーランスで働きたいと考えています。 しかし院を含めれば卒業後には私は２６～８歳になっています。 社会人としてのスタートがこの歳では余りに遅いだろうと思います。 それならば、今からバイトでも何でもいいのでプログラマー関連の仕事につき、一つ一つ経験と実績を積み上げ、目標の達成を目指すべきなのではないのかとも思うのです。 でも大学を卒業しなければ、私の最終学歴は中卒。バイトをしていた時も偏見や風当たりは酷かったのだから、高校はもう通えないにしても大学はいけるなら行くべきなのかと迷ってしまいました。 家族に大学受験と就職とどちらを選ぶべきが相談したところ、「あなたは大学に進学したほうが良い」と言われまたし、知り合いのプログラマーにも、「職業支援の講座や、下手な独学は全く役に立たない。フリーランスを目指すなら、大学に行く機会があるなら行ったほうが良い」とも言われました。 それでも社会人として社会に出たことのない若輩者としては、年齢が就職の 全てだと言う幾人かの友人や先輩の言葉がとても心を重くさせるのです。 ここまで読んでいただきありがとうございます。 改めてお聞きしますが、２１歳の大学受験をどう思われますか？ 卒業後の就職は絶望的なのでしょうか。 たまに勘違いされるので一応書くのですが、 大企業に就職、高学歴持ち、お金持ちになりたいという事では決してなく、 いざというに家族を養えるお金を稼ぎたい（子なら学費、親なら介護費）んです。フリーランスを目指しているのは、仕事の自由度と、いざという時に親の面倒を見ながら仕事を続けられるのではないかと思うからです。 からかい以外なら、キツイお言葉でも感想などでもいいので、何かお言葉を頂けると嬉しいです。

高校3年です。 大学受験の際に、内申書の評定平均は ３年間トータルの数字だけなのでしょうか 一年ごとの学期末の評定平均も評価に含まれるのでしょうか。 例えば 一年の評定平均はB段階で 三年の評定平均はA段階の数字をとったとしても 審査においてはそういった努力？はみられることは ないのでしょうか。

現在、高校2年の男子です。 運動部に入っていて、1日に確保できそうな勉強時間は2～4時間です。 通っている高校は偏差値50前半で、私立です。 文系です。 英語の偏差値は50で、国語が53です。 自分は、1年の時に勉強を疎かにして評定が低く、3.1でした。 推薦でいくとしたら関東学院ぐらいです。 それもあるし、自分の部活の仲間は皆ある程度勉強が出来るので、それに刺激されて一般でいきたいと思いました。 最近は、学校にいる時は英単語、家では英語の文法を勉強しています。 最近面談をしたのですが、僕の通っている高校で評定が3.8ぐらいの人でも、一般では関東学院にすら受からないと先生に言われました。 また、親にも、神奈川大学に受かるのだって大変なんだと言われました。 母親の友達の娘も高3の夏から受験勉強を始めたけど、神奈川大学に落ちたらしいです。 その人の通っている高校は、僕の通っている高校と偏差値は同じぐらいです。 確かに、自分は今の学力が低いのはわかっています。 今から勉強しても、神奈川大学にすら自分は受からないぐらい、今の大学入試は難しいのですか？ 皆さんが親だったら、僕が一般で大学に行くのに反対しますか？ 回答よろしくお願いします。

来年大学受験を控えていますが、経済的にも学力的にも進学は難しいので、通信制大学から3年次編入で志望している私立大学に行きたいと思っています。 通信制大学からの編入は難しいし、進級も簡単ではないことは理解しています。 因みに編入したい大学は偏差値45程度の工学医療系の学部です。調べると、編入する際、在籍している大学の学部・学科は問わないそうです。 できるだけこの目標…というより夢を現実的にしたいのですが、通信制大学はどこにすればいいのでしょうか? 今考えているのは、放送大学と星槎大学です。 放送大学はテキストや授業内容の評判がいい分、難しいと聞きました。 参考までに、オススメの通信制大学を教えてください。

大学受験について ※長文です 高校3年理系(生物選択)女子です。 今物凄く大学進学の事で父親ともめています。(母親は好きな所に行きなさいと言ってくれています)私は理科は生物と化学、数学はIIBまでしか履修していません。理由は看護師になりたかったからです。2年の時は親も納得していたので数IIICを選択しませんでした。しかし、3年生になり大学受験が近づくにつれ何故物理と数IIICを履修しなかったのかとすごく責められます。看護師になる事を反対されたので諦めざる終えない結果になってしまい(看護系の事を尽く貶し、お金を出さない、家を出て行けなどです。お金は奨学金を借りれば良い話なのですが、何方かと言えば父親の給料が良い方なのでそう簡単に無利子では借りれなさそうです←母親が有利子では借りるなと言ってきます)今は理工系の学部を目指しています。 理工の中でも進学したいと思っているのが化学生命科などの生物よりの学部です。 その中でも1番興味があるのが近畿大学理工学部生命科学科です。(生物理工学部には興味がありません)2番目に興味があるのが甲南大学のフロンティアサイエンス学部です。しかし、父は両方ダメと言います。近大、甲南なら一般で受けるつもりです。(一応センターも考えています)皆さんなら何方が良いと思いますか？理由も聞かせてください。 もし指定校推薦を貰えるならば気になっているのが関西大学の化学生命工学部です。しかし、父は何故か関西学院大学の理工学部生命科学科を勧めてきます。理由は毎回コロコロと変わるので良く分からないよですが、とにかく関学と関大なら関学を勧めてきます。皆さんなら何方が良いと思いますか？ 理由も聞かせてください。 そして父親は"大学はあくまでも就職の踏み台でありお前が就職したい会社が雇ってくれる大学に行け"と言います。しかし、私には夢がありません。あれこれと父親に言われて考えました。結論としては食品系や化粧品・医薬品などの化学系の会社に就職したいと思いました。なので学部は間違ってはいないと思います。(しかし父親は反対しています) 父親は"日立・NTT・TOYOTA以外は認めないと言ってきます。勿論子会社や孫会社ではなく親会社に就職しろ"と。結局私があれこれと考えてもこうして否定されるので反抗する気にもなれません。(因みに今日も勉強しろと言われつつも2時間以上この話をされました)どのように説得すれば納得してくれるでしょうか？ 父親は"俺が認める会社が雇ってくれる大学なら文句は言わない"と言っています。毎回毎回ボーダーラインが変わるので父親が認める会社と大学もわかりません… 私が学びたいのは生物よりの化学か生物です。決して物理ではありません。父親は物理を学べと言ってきますがこの夏に急にそんな事を言われても…って感じです。 とにかく父親を説得しなければ大学受験すらできませんし、受験科目を絞る事も難しいです。 どうか皆さんの意見を聞かせてください。よろしくお願いしますm(__)m (国公立は興味がある学部が無いのと家からかなり離れているのであまり考えてはいません。因みに学力はよくわかりませんが少し無理をして産近甲龍を受けるのが丁度いいレベルだと思います。)

アカウントをかりて投稿します。。（つまりこれは私のアカウントではありません） 関東圏の国公立の大学の医学部で学内での教育がよく、卒業後医師がよく活躍している学校はどこでしょうか？つまり、評判のいい医学部は？ということです。実力のある医者になるのにいいのはどこの大学でしょう？

私立大学一般入試の合否判定基準って、試験の点数だけですか？

知り合いの子供（中３）来年 トヨタ工業学園に入りたいと言っているのですが ネット等で見ると良い話があまり無いのですが、実際のところどうなんでしょうか 詳しい方、よろしくお願いします。