harunobu-tのプロフィール

先日会社より懲戒解雇の処分となり、告訴されました。原因は軽い気持ちで他人のお金を使ってしまったということです。その人には理由を説明して許してもらい、被害届けを取り下げていただいたのですが、会社のほうからの告訴ということで心配でたまりません。家族と子供もいることからこの後のことを考えると夜も眠れない日が続いています。おそらく裁判所に行くことになると思うのですが、どのような流れで進んでいくのでしょうか？　弁護士などは雇わなければいけないのでしょうか？　今では大変後悔しております。どなたか分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。

先日、友人と話題になったことで、調べてみましたが、自分のサーチ能力がないせいか、調べても分からなかったので質問させていただきます。 例えば、14歳未満の少年が暴漢に襲われたとします。周りに、人がたくさんいましたが、誰も少年を助けようとはしませんでした。 やむおえず、少年は反撃し、暴漢を突き飛ばしてしまいました。その結果、運悪く暴漢は死んでしまいました。 この場合、少年は、警察に逮捕され、鑑別所に送致され、家裁の審判の対象になるのでしょうか？ そして、家裁の決定で少年院や少年刑務所に入れられたりすることもあるのでしょうか？ 長文で失礼ですが、ご存知の方、ご教授願います。

金銭トラブルで逃げている男がいて、行方を捜していますがみつかりません。 その男は、友人知人親兄弟から借金し、会社の金も横領していました。 昨年、交通事故で足が不自由となり、今年４月頃退院以降行方がわからなくなってしまいました。 自宅に行ってみたのですが、既に賃貸契約を解約した後でした。 女房とも離婚していました。おそらく偽装離婚と思われます。 先日、離婚した女房の居所がわかりました。 彼女の住まいは公団住宅です。 行ってみましたが、その男がいるかどうかがわかりません。 その男が居るかどうかを確認したいのですが、どんな方法があるでしょうか？

１月に玉突き人身事故を起こしました。 真ん中の方からは示談がとれましたが、先頭の被害者がごねていて困っています。 この被害者に対して私が行ったことは以下のことです。 ・事故後すぐに総合病院に連れて行った ・翌日と１週間後品を持って自宅へ詫びに行った ・様態確認の電話連絡４回 この方は最初だけの通院回数１回だったそうです。そのため、示談寸前だったのですが、提示された保険金額に納得がいかないと言い始めました。ただ、保険会社によれば、自動車修理費の３０万ほどはすでに受け取っています。 ４月に保険会社からの連絡で、もう１０万ほどもらわなければ割に合わないと言っていたそうです。もし、保険屋から出ないなら、加害者である私に請求するということも言っていたそうです。 この話を聞き、私も専門的な相談場所に相談しました。結果、応じる必要はない。出るとこに出られても問題ない、とのことでした。保険会社の「相手が金額を提示している間、直に連絡を取らない方が得策」というアドバイスから、連絡も取っていませんでした。 ところが先日、私の勤める会社の親会社に、被害者とその勤め先の社長とで乗り込んできたらしいのです。 おそらく金額提示するとまずいと思ったのでしょう。金額不足と言うことではなく、私の誠意が感じられないという主張だったそうです。親会社に私への指導を徹底し、どのように指導したのかを知らせろと。内容によっては出るとこに出る、マスコミ関係に話を持って行くといったことまで話していたようです。 話を聞いてすぐ保険会社に連絡を取りました。保険屋が言うには、まず現段階では「誠意」という点で話を出してきているので、一度保険屋とともに被害者に会いに行かないかとのことです。そこで相手が金額交渉を求めるようなら、弁護士対応と言うことで対応というのです。 その旨を飲み、被害者に連絡してもらったのですが、被害者は以下のような条件をつけてきています。 ・私ひとりが来ても応じない。職場の長も一緒に来てくれ。 ・夜は応じない。昼間しかも会社に来てくれ。 ・社長にこの事故のことを相談し続けている。話し合いには社長も入らせてくれ。 質問は３つあります。 ・会いに行った際、考えられるのは「なぜ連絡をし続けてこなかったのか。誠意がないではないか。保険屋に任せるというのは当然のこと。誠意とは別物だ。」といった切り込みでこちらの不手際？をついてくると思います。その際どう返答したらいいのか？です。 言われて謝るばかりでは相手を助長させてしまうと思います。考えているのは「お宅が金額を提示してきたので、保険屋から直ににアクセスすることを控えるように言われていた」といった事実に基づいた返答です。 ・万が一金額でなくては誠意とは受け取らない、となった場合は弁護士対応となります。しかし、気になるのは相手の次なる手段です。「出るとこに出る」がどの程度こちらに不利になるのかわかりません。ちなみに私は公務員です。マスコミといったことに敏感にならざるを得ません。被害者に行った対応は、それほど外れたことはしていないと思っていますが。弁護士対応になった場合、こういったことも視野に入れての交渉となるのでしょうか？ ・被害者の会社の社長は私が直に被害を与えた当事者ではありません。話し合いの際、妙に出しゃばるようなら、「私が被害を与えたのはあなたではない」といった態度で行こうと考えています。むこうは会社の部下の被害は我が社の被害、しいては私にも関係がある、くらいのことを言ってくるかもしれません。この社長が今件に関することでどの程度介入する立場にあるのか？ 平日にしか応じないとのことなので、月曜日に保険屋を通してこちらが出向ける日を伝えてもらおうと思っています。これに応じてくれるかどうかまだわかりません。その日はだめだ、となれば私にも勤務がありますので行けません。行くのに３時間ほどかかるところに住んでいるからです。誠意を示すつもりならこちらの日程にあわせろ、となった場合の対策も考えていません。 長文になりましたが、気丈に行こうとしても、ことらが加害者であるという手前、不安もあります。よろしくお願いします。 尚、被害者は５０歳くらいの女性です。ふつうの工業会社勤務です。 ・

昨日テレビをつけたら４人組の男の人たちが歌っていたのですが、 途中から見たため、タイトルなどがわかりません。 歌詞は「just try」という言葉（聞いただけなのでその単語かわかりませんが） を連発していたような気がします。 字幕には日本語訳の歌詞が書いてあり、 傷が癒えるまでもう少し待って、とかそんなような意味のことでした。 見ていた方でわかる方、宜しければ教えてください。