kegemusha の回答履歴

うちの大学は学校側が運動部に入る事をほとんど義務みたいに勧めていて、実際に加入率80%を超えています。 こういうスタイルの学校なのでどの部活も基本的には「初心者　歓迎」みたいに謳っています。 僕も何か運動をしたいのですが、どうにも決心がつかないので、皆様のアドバイスを下さい。 1つ目の候補はサッカー部。 昔からサッカーが大好きで、中学時代はサッカー部だったのですが、入った高校がスポーツ推薦で良い選手を採ってた為、高校ではサッカー部に入るのを躊躇してしまいました。 僕は浪人して今の大学に入っているので、計4年間まともにプレイしてません。 体格も普通だし、正直言って大学でレギュラーを取るのは不可能に近いと思います。 さらにサッカーは花形スポーツみたいな所があるので、部員が結構派手な感じな人が多く上手く付き合っていけるかも不安です。（新歓に出た感じでは皆いい人そうでしたが…。） でも大好きなスポーツで、僕の人生を通じて一番好きなスポーツであり続けると思います。 もう1つの候補はハンドボールです。こちらはまったくの未経験なのですが、微妙にサッカーに似てる所があり気になってます。 ハンドの利点は部員の大半が未経験者なので、大学から始めても努力次第ではレギュラーになれる可能性がある事です。 また、部員の雰囲気もとても馴染みやすい感じで、本当に皆仲良しといった感じでした。 練習は非常に真面目にやっているのですが、サッカー部ほど殺伐としてませんでした。 この2つ、皆さんならどちらを選びますか？

朝のTBS系の番組で張本さんが云ってました 大リーグは日本よりストライクゾーンがボール1個分 広いらしくピッチャーがその分日本よりは有利だと・・・ そこで疑問ですが ホームベースのサイズに違いがあるのか？ ホームベースは全く同じだが あえて意識的に球審が広くジャッジしているのか？ その他 お礼は遅くなるかもしれませんが 素朴な疑問に答えていただける方 よろしくお願いします

■スキー、スケート、ゴルフ、テニスの4つのスポーツについてのＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅの5人の状況は次のようである。 そこから言えることとして正しいものはどれか。 「Ａはスキーができず、Ｂはテニスができる。 Ｃはスケートができず、Ｄはスキーができる。 ゴルフはＥだけができる。 5人のうち2人は3つ、3人は2つのものができ、 またテニスができるのは3人である」 【以下のいずれが正しいか？】 (1) Ａはテニスができない (2) Ｂはスケートができる (3) Ｃはスキーができない (4) Ｄはテニスができる 私は解けません。どうぞご教授ください・・。

■スキー、スケート、ゴルフ、テニスの4つのスポーツについてのＡ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅの5人の状況は次のようである。 そこから言えることとして正しいものはどれか。 「Ａはスキーができず、Ｂはテニスができる。 Ｃはスケートができず、Ｄはスキーができる。 ゴルフはＥだけができる。 5人のうち2人は3つ、3人は2つのものができ、 またテニスができるのは3人である」 【以下のいずれが正しいか？】 (1) Ａはテニスができない (2) Ｂはスケートができる (3) Ｃはスキーができない (4) Ｄはテニスができる 私は解けません。どうぞご教授ください・・。

人道的な偉大な人物を教えていただけないでしょうか。 例えば杉原千畝etc. よろしくお願い致します。

学童野球等で偶に男子に混じってプレーしている女子選手がいますが、ポジションは二塁というケースを多く見掛けます。私は恐らく「一定の肩の強さが無いと守れないポジションは出来ない」という理由で消去法的に二塁手に収まっているものと考えています。欽ちゃん球団の片岡安祐美選手の守備位置も二塁です。 ですが、もし左投げの女子選手が居たら何処を守ることになるのでしょうか？ 教えて下さい。

学童野球等で偶に男子に混じってプレーしている女子選手がいますが、ポジションは二塁というケースを多く見掛けます。私は恐らく「一定の肩の強さが無いと守れないポジションは出来ない」という理由で消去法的に二塁手に収まっているものと考えています。欽ちゃん球団の片岡安祐美選手の守備位置も二塁です。 ですが、もし左投げの女子選手が居たら何処を守ることになるのでしょうか？ 教えて下さい。

今英語圏の海外に住んでる高校１年生です、卒業したら帰国子女枠で名のある日本の大学に行きたいんですけどその際にTOEFLのいいスコアを持っていたら有利になりますか？それと上智大学レベルならどのくらいスコアがいりますか？

昔からイギリスで教員になることを目標にしてきました。 高校2年になり、進路を確かなものにしたいと思い、色々と調べてみたのですが、なかなか的を得た情報が手に入りません。 自分としては、先ずは東大に入り、留学経験を経ていくといった単純な計画を立てていたわけですが・・・。 イギリスの異国人教員の雇用基準は特に厳しいと聞きます。日本語講師ならともかく、小・中等教育に携わりたいと考えている自分はほぼ不可能だと考えられます。 ここで質問の核に入るのですが 英国トップクラスの大学であるUniversity of Oxfordへと正規入学→卒業することで、日本人でも教員雇用に関して、一般的な英国人と同様、又はそれに近い扱いを受けることは不可能でしょうか？ また正規入学となると、東大卒業後になると思うのですが在学中しっかりと学問に励むことは当然として、日本人がオックスフォード大学に行くことは一般的にどれほどに可能なものなのでしょうか？ 知識不足な面はお許しください。 長文・駄文を失礼しました。

すみません、たぶんすごい初歩的な質問だと思います。 自宅が都内で羽田に比較的近いのですが、成田に行くのがいつも面倒だと感じていました。先日ふと思い立って、羽田→関空→海外という乗り継ぎ便だとどうなるんだろうと思い、JALのホームページで調べたところ、成田からの直行便とほとんど変わらない値段で往復できることを知りました。だとしたら、時間はかかりますが成田までの交通費を考えると若干お得な感じですし、ほぼ同じ値段で搭乗回数やマイルも余計に稼げます。 この方法のデメリットや制限は何かあるのでしょうか（なぜ皆このルートを使わないのか不思議なのです。なので、やはり何かオチがあるのかと思って質問しています）。 それから基本的な質問なのですが、成田から海外へ行く場合は２時間前に空港に行かなければなりませんが、羽田からこのルートで行く場合、羽田に２時間前に着く必要があるのでしょうか？それとも普通の国内便と同じでいいのでしょうか？ これまで海外へは成田しか使ったことがないもので…。よろしくお願いします。