pearlikeのプロフィール

白石一文「一瞬の光」を今読み終わりました。 書評も良かったので、読んだのですが、主人公の選択に納得できませんでした。読後感の悪い小説でした。 香折という女性に主人公がどうしてそんなに惹かれるのか、介入してゆくのか、最後まで納得できませんでした。 小説の最初から、どうしてこんな女にそんなに関わるんだ？から始まって、物語の後半では瑠衣と自然な幸せを掴んでくれって願いながら読みました。 ずっと香折のことを疫病神のように感じながら不吉な気分で読みました。自分自身の身勝手さ（面倒なものを切り捨てたくなる気持ち）のせいでそう感じるのかとも思いました。 確かに、瑠衣は一人でも生きていけるかもしれないし、香折には絶対に浩介が必要だったと思うのです。 しかし、浩介の気持ちの流れで、香折のどこに「一瞬、一瞬のかけがえの無さ」を感じ、「生の実感を掴むことができた」のか、理解できないのです。香折はそれほど魅力的には描かれていないと思うのです。 まだ一回読んだだけなので、分からないのかもしれません。読んだことのある皆さんはこの主人公の選択に納得できましたか？ それとも、読者が違和感を感じるように作られた「意地悪な」「不自然な」小説なのでしょうか？ 虐待され続けた女性が最後は虐待し続けた相手に植物人間にされるという設定自体、異常なものを感じます。 （私自身も浩介が瑠衣を選んだとして、香折のことをどう解決するのか提示できる選択は無いのですが。） ご自由に解説、批評していただければ、嬉しいです。

早稲田や慶應は、マンモス大学なので学生全員が ゼミに入ることができないと聞きました。ゼミに 入れなくても早慶だったら就職には、さほど困らないと 思うのですが、実際のところ早稲田と慶應の学生のゼミ加入率は どのくらいなのでしょうか？選考に落ちてしまった学生は ゼミに入ることをもうあきらめるしかないのでしょうか？ 学部によっても違うと思うのですが、その辺りも詳しく教えて頂けたらと思います。

女にとっては学歴は関係ないみたいなことをよく聞くのですが、学歴は必要ないということではないですよね？女は学歴よりも見た目が重要だとか・・・。本音と建前とかがあり、本音はやはり見た目のいい女性の方が評価されるんでしょうか？

第一志望は工学部を受けようと思っている者です。しかし第二希望はどうしても理学部にしかやりたいことがなくて、全て理学部を受けます。 知り合いから、「理学部は実験とかめちゃめちゃ少なくて、理論ばっかやって、レポートずくしだよ」って言われました。本当でしょうか。僕は実験がしたくて大学に行くのですが…； 理学部と工学部の違いを詳しく知っている方、教えてください。

自分の性格ですが、小さな事にくよくよしてしまいます。 例えば、ちょっと手帳にお茶をこぼしてしまったら 「あーなんて私はだめな人間なんだろう。」 と半日くらいへこんでしまいます。 人生の大きな流れからすれば、こんな出来事はしょっちゅうですし、くよくよしたくないと言う気持ちがあるのですが、わかっていてもどうしてもへこんでしまいます。 人間ですので、感情の起伏は仕方がないとおも思うのですが、ちいさなことにくよくよしない気持ちの切り替え方を教えて下さい。