こんにちは、大学でフラ語やってます。
教科書の練習問題で、
Est-ce que vous allez participer a la reunion?
という質問にle,en,yなどの代名詞を用いて肯定で答えよ。
という問題があって、わたしは
Oui,j'y vais participer.
と書いたのですが、正解は
Oui,je vais y participer.
でした…。助動詞allerのあとに代名詞が来ています。
でも、他の参考書で、
Vous etes alle au cinema?
に肯定で答える文章は、
Oui,j'y suis alle.
などと助動詞の前に代名詞が来ているんです。
この違いは何なのでしょうか？また、このような代名詞の位置の違いは、人称代名詞や、代名動詞にも同じように関わっているのでしょうか？
おわかりになる方、お願いします。
こんにちは、大学でフラ語やってます。
教科書の練習問題で、
Est-ce que vous allez participer a la reunion?
という質問にle,en,yなどの代名詞を用いて肯定で答えよ。
という問題があって、わたしは
Oui,j'y vais participer.
と書いたのですが、正解は
Oui,je vais y participer.
でした…。助動詞allerのあとに代名詞が来ています。
でも、他の参考書で、
Vous etes alle au cinema?
に肯定で答える文章は、
Oui,j'y suis alle.
などと助動詞の前に代名詞が来ているんです。
この違いは何なのでしょうか？また、このような代名詞の位置の違いは、人称代名詞や、代名動詞にも同じように関わっているのでしょうか？
おわかりになる方、お願いします。
(1)【je sui de mariage se week end.Tu parles bien fansais!!】
(2)【ce n'est pa moi ki me marie!! je te rassure je nai pa encore l'age!!^^
et toi ke fait tu en se momen den ta vie?!】
この二つの訳が分かる方いらっしゃいませんか？
どうかお願いします！！
初めて投稿します。よろしくお願いします。
時制を表す時に用いる前置詞の使い方が今ひとつつかめず困っています。
先生に説明を求めたのですが、フランス語での時の感覚がつかめていないのか、納得できませんでした。
1. Nous savons fait le tour de l'île en 8 jours.
2. J'ai travaillé dans cette société pendant trois ans.
3. Je fais trois exercies en 5 minutes.
4. Je fais de la gymnastique pendant 2 heures.
どうして、１はｐｅｎｄａｎｔではだめなのでしょうか。
同様に、２はｅｎでは？３はｐｅｎｄａｎｔでは？４はｅｎでは？だめなのでしょうか？
先生いわく：
¨PENDANT¨ indique la durée d'une action.
¨EN¨ indique une durée de réalisation.
とのことですが、この¨une durée de réalisation¨の意味が特に理解できません。
どなたかご回答いただければ幸いです。
フランス語独学者です！
最近、よくここでお世話になっているsomei-yosinoです。
基礎的なことがまだわかってないようなのですいません；；
おわかりになる方がいらっしゃれば、教えていただけると幸いです！！
さっそくですが、
(１)不定冠詞単数の代名詞
例えば、不定冠詞複数desならenで置き換えられますよね。
Vous avex des voitures.
あなたは車を持っていますか。
→
Oui,j'en ai.
はい、持っています。
しかし、不定冠詞単数の時、
Vous avex une voiture.
は、代名詞を使ってどのように書き換えられるんですか？
(２)書き換え
Elle a fait renoncer son fils a ce voyage.
彼女は、彼にその旅行を断念させた。
→
Elle l'a fait [lui a fait] renoncer a ce voyage.
これゎ、テキストによるとこのように書き換えられるようです！
カッコは書き換え可能な記号だと思うのですが、
なぜ、二通りも出てくるのかがわかりません・・。
renoncerは間接他動詞ですが、
こういう動詞だと直接目的、間接目的二通りに解釈して置いていいということなんでしょうか＞（泣）
さらにこれゎ、
→
Elle le lui a fait renoncer.
とも書けますよね？(汗）
(３)文法
Elle avait ete mariee deux fois.
彼女には２度の結婚経験がある。
この文の文法にゎ自信ないですが、
私の解釈によると、
etreの大過去＋形容詞のmarieeでいいでしょうか？
重複合大過去＋過去分詞と考えると
marierはavoirを助動詞に取るので
avait eu marie
になると思うんです！
意味不明でしたら、すぃません。。。
どうしても独力で解決できなぃのでどうか宜しくお願いいたします！
仏語初級質問 独学者より（ドイツの学者ではありません汗）
Qu'est-ce qu'ily a comme alimentations?
Qu'est-ce que vous avez a manger?
この二つは、大体同じような意味になるのでしょうか。
ちなみにレストランなどで、ウェイターにメニューを問う場合は
どちらがより良いでしょうか。まだ良い言い回しがあれば教えて下さい。
仏和辞書にて、ある単語と訳された日本語との間に、
「n.m」「n.f」「a.p」「a」「v.t」「v.i」「n」などと必ず表記してあります。
なかには「n.pr.m」と三つを意味するものまであります。
n.mとn.fについては男性名詞か女性名詞か、なのだろうとかろうじで推測していますが、
これについてもっと分かる方（推測でも構いません）、どうかお願いします。
（大修館 DICTIONNAIRE STANDARD FRANCAIS-JAPONAIS）
Pensee d'un roman 小説の着想
Pensee de la mort死の観念
Il me vint dans la pensee que… ～ということを思い付いた
ある参考書によると、【pensee】に冠詞がつくのは、３番目だけになっていますが、
１と２のような一節の頭に、La あるいは Une をつけないものでしょうか？
「etre」…suis,es,etes,,,
「Aller」…vais,vas,allez,,,
「複合過去？」…'ai,as,a,,,
このように不規則に変化する動詞で、絶対に覚えておきたい基本的な動詞が
あれば教えて下さい。
なにからなにまで質問してしまいましたが、是非お力をお貸し下さい。
仏語初級質問 独学者より（ドイツの学者ではありません汗）
Qu'est-ce qu'ily a comme alimentations?
Qu'est-ce que vous avez a manger?
この二つは、大体同じような意味になるのでしょうか。
ちなみにレストランなどで、ウェイターにメニューを問う場合は
どちらがより良いでしょうか。まだ良い言い回しがあれば教えて下さい。
仏和辞書にて、ある単語と訳された日本語との間に、
「n.m」「n.f」「a.p」「a」「v.t」「v.i」「n」などと必ず表記してあります。
なかには「n.pr.m」と三つを意味するものまであります。
n.mとn.fについては男性名詞か女性名詞か、なのだろうとかろうじで推測していますが、
これについてもっと分かる方（推測でも構いません）、どうかお願いします。
（大修館 DICTIONNAIRE STANDARD FRANCAIS-JAPONAIS）
Pensee d'un roman 小説の着想
Pensee de la mort死の観念
Il me vint dans la pensee que… ～ということを思い付いた
ある参考書によると、【pensee】に冠詞がつくのは、３番目だけになっていますが、
１と２のような一節の頭に、La あるいは Une をつけないものでしょうか？
「etre」…suis,es,etes,,,
「Aller」…vais,vas,allez,,,
「複合過去？」…'ai,as,a,,,
このように不規則に変化する動詞で、絶対に覚えておきたい基本的な動詞が
あれば教えて下さい。
なにからなにまで質問してしまいましたが、是非お力をお貸し下さい。
