http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/04/AR2006070400939_2.html
ワシントンポスト紙の読者のマナーに対する疑問、質問に答えるコーナーなのですが、質問は「披露宴に出たくもないし、プレゼントも送りたくない、ご意見ください」とのことですが、その後のMiss Mannersの答えの一番初めの文章"That you do not like these people."の文頭のThatの意味が分かりません。
that節かとも思ったのですが、その場合どの文を受けて続くthat節なのかも分かりません。
文章の意味は「あなたはこの人たちが好きではないということね」くらいの意味ではと思っているのですが、このようなThatが文頭に来るのははどんなときなのでしょうか。
1.He was listening to the radio with his eyes closed. と
The boy was sleeping with his mouth open. の問題なんですが、
なぜ上はclosedは過去分詞になるのに、openは過去分詞にしないのか？
2.Tell me （ ） you were absent for scool.の問題で( ）の中の答えがなぜ the reason wich になるかが分かりません。the reason why じゃだめなんですか？
3.This is （ ） I learned English conversation.の（ ）の中の答えがthe way how となっていたんですが、the way how となったら必ず一方省略すると習ったような気がするんですが、この答えであってるのでしょうか？
4.There are a lot of people coming to this country on business.
が There are a lot of people (who) (come) to this country on business.の書き換えがよく分からないのですが・・・。
考えたのですがよく分からないのでおしえてください。宜しくお願いします。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/04/AR2006070400939_2.html
ワシントンポスト紙の読者のマナーに対する疑問、質問に答えるコーナーなのですが、質問は「披露宴に出たくもないし、プレゼントも送りたくない、ご意見ください」とのことですが、その後のMiss Mannersの答えの一番初めの文章"That you do not like these people."の文頭のThatの意味が分かりません。
that節かとも思ったのですが、その場合どの文を受けて続くthat節なのかも分かりません。
文章の意味は「あなたはこの人たちが好きではないということね」くらいの意味ではと思っているのですが、このようなThatが文頭に来るのははどんなときなのでしょうか。
When are you going to fly? How are you going to pay?
You are going to meet Mr. XXX.等々の使い方と
When will you be flying? How will you be paying?
You will be meeting Mr. XXX.との違いは何ですか。
違いを教えて下さい。
同等比較の否定文です。
Mike is not as tall as John.
この文は劣等比較級で“Mike is less tall than John.”と言った場合とどういったニュアンスの差があるでしょうか？
また、最初の文は「マイクはジョンと同じくらい背が高くない。」ではなく「マイクはジョンほど背が高くない。」と訳されますよね。 それでは 最初の正しくない方の訳文の「マイクはジョンと同じくらい背が高くない。」は英語ではどのように表現するのでしょうか？
そして最後に、「Which is the biggest city in France?」という文で 学校で習ったのだと「Paris is.」となるんですが、これは少し不自然ではないでしょうか？
When are you going to fly? How are you going to pay?
You are going to meet Mr. XXX.等々の使い方と
When will you be flying? How will you be paying?
You will be meeting Mr. XXX.との違いは何ですか。
違いを教えて下さい。
同等比較の否定文です。
Mike is not as tall as John.
この文は劣等比較級で“Mike is less tall than John.”と言った場合とどういったニュアンスの差があるでしょうか？
また、最初の文は「マイクはジョンと同じくらい背が高くない。」ではなく「マイクはジョンほど背が高くない。」と訳されますよね。 それでは 最初の正しくない方の訳文の「マイクはジョンと同じくらい背が高くない。」は英語ではどのように表現するのでしょうか？
そして最後に、「Which is the biggest city in France?」という文で 学校で習ったのだと「Paris is.」となるんですが、これは少し不自然ではないでしょうか？
使役動詞の時のCに来る動詞で
原形が現在分詞かの使い分けがわかりません。
どっちでもいいような気がするのですが。
『使役動詞 + O + 動詞の原形』
Mr.Jones made Mary go to the dentist's.
『使役動詞 + O + 現在分詞』
He got the machine working.
知覚動詞のような『動作を終始見聞していた時は原形』で
『動作の一部を見聞していた時は現在分詞』の
明確な違いがないでしょうか。
よろしくお願いします。
こんにちは。
大矢英作文実況中継の内容なのですが理解できないところがございましたのでどなたか御回答お願いします。
この本のＰ１３２にthis,thatがついた場合前置詞が省略されると書かれております。実際その例として
I will meet him this Sundayと、thisの前のonが省略されているのですがその本のある例題についての答えが
On that Sunday morning,all the family got up early and were busy preparing to go to grandpa's.となっているのですがこの場合はなぜonが省略されていないのでしょうか？よろしくお願いします。
What ( ) do you have?What ( ) do you like?など、Whatの後に名詞をつけて「なんの（ ）を持っていますか？」「（ ）では何が好きですか？」などの表現をするとき、（）内にはどんな名詞を入れても大丈夫なのでしょうか？
高校生のときに「○○という単語はWhatの後にふつうはつなげない・このときは「・・・？」という形の文を使う」というのを聞いた覚えがあるのですが、記憶の彼方に行ってしまいました…
質問の意味が伝わるか自信がないのですが
一番聞きたいのは、たとえば
What pet do you have?
What country did you live?
What language are you studying?
What music does he like?
などの聞き方は正しいのか、What＋名詞のかたちに例外はあるのか？…です
I read in the newspaper that lately the stock index for the Japanese Stock Exchange has dropped by a substantial amount. この文章でreadは現在形なのでしょうか？ 現在形の場合、習慣的になって、訳すとおかしい感じになります。進行形ならよさそうな感じがするのですが、もしreadを過去形と考えると、has droppedの時制と合わないと思います。それと read in the newspaperのニュアンスがわかりません。よろしくお願いいたします。
I read in the newspaper that lately the stock index for the Japanese Stock Exchange has dropped by a substantial amount. この文章でreadは現在形なのでしょうか？ 現在形の場合、習慣的になって、訳すとおかしい感じになります。進行形ならよさそうな感じがするのですが、もしreadを過去形と考えると、has droppedの時制と合わないと思います。それと read in the newspaperのニュアンスがわかりません。よろしくお願いいたします。
英語の論文を書いているのですが、指導教官が主語が統一されない状態で分詞構文を使用しています。これは文法的に正しいのでしょうか？以下が例文です。
1. A timing chart for an experiment using an ion trap TOF mass spectrometer is shown
2. By measuring the spectrum, it is concluded ~
useならびにmeasureの二つの動詞に関し、よくこの現象が見られるのです。一部の動詞に関し、このように主語が一致していない分詞構文が認められているのでしょうか？
He is like his father.という文章なのですが、
この文章は３文型と思うのです。
Heが主語、isが動詞、likeが形容詞で補語だと思うのです。問題なのは、his fatherは形容詞likeの目的語ですが、５文型では何に当てはまるのでしょうか？
主語がHeで、isが動詞で、likeが補語ならば、もう何も当てはまるものがhis fatherにはないと思うのですが？
そして、もしlikeを前置詞と考える場合には、
Heが主語、isが動詞で、それ以下は修飾語となり、１文型であるということになります。しかし１文型ということは、He is.で文章が成り立っているということになります。これで文章が成り立っているといえるのでしょうか？納得できません。
英語の論文を書いているのですが、指導教官が主語が統一されない状態で分詞構文を使用しています。これは文法的に正しいのでしょうか？以下が例文です。
1. A timing chart for an experiment using an ion trap TOF mass spectrometer is shown
2. By measuring the spectrum, it is concluded ~
useならびにmeasureの二つの動詞に関し、よくこの現象が見られるのです。一部の動詞に関し、このように主語が一致していない分詞構文が認められているのでしょうか？
He is like his father.という文章なのですが、
この文章は３文型と思うのです。
Heが主語、isが動詞、likeが形容詞で補語だと思うのです。問題なのは、his fatherは形容詞likeの目的語ですが、５文型では何に当てはまるのでしょうか？
主語がHeで、isが動詞で、likeが補語ならば、もう何も当てはまるものがhis fatherにはないと思うのですが？
そして、もしlikeを前置詞と考える場合には、
Heが主語、isが動詞で、それ以下は修飾語となり、１文型であるということになります。しかし１文型ということは、He is.で文章が成り立っているということになります。これで文章が成り立っているといえるのでしょうか？納得できません。
