![]()
- 彼らの言い分は正しいのでしょうか
まさか ここに当事者の方がいらっしゃるとは思えないのですが いらしたとしても私は介入しない旨を先に表明しておきます。 私の両親は兄家族と同居のため2年ほど前に自宅マンションを賃貸に出しました。 万が一、同居解消になった場合の事を考えて、賃貸の条件に 「本人たちが同居を解消して自宅に戻る場合には半年前に連絡するので その場合には退去してもらいたい」 という一文を入れたということでした。 入居者が入ったと喜んだのも束の間で、あっという間に両親と兄家族は 同居解消になってしまいました。1年ちょっとのことです。まさかこんな 早くに解消するとは当事者たちも思っていなかったはずですがしかたがありません。 半年前通知ということで8月末ごろに不動産業者を通じて伝えたところ、 思ってもみない返事が返ってきました。 「妻が妊娠中なので引越しはできない 使い勝手の悪いところを自分たちでリフォームしたので 出ていきたくない 弁護士を入れて話をしたい」 確かに多少の修繕は借り側で行ってもかまわないと思うのですが、200万円も 投入してというリフォームは修繕とは言わないし貸主の許可は取ったから と言っても常識的範囲ってものがあると思うのです。 両親と兄たちで詳細は決めたようなので不動産業者と何をどう決めたのかは 全くわからないのですが、私も賃貸入居者なのでガイドラインで借主優位で あるらしいことはわかっているつもりです が、 それにしても彼らの言い分は正しいのでしょうか ・半年前通知という一文が契約書にあったとしても無視できるのか ・使い勝手が悪いので修理したいと言って許可をもらって200万円もかけて リフォームしてもいいものか 自分も賃貸に住んでいるのでなんだか納得できないんです。 ガイドラインのここがそれにあたるという指摘でもかまいません。 よろしくご教授おねがいいたします