sea_debuのプロフィール

私は20歳のアルバイトです。某飲食店で働いていました。 先月末、ある男性社員に無理矢理飲みに誘われ、仕方なく行った 帰りの満員電車の中で手を握られ気持ち悪い手つきで手をさすられました。 その他しつこく「家まで送っていく」といったり 私が一人のときに話しかけてきたり、ほんとに気持ち悪かったです。 上司に訴えても会社側は私を他の店舗に異動させることで丸くおさめようとし、本人には注意だけでした。 それだけでなく上司は社員を擁護し、「レイプされてたら話は別だ。」 「あいつも普段は真面目な奴なんだ。」とも言いました。 上司があてにならないなら、せめて自分で本人に言いたいことを言ってやろうと思いました。 話しかけるのはすごく勇気のいることでしたが、このままじゃ後悔するのは目に見えていたので言いました。 「謝罪する気持ちはないのか」「今回のことについてどう思ってるのか」と。 ところが相手は言い訳をし、ごまかすように笑ったのです。 1000歩譲って、自分から謝りにこなかったのは、気まずかったからであったとしても こういう形で直接言われたら誠意を持って謝るべきじゃないの？ 言いたいことを言って謝らせれば、気持ちもおさまると思いましたが 相手の不誠実な態度と、いいわけを聞かされたことによって 余計に腹がたって悔しかったです。 この店は前々から憧れていた店でした。 働けることになって本当に本当に嬉しくて、毎日頑張りました。 これからずっと働いていきたいと思っていましたし、 契約社員の話もいただいていました。 それなのにこんなことがあり、ほとんどの従業員にも知れてしまい みんなが私に気を使うので、それも申し訳なくてつらく、 結局こうやって辞めることになってしまいました。 これから先、やりたいことも見つからず、今は呆然としてます。 体調も崩し、熱を出してしまったので、家にこもる日々です。 どうして何も悪いことをしていないのに、私は辞めなければいけなくなって 張本人はお咎めなしなんでしょう。 そう考えたら悔しくて、一緒に動向を見守ってくれた母も泣いていました。 されたことは手を握られたことだけだし、「なんだそれくらい」と 思われるかもしれませんが、そのことによって 私は大事な職を失い、精神的にも計り知れないダメージを受けました。 こういうケースの場合、相手を訴え慰謝料をとることはできるのでしょうか？ 詳しい方いましたら、どうかご回答お願い致します。

１１歳の娘がドッグラン内で犬に顔（左目周辺）を咬まれました。相手側からは謝罪など全くないため簡易裁判所にて訴訟（損害賠償請求）を起こしておりますが、こちら側は本人訴訟で相手側は弁護士（代理人）です。娘には５ヶ月経過した現在でも左下瞼に約１ｃｍの傷が残っていますが前回の口頭弁論で相手側の弁護士より後遺症とは認められないため、慰謝料は支払えないと言われました。法律上、後遺症と認められるためには３ｃｍ以上の傷が残らないと認められないようですが、「犬に咬まれたという事実」に対しての慰謝料請求はできないのでしょうか？

私たち夫婦は姉夫婦（質問者の実の姉）から家の 購入資金を借り、両親が住まう為、そして私の夫が 定年してからはそこに済む為に田舎に家を購入しました。その時、元金は私たち夫婦が退職金で、利息にあたる部分については両親が毎月支払うと言う話し合いお互い合意しています（書面はありません） ところが、昨年3月、12月にあいついで両親が亡くなり ました。 すると、昨年3月に母が亡くなった時から遡った利息を 10日以内に支払うようにと内容証明で催告書が送られて来たのです。まず、母が亡くなってからと言う日の算定基準も分りません（父がそのご数ヶ月は生きていたのですから） 私はこの内容証明を無視しておくのも出来ないと思いますがあまりに身勝手な姉に対抗する事はできないでしょうか？ 今考えているのは母の見舞い等に掛かった飛行機代、購入した雑貨（寝巻きその他） 父を東京に引き取った際の費用、その時東京で入院した時やその他の経費、両親の葬儀費用の半額などを請求しようかと思っていますが姉の住む場所と私の住む場所では遠く離れているので家庭裁判所で裁判を起こすのも難しいと思います。 伺いたいのは 内容証明で送られてきた催告書（弁護士、司法書士名などありませんでした）にどれほどの効力があるものですか？ これを無視したら次に相手はどのような手段をとってきますか？ 先に私の方から両親の葬儀費用などについて支払いを 求める裁判などを起こした場合、姉の住むところの裁判所を利用しなければいけないのでしょうか？ まだ、姉には本当に困らされている事がたくさんあるのですが私がすぐにしなければいけない事、このような事に対抗する手段があったら教えて下さい。

１１歳の娘がドッグラン内で犬に顔（左目周辺）を咬まれました。相手側からは謝罪など全くないため簡易裁判所にて訴訟（損害賠償請求）を起こしておりますが、こちら側は本人訴訟で相手側は弁護士（代理人）です。娘には５ヶ月経過した現在でも左下瞼に約１ｃｍの傷が残っていますが前回の口頭弁論で相手側の弁護士より後遺症とは認められないため、慰謝料は支払えないと言われました。法律上、後遺症と認められるためには３ｃｍ以上の傷が残らないと認められないようですが、「犬に咬まれたという事実」に対しての慰謝料請求はできないのでしょうか？

以前にも相続について相談させてもらいました。 前回、車の所有権を戻すには？http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1251503で回答をいたただきまして、早速弁護士の所にお願いをしに行きました。 弁護士さんは、これだけ証拠書類（名義は兄だが、父の物だと証明できるので、遺産では無かったとはっきり言える物）が揃っているので、所有権の確認の訴訟事態はうまく行く。と言われました。 ですが、相続権が回って来た時に放棄をする上で、財産を隠したとみなされ不利になるので、今は何もしない方が良いと言われてしまいました。 弁護士さんには、相続権がもし回ってきたときは、兄の借金が多いので放棄をする予定ですが、別れた元妻（相続人である子供の代理人）が相続又は限定承認し、父の車（現段階では名義上で子供のものになっている）を借金に充てる事も考えている感じでこのまま放っておいた場合は、車が無くなってしまう可能性があるので、早急に解決したいと言っているのですが、弁護士は、相続又は限定承認されても勝手に持って行けないから大丈夫。それよりも、自分達に相続権が回って来た時に不利にならない様気をつけた方が良い。今は、相続権がこっちに来るかを待っていた方が良い。の一点張りで私には理解が出来ません。他の弁護士、家裁に相談に行った時は、車の所有権の確認と、相続は別問題！一緒には考えない方が良い。と言っているのに、この弁護士さんは一緒に考えている様にしか見えません。 知り合いから紹介された弁護士さんなので、信じても良いのか？言ってる事はあっているのでしょうか？ 教えてください。