Yorkminster の回答履歴
- オーディオ用のケーブルが2本で1セットなのは何故?
お世話になっています。 ふと疑問に思ったことですが、調べても答えがわからず、すごくもやもやしてます。よかったら教えてください。 オーディオ用のケーブル、例えばDACとアンプを接続するRCAケーブルやXLRケーブルは二本一組となっていると思います。DAC側・アンプ側の端子も二つ一組となっており、両方使って接続します。 同様にアンプとスピーカーを接続するスピーカーケーブルも+用と-用の二本一組で使うと思います。 これはどうして、二本一組なのでしょうか? 私個人では、「流れる電気が交流信号のため流れる向きが変わるので2本必要」とか「電気を流すためには2本の導線が必要だから(これはそもそも何故2本必要かがわからない)」などと思ったのですが、納得いきません。 どなたか、詳しい方教えて頂けないでしょうか?よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- noname#197177
- 回答数8
- スピーカーの背面はふさぐ方が吉でしょうか?
スピーカーの設置場所の背面の処理で質問します PC→USBデジタルアンプSAD-01-EX-BK→スピーカーJBL CONTROL 1Xtreme で主にPCのITUNEで音楽を再生しようと思います 机の上に木製の自作の棚の上にスピーカを設置しました。位置は耳の高さから40センチ 程度上になりました。 状況がわかるように下手ですが・・・図面を書きました 赤い部分がスピーカーです↓で示している自作の棚のスピーカーの背面がいまオープンになっていますがこの部分に板とか、布とか取付たら、音は良くなるでしょうか? 段ボールとかで試すのが一番かもと思いましたが、一般論で結構ですので 理論的にはどうでしょう?か?自作の棚は木製です。
- 手堅い2ウェイ
皆様こんにちは。当方、下手の横好き、自作スピーカーマニアでございます(礼)。 ちなみにこちら、自身は主に小口径のフルレンジ中心の工作でありますが、しかし今回の愚問は表題の通り、 ・諸々の点において、ほぼ「無難な線」にまとめた ・使い勝手の良い2ウェイスピーカーシステム に関する自作系質問でございます(礼)。 実は皆様、自身の場合ですと上の様なシステム、トゥイーターに関する選択肢の幅は、現状それなりにバラエティに富んだ世界と考えておりますけれど(価格はピンキリでありますが)――― しかし他方、ウーファーユニットに関しましては、 ・パフォーマンス ・品質 ・そして何より価格(及びC/P) 等を考慮致しますと、結局毎度毎度フォステクスの10cmや16cm。これへ落ち着いてしまう次第であります(苦笑)。 ※と申しますか、一部の海外製品も幾度か使ってはみたものの、嗜好以前の問題としてパフォーマンス的に「どうにも今一つ」の感でございました(当然、C/P的にも)。ちなみにこれらのケース、ハコの動作の方は、全く無理をさせておりません 皆様、基本2ウェイにおきましては、ネットワークに対する考え方も「ウーファースルー」「あっさり系」「こってり系」「アッテネーターの有無」等々、それぞれ適宜でありますが(個人のご嗜好、及び目標とするトコロの音に応じて。またユニットの選択も、これに合わせた形になろうかと思います)――― ちなみにこちら皆様ですと、 ・そこそこのサイズのブックシェルフ ・そこそこの能率 ・そこそこのコスト ・そして極端なクセが無い、ごくごく無難な音 と言う形で取りまとめる場合、現状であれば2ウェイ構成、どのユニット(トゥイーター及びウーファー)を、個人的に選択されますでしょうか? ちなみに当方、最近とある友人から、まさにこの感の2ウェイスピーカー設計依頼を受けまして(笑)、こちら既にアイデアは一応まとめてございますが(FW168HR+FT28D、約12.4Lのブックシェルフバスレフです)、しかしここでもう一つ、何かしらの練り上げを、チト行ってみたく思っております。 という訳でございまして、自作系スピーカーにお詳しい方、ひとつお時間のある際にでもご回答、こちら何卒何卒よろしくお願い申し上げる次第です(礼)。
- ベストアンサー
- オーディオ
- noname#156650
- 回答数12
- マイクから音質を劣化させずMacに取り込むには?
よろしくお願いしますm(_ _)m。 自主制作で音源製作中です。完成したらyou tubeで公開するか、CDにするかしようと思っています。 現在、歌いれとその編集(Mac Proを使用しております)を行っているのですが、乏しい機材の中で^^;、少しでも良い音をと考えてMacへの音声データの取り込み経路をどうするかについて悩んでおります。以下の私の機材の範囲で、どのような方法をとるとMacに取り込むデータの質が良くなるでしょうか。どなたか詳しい方にお教えいただければ幸いです。 まず、マイクですが、RODE社のNTKという真空管式のコンデンサーマイクを使用しています。このマイクは、製品に専用のファントム電源供給の為のボックスが付属しておりまして、マイクからコードを一旦その電源部につなぎ、その電源部から新たに出したコードを、レコーダーやアンプに繋ぐという形の配線をします。 その配線をdbx376というマイクアンプに繋いで、レコーダーに入力しています。このアンプには、出力として、S/P DIFとアナログの「XLR出力」・「フォン出力」、さらにデジタルの「S/P DIF出力」が装備されています。 レコーダーは2種類所有しております。 ひとつはFostex VF80EXです。これは「S/P DIF出力・入力」を持っています。またHDに録音したものをCDに焼くことが出来ます。 もうひとつは、ZOOMのR16です。これは入力はアナログ「XLR出力」・「フォン出力」しかありません。出力はUSB2.0経由でコンピュータに入れますが、HDに記録するのではなくSDカードに記録しますので、SDカードリーダーで読み込ませてMacに取り込むことも可能です。 歌のレコーディングは、ヤマハの防音ボックスで行っていますが、ノイズ軽減のためボックス内には、コンピューターは持ち込まないようにしようと思います。 Macのオーディオインターフェースは、「Fire studio mobile」を使用しております。アナログの他S/P DIF入力・出力があります。 お聞きしたいのは、次のケースでどれが良い音質でコンピューターのDTMソフトに音を取り込むことが出来るか、についてです。 ----------------- (1) dbx376から、「S/P DIF出力」で出力し、VF80EXにそのラインで入力。一旦そこで録音した音声を、再び「S/P DIF出力」でオーディオインターフェースにいれ、インターフェースからMacにFirewireで取り込む。 (2) 上記とVF80EXまでは同じ経路で、VF80EXにてCDを焼き、そのCDをMacのCDドライブで読み取り取り込ませる。 (3) dbx376から、アナログ端子経由でR16に取り込み、SDカードに記録しそれをR16からUSB2.0経由、あるいは一旦SDカードを取り出してSDカードリーダーで読み込ませて、Macに取り込む。 ----------------- (3)の場合、A-D変換をR16で行うわけで、そこから先はwavファイルのやり取りになると思います。 (1)の場合も、dbx376でA-D変換しwavファイルとしてVF80EXに、S/P DIF経由で出力しているのでしょうか? この時の出力の形式が解りません。そしてそこから先のVF80EXでの記録や、インターフェースへの出力は、やはりwavファイルなのでしょうか? (2)の場合、CDに焼かれるのは、wavファイルだと思いますが、その前のdbx376からの出力やHDに記録されるデータは、wavファイルなのでしょうか。 --------------------------- もし、dbx376でA-D変換した場合も、R16でA-D変換した場合も、デジタル化されてからは共にwavファイルに変換され、そこから先はそのwavファイルのやり取りになるようでしたら、dbx376とR16のA-D変換の能力差(製品としてR16のほうが新しいので多分R16簿の方が性能がいいと思います)と、アナログデータの中継コネクトの回数での劣化の程度(これは1回だけですがR16を経由するケースのほうが多いことになります)との競争ということになると思いますが・・・。 そもそもA-D変換以降の、各段階でのデータ形式がわかりませんので、自分では判断できません。どなたか詳しい方が居られましたら、お教えくださいm(_ _)m。
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
- horemii
- 回答数2
- マイクから音質を劣化させずMacに取り込むには?
よろしくお願いしますm(_ _)m。 自主制作で音源製作中です。完成したらyou tubeで公開するか、CDにするかしようと思っています。 現在、歌いれとその編集(Mac Proを使用しております)を行っているのですが、乏しい機材の中で^^;、少しでも良い音をと考えてMacへの音声データの取り込み経路をどうするかについて悩んでおります。以下の私の機材の範囲で、どのような方法をとるとMacに取り込むデータの質が良くなるでしょうか。どなたか詳しい方にお教えいただければ幸いです。 まず、マイクですが、RODE社のNTKという真空管式のコンデンサーマイクを使用しています。このマイクは、製品に専用のファントム電源供給の為のボックスが付属しておりまして、マイクからコードを一旦その電源部につなぎ、その電源部から新たに出したコードを、レコーダーやアンプに繋ぐという形の配線をします。 その配線をdbx376というマイクアンプに繋いで、レコーダーに入力しています。このアンプには、出力として、S/P DIFとアナログの「XLR出力」・「フォン出力」、さらにデジタルの「S/P DIF出力」が装備されています。 レコーダーは2種類所有しております。 ひとつはFostex VF80EXです。これは「S/P DIF出力・入力」を持っています。またHDに録音したものをCDに焼くことが出来ます。 もうひとつは、ZOOMのR16です。これは入力はアナログ「XLR出力」・「フォン出力」しかありません。出力はUSB2.0経由でコンピュータに入れますが、HDに記録するのではなくSDカードに記録しますので、SDカードリーダーで読み込ませてMacに取り込むことも可能です。 歌のレコーディングは、ヤマハの防音ボックスで行っていますが、ノイズ軽減のためボックス内には、コンピューターは持ち込まないようにしようと思います。 Macのオーディオインターフェースは、「Fire studio mobile」を使用しております。アナログの他S/P DIF入力・出力があります。 お聞きしたいのは、次のケースでどれが良い音質でコンピューターのDTMソフトに音を取り込むことが出来るか、についてです。 ----------------- (1) dbx376から、「S/P DIF出力」で出力し、VF80EXにそのラインで入力。一旦そこで録音した音声を、再び「S/P DIF出力」でオーディオインターフェースにいれ、インターフェースからMacにFirewireで取り込む。 (2) 上記とVF80EXまでは同じ経路で、VF80EXにてCDを焼き、そのCDをMacのCDドライブで読み取り取り込ませる。 (3) dbx376から、アナログ端子経由でR16に取り込み、SDカードに記録しそれをR16からUSB2.0経由、あるいは一旦SDカードを取り出してSDカードリーダーで読み込ませて、Macに取り込む。 ----------------- (3)の場合、A-D変換をR16で行うわけで、そこから先はwavファイルのやり取りになると思います。 (1)の場合も、dbx376でA-D変換しwavファイルとしてVF80EXに、S/P DIF経由で出力しているのでしょうか? この時の出力の形式が解りません。そしてそこから先のVF80EXでの記録や、インターフェースへの出力は、やはりwavファイルなのでしょうか? (2)の場合、CDに焼かれるのは、wavファイルだと思いますが、その前のdbx376からの出力やHDに記録されるデータは、wavファイルなのでしょうか。 --------------------------- もし、dbx376でA-D変換した場合も、R16でA-D変換した場合も、デジタル化されてからは共にwavファイルに変換され、そこから先はそのwavファイルのやり取りになるようでしたら、dbx376とR16のA-D変換の能力差(製品としてR16のほうが新しいので多分R16簿の方が性能がいいと思います)と、アナログデータの中継コネクトの回数での劣化の程度(これは1回だけですがR16を経由するケースのほうが多いことになります)との競争ということになると思いますが・・・。 そもそもA-D変換以降の、各段階でのデータ形式がわかりませんので、自分では判断できません。どなたか詳しい方が居られましたら、お教えくださいm(_ _)m。
- ベストアンサー
- その他(音響・映像機器)
- horemii
- 回答数2
- 初めてのMAC購入考えてます。
今までWINしか使用したことがないのですが、 このたび、EWI USBとゆー電子楽器を、繋げて練習する用に、IMAC の購入を考えてます。 いろんな口コミやレビューなどを拝見いたしますと、OS 10.7 Lionは、非常に、 重いとの、意見をいくつかみました。 最初から、メモリを増設して購入する方がほとんどみたいで、メモリを最大まで、増設しても、10.6の方がサクサク動くと書かれている方もいたのですが、 基本的に、楽器の練習や、音楽ソフトなどをメインに、使うくらいです。 MACは、サクサクするイメージがあるので、重いのでしたら、どうかなぁ・・・と思います。 もし、購入するとしたら、メモリの増設は、必須でしょうか? 初心者に、楽器演奏用に、お勧めの、MACどんなものありますでしょうか? よろしくお願いします。
- 自宅でノートPCを使って歌を録音したい(マイク)
タイトル通りなんですが 音楽が好きで 自宅でノートPCを使って好きなアーティストの曲を カバーで録音したいのですが 録音に必要な機械などを教えてください コンデンサーマイク、ダイナミックマイク 名前は知っていますが 何が違うのかわかりません>< どちらのマイクを買ったらいいですか? あと どちらかのマイクを買って そのマイクに必要な物も教えてもらえるとうれしいです いろいろ調べたんですがよくわからなくて.... 質問が多くてすみません まとめると ・ノートPCで歌をカバー、録音をするのに必要な機器 ・どちらのマイクがいいか ・マイクに必要な物 ・PCに取り込む必要があるソフト などです>< 多くてすみません... 教えていただけると嬉しいです>< PCの種類は Windows 7 NEC LaVie です 宜しくお願いします
- 初めてのMAC購入考えてます。
今までWINしか使用したことがないのですが、 このたび、EWI USBとゆー電子楽器を、繋げて練習する用に、IMAC の購入を考えてます。 いろんな口コミやレビューなどを拝見いたしますと、OS 10.7 Lionは、非常に、 重いとの、意見をいくつかみました。 最初から、メモリを増設して購入する方がほとんどみたいで、メモリを最大まで、増設しても、10.6の方がサクサク動くと書かれている方もいたのですが、 基本的に、楽器の練習や、音楽ソフトなどをメインに、使うくらいです。 MACは、サクサクするイメージがあるので、重いのでしたら、どうかなぁ・・・と思います。 もし、購入するとしたら、メモリの増設は、必須でしょうか? 初心者に、楽器演奏用に、お勧めの、MACどんなものありますでしょうか? よろしくお願いします。
- パソコン用スピーカーの選定について
見出しのとおり、パソコン用スピーカーの選定について苦心しています。 予算内でスピーカーを購入し、なるべく高音質で楽しみたいです。 どうか、よろしくお願い致します。 さて、この度ホームシアター用に、ソニー製TA-DA5700ESというAVアンプを購入します。 http://kakaku.com/item/K0000292581/ このAVアンプは、USB-DACやマルチゾーンゾーンに対応しています。 マルチゾーンについては、ゾーン2は、スピーカーケーブルでパッシブ型スピーカーに繋げるようです。 また、ゾーン3は、RCA接続でアクティブ型スピーカーに繋げるようです。 リピングの音楽兼映画用の5.1ch用スピーカー(B&W製品600シリーズ)と繋ぎます。 この機会に、隣室で机上使用のパソコン用スピーカーも変更しようと思いました。 パソコン部屋の篭ることも多く、こちらの方が音楽を聞く機会は多いかもしれません。 色々物色していると、クリプトン製KS-1HQMの評判が目に止まりました。 このスピーカー1台で完結し、音質も上々なようですが、試聴はできません。 そこで下記3案のどれがオススメか、是非アドバイスをお願いしますm(__)m 現在は、5年前に揃えた2万円のウーファー付きアンプ+ペア1万円のパッシブスピーカーを使っています。 案(1) パソコン→(USB接続)→クリプトン製KS-1HQM 案(2) パソコン→AVアンプ→ゾーン2使用で、パッシブ型スピーカー(モニターオーディオ製RadiusHD R90HDが候補) 案(3) パソコン→AVアンプ→ゾーン3(RCA接続)使用で、タンノイ製Reveal501aやJBL製LSR2325(予算5~6万円) 案(1)は、スッキリして良いと思いますが、同価格帯のパッシブ型と比較して音質的にどうなのでしょう。 案(3)は、折角のAVアンプが有効活用でき、私としても望ましい接続なのですが、アクティブ型スピーカーの試聴が難しく、製品が絞れないのです。 タンノイやJBLは、クチコミから選択肢に上がっただけで、もしも他にオススメがあれば、是非教えて下さい。 タンノイ製Reveal501a http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=737%5EREVEAL501A%5E%5E JBL製LSR2325 http://kakaku.com/item/K0000254551/ 案(2)は、ゾーン2を使用したフロントバイアンプ(リビングのB&W683)を検討しているため、できれば回避したいです。 ただ、試聴したRadius90HDはコンパクトなのにパワフルで、好みの音質ではありました。 モニターオーディオ製RadiusHD R90HD http://kakaku.com/item/K0000125845/ そうなると結局、AVアンプを無視して案(1)か、AVアンプのDAC機能を使ったアクティブ型スピーカーかの2択なってしまうのですが(;_;)
- ベストアンサー
- オーディオ
- -masaharu-
- 回答数3
- ブックシェルフ型とトールボーイ型の違い
お世話になってます。 スピーカーを購入するにあたってブックシェルフ型とトールボーイ型の特徴をメリットとデメリットに分けて、自分なりにまとめてみました。 「ここは違う」とか「それでいいよ」とか、まとめた特徴について意見頂きたいと思います。 よろしくお願いします。 [ブックシェルフ] メリット ・低音のキレが良い ・定位が定まる ・音場感、音がホール全体に広がる表現が得意 ・設置の自由度が高い ・中高音の聴こえ方がクリアで、ボーカル系の音楽を好まれる人には向いている ・クリアな音が出やすい ・環境を選ばない ・狭い部屋でも鳴らせる ・点音源である ・スタンドを変えることで音のチューニングができる ・バッフル面積が小さくなることによる音の不要な 反射による音場感の乱れを抑えられる デメリット ・低音の量感が弱い ・スピーカーの能率が悪い ・スタンドが必要 ・スタンドがないと低音の質が悪くなる [トールボーイ] メリット ・低音の量感が豊富 ・スケール感を出すのが得意 ・スタンドを買わなくて良い デメリット ・定位が悪い ・大きく、設置の自由度が低い ・広い部屋が必要となり、視聴した環境では上手く鳴っても家に入れると鳴らない場合がある ・セッティングが難しい ・高さなどが決まっておりチューニングの自由度が低い ・細長い筒状であるので、中低域にクセが出易いく、 反響の無い測定室ではごく僅かであるが、実際の家庭内では室内寸法や置き方等でクセが非常に強く出てしまう場面がある 個人的にはトールボーイの購入を目指していますが、ブックシェルフ型に比べて特徴を知ることができませんでした。トールボーイ型のことを重点的に教えて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- オーディオ
- noname#197177
- 回答数4
- 自宅でノートPCを使って歌を録音したい(マイク)
タイトル通りなんですが 音楽が好きで 自宅でノートPCを使って好きなアーティストの曲を カバーで録音したいのですが 録音に必要な機械などを教えてください コンデンサーマイク、ダイナミックマイク 名前は知っていますが 何が違うのかわかりません>< どちらのマイクを買ったらいいですか? あと どちらかのマイクを買って そのマイクに必要な物も教えてもらえるとうれしいです いろいろ調べたんですがよくわからなくて.... 質問が多くてすみません まとめると ・ノートPCで歌をカバー、録音をするのに必要な機器 ・どちらのマイクがいいか ・マイクに必要な物 ・PCに取り込む必要があるソフト などです>< 多くてすみません... 教えていただけると嬉しいです>< PCの種類は Windows 7 NEC LaVie です 宜しくお願いします
- スピーカーのフレームアースについて
いつもお世話になっております。 当方バイアンプで3ウェイをならしているのですがスピーカーユニットからフレームアースを取ると音が良くなると聞きました。実際やってみた方のお話を聞かせて頂きたいと思い質問させていただきました。たとえば効果や注意点など聞かせていただけるとありがたいです。 またフレームアースの繋ぐ先はアンプのグランドでよろしいでしょうか? よろしくお願いします。
- モジュラーシンセやイヤホンなどの出力(line入力
モジュラーシンセや、イヤホンなどの出力(line入力?)しかない機器から音源をパソコンに入れたいのですが、どうやったらいいのか分かりません。 また、DAWにこれらの機器の音は取り込めるのでしょうか? 困っています。。 ご都合がよろしければご回答ください。。
- 手堅い2ウェイ
皆様こんにちは。当方、下手の横好き、自作スピーカーマニアでございます(礼)。 ちなみにこちら、自身は主に小口径のフルレンジ中心の工作でありますが、しかし今回の愚問は表題の通り、 ・諸々の点において、ほぼ「無難な線」にまとめた ・使い勝手の良い2ウェイスピーカーシステム に関する自作系質問でございます(礼)。 実は皆様、自身の場合ですと上の様なシステム、トゥイーターに関する選択肢の幅は、現状それなりにバラエティに富んだ世界と考えておりますけれど(価格はピンキリでありますが)――― しかし他方、ウーファーユニットに関しましては、 ・パフォーマンス ・品質 ・そして何より価格(及びC/P) 等を考慮致しますと、結局毎度毎度フォステクスの10cmや16cm。これへ落ち着いてしまう次第であります(苦笑)。 ※と申しますか、一部の海外製品も幾度か使ってはみたものの、嗜好以前の問題としてパフォーマンス的に「どうにも今一つ」の感でございました(当然、C/P的にも)。ちなみにこれらのケース、ハコの動作の方は、全く無理をさせておりません 皆様、基本2ウェイにおきましては、ネットワークに対する考え方も「ウーファースルー」「あっさり系」「こってり系」「アッテネーターの有無」等々、それぞれ適宜でありますが(個人のご嗜好、及び目標とするトコロの音に応じて。またユニットの選択も、これに合わせた形になろうかと思います)――― ちなみにこちら皆様ですと、 ・そこそこのサイズのブックシェルフ ・そこそこの能率 ・そこそこのコスト ・そして極端なクセが無い、ごくごく無難な音 と言う形で取りまとめる場合、現状であれば2ウェイ構成、どのユニット(トゥイーター及びウーファー)を、個人的に選択されますでしょうか? ちなみに当方、最近とある友人から、まさにこの感の2ウェイスピーカー設計依頼を受けまして(笑)、こちら既にアイデアは一応まとめてございますが(FW168HR+FT28D、約12.4Lのブックシェルフバスレフです)、しかしここでもう一つ、何かしらの練り上げを、チト行ってみたく思っております。 という訳でございまして、自作系スピーカーにお詳しい方、ひとつお時間のある際にでもご回答、こちら何卒何卒よろしくお願い申し上げる次第です(礼)。
- ベストアンサー
- オーディオ
- noname#156650
- 回答数12
- パソコン用スピーカーの選定について
見出しのとおり、パソコン用スピーカーの選定について苦心しています。 予算内でスピーカーを購入し、なるべく高音質で楽しみたいです。 どうか、よろしくお願い致します。 さて、この度ホームシアター用に、ソニー製TA-DA5700ESというAVアンプを購入します。 http://kakaku.com/item/K0000292581/ このAVアンプは、USB-DACやマルチゾーンゾーンに対応しています。 マルチゾーンについては、ゾーン2は、スピーカーケーブルでパッシブ型スピーカーに繋げるようです。 また、ゾーン3は、RCA接続でアクティブ型スピーカーに繋げるようです。 リピングの音楽兼映画用の5.1ch用スピーカー(B&W製品600シリーズ)と繋ぎます。 この機会に、隣室で机上使用のパソコン用スピーカーも変更しようと思いました。 パソコン部屋の篭ることも多く、こちらの方が音楽を聞く機会は多いかもしれません。 色々物色していると、クリプトン製KS-1HQMの評判が目に止まりました。 このスピーカー1台で完結し、音質も上々なようですが、試聴はできません。 そこで下記3案のどれがオススメか、是非アドバイスをお願いしますm(__)m 現在は、5年前に揃えた2万円のウーファー付きアンプ+ペア1万円のパッシブスピーカーを使っています。 案(1) パソコン→(USB接続)→クリプトン製KS-1HQM 案(2) パソコン→AVアンプ→ゾーン2使用で、パッシブ型スピーカー(モニターオーディオ製RadiusHD R90HDが候補) 案(3) パソコン→AVアンプ→ゾーン3(RCA接続)使用で、タンノイ製Reveal501aやJBL製LSR2325(予算5~6万円) 案(1)は、スッキリして良いと思いますが、同価格帯のパッシブ型と比較して音質的にどうなのでしょう。 案(3)は、折角のAVアンプが有効活用でき、私としても望ましい接続なのですが、アクティブ型スピーカーの試聴が難しく、製品が絞れないのです。 タンノイやJBLは、クチコミから選択肢に上がっただけで、もしも他にオススメがあれば、是非教えて下さい。 タンノイ製Reveal501a http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=737%5EREVEAL501A%5E%5E JBL製LSR2325 http://kakaku.com/item/K0000254551/ 案(2)は、ゾーン2を使用したフロントバイアンプ(リビングのB&W683)を検討しているため、できれば回避したいです。 ただ、試聴したRadius90HDはコンパクトなのにパワフルで、好みの音質ではありました。 モニターオーディオ製RadiusHD R90HD http://kakaku.com/item/K0000125845/ そうなると結局、AVアンプを無視して案(1)か、AVアンプのDAC機能を使ったアクティブ型スピーカーかの2択なってしまうのですが(;_;)
- ベストアンサー
- オーディオ
- -masaharu-
- 回答数3
- パソコン用スピーカーの選定について
見出しのとおり、パソコン用スピーカーの選定について苦心しています。 予算内でスピーカーを購入し、なるべく高音質で楽しみたいです。 どうか、よろしくお願い致します。 さて、この度ホームシアター用に、ソニー製TA-DA5700ESというAVアンプを購入します。 http://kakaku.com/item/K0000292581/ このAVアンプは、USB-DACやマルチゾーンゾーンに対応しています。 マルチゾーンについては、ゾーン2は、スピーカーケーブルでパッシブ型スピーカーに繋げるようです。 また、ゾーン3は、RCA接続でアクティブ型スピーカーに繋げるようです。 リピングの音楽兼映画用の5.1ch用スピーカー(B&W製品600シリーズ)と繋ぎます。 この機会に、隣室で机上使用のパソコン用スピーカーも変更しようと思いました。 パソコン部屋の篭ることも多く、こちらの方が音楽を聞く機会は多いかもしれません。 色々物色していると、クリプトン製KS-1HQMの評判が目に止まりました。 このスピーカー1台で完結し、音質も上々なようですが、試聴はできません。 そこで下記3案のどれがオススメか、是非アドバイスをお願いしますm(__)m 現在は、5年前に揃えた2万円のウーファー付きアンプ+ペア1万円のパッシブスピーカーを使っています。 案(1) パソコン→(USB接続)→クリプトン製KS-1HQM 案(2) パソコン→AVアンプ→ゾーン2使用で、パッシブ型スピーカー(モニターオーディオ製RadiusHD R90HDが候補) 案(3) パソコン→AVアンプ→ゾーン3(RCA接続)使用で、タンノイ製Reveal501aやJBL製LSR2325(予算5~6万円) 案(1)は、スッキリして良いと思いますが、同価格帯のパッシブ型と比較して音質的にどうなのでしょう。 案(3)は、折角のAVアンプが有効活用でき、私としても望ましい接続なのですが、アクティブ型スピーカーの試聴が難しく、製品が絞れないのです。 タンノイやJBLは、クチコミから選択肢に上がっただけで、もしも他にオススメがあれば、是非教えて下さい。 タンノイ製Reveal501a http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=737%5EREVEAL501A%5E%5E JBL製LSR2325 http://kakaku.com/item/K0000254551/ 案(2)は、ゾーン2を使用したフロントバイアンプ(リビングのB&W683)を検討しているため、できれば回避したいです。 ただ、試聴したRadius90HDはコンパクトなのにパワフルで、好みの音質ではありました。 モニターオーディオ製RadiusHD R90HD http://kakaku.com/item/K0000125845/ そうなると結局、AVアンプを無視して案(1)か、AVアンプのDAC機能を使ったアクティブ型スピーカーかの2択なってしまうのですが(;_;)
- ベストアンサー
- オーディオ
- -masaharu-
- 回答数3
- DTM,モジュラーシンセ、について。。。
DTMを始めたいと思っているのですが。 モジュラーシンセとdawのみでの音楽制作はできるのでしょうか? 例えば、 Doepfer Dark Energyを媒体として、その他のモジュラーシンセなどとpcをusb接続をしてとか。 知識が間違っていたらすいません。 DTMへの一歩が踏み出せずにいます。 ご都合がよろしければ、回答よろしくお願いします。
- 使い勝手のよいオーディオインターフェイス
お世話になります。 声の宅録をしているものです。 Macで M-AUDIO の FastTrack で PRO TOOLS ESSENTIAL を使っています。 マイクは SHURE SM58 です。 購入時は全くの初心者で、PRO TOOLS という名前のソフトが使えるという理由だけで選んだのですが、 使ってみると、まず、インターフェイスを繋いだ状態でないとソフトが立ち上がらないこと、インターファイスからしかモニターができないこと、に不便さを感じました。 あと、マイクからの入力の際、私にセッティングの知識がないことによるのだと思いますけれど、音が小さい状態でしか録音できないということがあります。 マイクゲインを最大に近づけないとメーターが上がってくれません。とはいえ上げすぎるとノイズが大きくなりますのでだいたい8分目くらいのところにするのですが、しっかりと波ができません。 マイクには、ほぼ唇がつくくらいの距離で喋っています。 おそらくマイクの特性も含めてセッティングができていないのだと思いますけれど、 編集作業などをするときに、FastTrackをつがないとできないというのが不便でなりません。 私のような初心者でも、マイクの音を余裕のある音量で、なるべくよい音で録音できて、Mac単体で編集作業ができる、お勧めの方法そして機材・ソフトをご紹介くださいませんでしょうか。 もし、今の機材でのやり方について、改善点をお聴かせいただけましたら、そちらも参考にさせていただきまして、今後の対策にさせていただきます。 どうぞ、よろしくお願いいたします。