red-skyのプロフィール

アメリカは、イラクが「大量破壊兵器はない」と言っても、「いや、あるはずだ」と断定して攻撃を仕掛け、体制を崩壊させました。その大量破壊兵器は結局なかったみたいです。 いっぽう北朝鮮は自ら「核兵器を持っている」と発表してくれたのに、今のところアメリカが北朝鮮を攻撃し体制を崩壊させようとする気配はないように思えます。 この態度の違いは何なのでしょう？ よく「北朝鮮には資源がないから」とアメリカを揶揄する論調もありますが、いくら世界中からコケにされているブッシュさんといえども、そんなみえみえの理由だけでこんなに態度を変えるとも思えません。 何かもっと本質的な理由があるのでしょうか？

経済制裁の是非について問いたいのですが、そもそも経済制裁の意義とは何なのでしょう？ 正直、私は反対です。日本単独での効果が良く分かりません。皆さんは、どうお考えですか？

女帝議論が最近出ています。 賛否両論あるのは当たり前ですが、そんなに男系が重要なのでしょうか？ 女性が天皇になり、その人が子を産めば血筋は繋がっているということですよね？ 誰かが「２００年以上も続いている男系の継承を、この時代でそう簡単に終わらせていいものかどうか。。。」ということを言っていた人がいましたが、いつかは女系になるのなら今だっていいような気がします。 みなさんはどう思われますか？

道徳や倫理などの教育を一切受けず、かといって悪いことも教えず、、、、要するに人間を何の教育も受けさせずに自由奔放に育てると、その人間は殺人も厭わない悪人に育つのでしょうか、それともずるがしこさの無い素朴な善人に育つのでしょうか。

拉致問題への北朝鮮の不誠実な対応から国民の間では「経済制裁を」という声が広がっていますが、国際的には「日本が経済制裁をすると五カ国協議へ北朝鮮が参加しなくなって核問題の解決に支障がでるからやめてくれ」という意見が大きいようですね。 さて、ここで。日本人としてはみなさんどのような意見でしょうか？拉致被害者のことを考えたら「北は許せん！今すぐ制裁だ！」という考え方の人。「自分は国際感覚があるのだ。日本だけの事情でそんなことは言ってられない」という意見の方々。みなさん意見を待っています。 ちなみに私の意見。「今すぐ経済制裁を。核問題など国際的な心配はあるが、それを調整するのが政治家の仕事。」という感じです。