jidosyahoken の回答履歴

　先日、赤信号で停車したところ、タクシーに追突されました。 　その場は物損事故で処理しましたが、帰宅後首肩腰の痛みがひどくなり翌日より通院、 頸椎捻挫・腰椎捻挫（いわゆるムチウチ）と診断されたので人身事故に切り替えました。 　加害者側保険担当者による事故状況ヒアリングおよび事故車確認の後、加害者と当方の 事故状況説明に相違があるとして、加害者側は弁護士を立てると連絡がありました。 その弁護士から電話があり、事故状況説明までしたところです。 　ここで本題なのですが、追突の加害者（大手タクシー会社）が弁護士を立てたということは 当方の過失を問うためかと憶測されますが、これに対抗するためにはやはりプロである弁護士の 方に依頼をすべきでしょうか？　素人なので的外れかもしれませんが、以下に判断の参考に していただきたいポイントを列記します。 　　◯当方は加害者の100％過失（前方不注視・車間距離不保持）と考えてます 　　◯上記為、当方任意保険会社による代理交渉を依頼してません 　　　　（代理交渉すると当方側にも非があると認めることになると当方保険担当者に言われました） 　　◯現場検証時、加害者は気付くのが遅れたと警察に話してます 　　　　（証言を翻すことも十分あり得ることは想像に難くないですが……） 　　◯弁護士を立てることは加害者・加害者側保険会社双方の意向のようです 　　◯加害者側弁護士が出てきた以上、当方も弁護士に依頼しないと確実に負けるだろうと 　　　　通院する整骨院の先生に言われました（痛みが増してきて現在も通院中） 　　◯現時点では加害者側の示談条件は提示されていません（事故状況説明の相違点も不明） 　　◯損害賠償額や追突の過失割合を鑑みて、加害者側が弁護士を立てるメリットがよく 　　　　わからない（個人の場合はあまりメリットなくても、大手タクシー会社だから弁護士費用は 　　　　あまり考慮しなくてもよいのでしょうか？　例えば弁護請負契約してるとかお抱え弁護士とか） 　　◯できれば裁判はしたくないですが、裁判になった場合には弁護士に依頼せざるを得ません 　　　　（当初から裁判で争うことまで想定して弁護士にお任せすべきでしょうか？） 　　◯想像レベルですが、もしかしたら加害者側は任意保険未加入で、自賠責保険限度額以上と 　　　　修理代は持ち出しとなるため弁護士を使ってでも損害賠償額を抑える必要があるのかも 　　　　しれません（任意保険加入の有無については確認できませんでした） 　　◯法律・裁判・事故・保険等諸々の知識および交渉術については自信ありません 　以上、ご教示いただけますよう、よろしくお願いいたします。

自動車事故弁護士費用特約についてお聞きします。 先日、人身事故の被害者になり過失割合は100：0でした。 自分は法律に無知で面倒なことは専門の人に任せたかったので色々調べると 加入している任意保険（親戚がやっています）の保障内容をみると自動車事故弁護士費用特約に〇が付いていました。 ネットで見つけた自動車事故を取り扱う法律事務所に連絡すると弁護士費用特約を使って自分が損をしないように交渉をしてくれるというお話で書類を送り契約になりました。 その後親戚の保険会社から連絡があり １００，０の事故でどうして弁護士がいるのか？金が目的？この前あったときはぜんぜん痛そうに見えなかったけれど？相手の保険会社の対応や保障に不満があるときに使うなら分かるけれど、今回の事故は１００パーセント相手が悪いといっているんだから使わせないと言われました その後、法律事務所から連絡があり、使えないはずがないと言われ、もし契約を解約するなら いくらくらいかかるか？聞いたら１０万円かかるらしいのですが いったいどうしたらよいでしょうか？ その保険会社を調べると過去に金融庁から一部業務停止命令の処分を受けているみたいで す。その保険会社から抜けたい気分なんですが どこかお勧めの保険会社などあれば変更したいです ご回答よろしくお願いします 回答の方、よろしくお願いします。

この前テレビCMであっという間に終わったのでよくわからかったのですが 長期自動車保険がお得！って　自動車保険の長期物ってあるんですかね？ 保険料高いから一番お得な自動車保険ってどれがいいんですかね（＾＾；

現在、東京海上日動火災のトータルアシストという自動車保険に加入しております。 通販型自動車保険会社のサイトで現在加入している自動車保険と同じ保障内容で見積もりを出してもらったら、かなり現在の保険より安いです。 安いから事故発生時の対応が悪いのではないかと邪推するのですが、通販型自動車保険に加入していて、事故を起こされた方に、その保険会社の対応についての感想など教えていただければありがたいです。