mealment の回答履歴

カナダの横にアメリカ合衆国のアラスカ州ってなんでアメリカの領土なんですか？　 普通はカナダの領土になるはずですよね… 過去に何か事件的な事があったのでしょうか？

共産党関連の組織て、多いですよね。 関連組織の方々が、全員共産党に投票したらあり得ますよね。 もしも、こうなったら日本はどうなるのでしょう？

22才男です。政治はあまりわかりません。 毎回、選挙はかかさず行っています。 公○党などはまったく信じれないのでそんなとこは入れないようにしています。（これは僕個人の考えですｗ） あとは自分でネットで調べたりしていいと思った人に入れています。 そこで質問なのですが、一体どこに入れればいいのでしょうか？？？ こんなこと自体を聞くのは間違いと思っていますが、本当にわかりません。 最近本当に誰に入れたらいいのかわかりません。 誰に入れてもまったく同じで何も変わらない気がします。 だけど投票に行かないというのも間違ってる気がするので自分で調べてできるだけいい人に入れようと思っているのですが、もうどこがいいのかもわかりません。 素人考えなのですが、自民党は最近を見てても絶対にもうここには入れたくないと思っています。 民主党はこの前の日銀の総裁の件でも、日本を混乱させようとしてるとしか思えません。 ほかにも色々ありますが、人権擁護法案なんてクソみたいなものが何回も何回も出てきて、一体どうなってしまうんだろうと言う気持ちでいっぱいです。 今の日本にもかなり心配な気持ちでいっぱいです。 それで、質問なんですが、どこに入れればちょっとでもましなんでしょうか？？？ みなさんの意見を聞かしてください。 よろしくお願いします。

度々失礼します。 永遠の野党、なんて言われている、日本共産党ですが、公約などを見てると、それなりにいい事を言っているように思えます。票が集まらないのは、名前のイメージの問題だと思うのですが。。 そこで、もし、日本共産党が、選挙で、議席を一番集めて、第一党となったとき、その日から、わが国、日本は共産主義の国となってしまうのですか？ 議席を一番集めるという事は、国民がそれを望んでいる、という事で共産主義を受け入れることだと思いますが、正直、私はそうなった時は怖いです。 まったくの仮の話ですが、どなたか詳しい方、お願いします！！

知人が「どうせ選挙は自民党が勝つから行かない」と言っていました。どうして皆、自民党に票を入れるのでしょうか？「他に入れたい党がない」と言っている人もいるのですが、自民党というのは他の党と比べればマシ？な党なのでしょうか？？ テレビでは自民党は金持ちの味方をしているとか、不正ばかりをしているというニュースばかり流れています。だったら、自民党に票を入れなければいいと思うのですが・・・主に誰が、自民党に票を入れているのでしょうか？貧乏な人が入れるとは思えないのです。

知人が「どうせ選挙は自民党が勝つから行かない」と言っていました。どうして皆、自民党に票を入れるのでしょうか？「他に入れたい党がない」と言っている人もいるのですが、自民党というのは他の党と比べればマシ？な党なのでしょうか？？ テレビでは自民党は金持ちの味方をしているとか、不正ばかりをしているというニュースばかり流れています。だったら、自民党に票を入れなければいいと思うのですが・・・主に誰が、自民党に票を入れているのでしょうか？貧乏な人が入れるとは思えないのです。

日本は被爆国であり、テレビなどでみかけるコメントも「被害者」としての立場が多いように思います。しかし、 １．そもそも第二次世界大戦を始めたのが日本だとすると、原爆が落とされる原因を作ったのは日本自身とはいえないでしょうか。 ２．世界の人は「原爆の被害者」としての立場を前面に出す日本をどのように思うのでしょうか。まず、戦争を起こしたことに対する謝罪があって、その上で「被爆国としての経験を述べたり」、「反対を訴える」というのでなくては、反感を買うように思うのですが・・・？

私は、基本的に今ある政党の中では、自民党が一番、優秀な政党だと、漠然と感じています。 ただ、思想としてはかなり食い違う部分もあり、 昨今の、低所得層への重税、金持ち減税（定率減税と法人税など）を見ていると、このままでは不安でなりません。 私は、男系天皇制固持、在日外国人参政権反対（帰化条件の見直しには賛成です）、自衛隊容認（金はできればかけない方がいいとは思います）という立場なのですが、 社会政策的には、共産党にかなり近い思想で、 出切る事なら、最低時給及び、最低年休を、憲法で保障されている「健康で文化的な生活」を送れる範囲まで引き上げるべきだと考えています。 また、派遣業、業務委託などについては、金銭配分の法制化も必要だと考えています。 ですので、現場、自民党以外の政党に投票したいと思いますし、 望ましい政党の応援もしたいのですが、 今の選択として民主党で大丈夫なんでしょうか。 民主党は、低所得の正社員は救ってくれるとは思うのですが、非正社員についてはあまり期待できない感があります。 また、在日外国人参政権を可決させる可能性が、自民党よりかなり高いと思います。 皆さんの、客観的な意見と、できれば、その根拠を聞かせて下さい。

久間大臣が「原爆投下はしょうがなかった」と発言した件について、一国会議員・閣僚の発言として何が問題なのでしょうか？ 「原爆投下を容認したかのような発言」が問題だとされていますが、WWIIでの原爆投下について政府の歴史見解は否定・抗議の立場なのですか？ 宜しくお願い致します。

今回の年金の問題だけでなく、自民党には大変不満を持っています。 私自身は自民党には投票したことが一回もありません。 でも大勢が自民党を支持するので、仕方なくいまの政局を受け入れている次第です。 街角のインタビューなんかで、年金がどうのとか文句を言ってる人が いますが、自分たちが選んだ自民党が長年にわたってやってきたこと なのに、文句は言えないだろう・・といつも思います。 （インタビューされてるかたは全員自民党支持ではないでしょうが） いまいろいろと問題を抱えてる自民党ですが、それでもやはり投票する人はいます。 何故なんでしょう？よく理解できません。 野党が頼りにならないという人いますが、別に政権が交代したとしても政局が成り立たないわけでは ないですし、頼りになるかどうかは十数年任せてみないとわからないでしょう。 決してギャンブルでもないと思います。 それに頼りにならなかった自民党よりは、希望はあると思いますが・・。

今回の年金の問題だけでなく、自民党には大変不満を持っています。 私自身は自民党には投票したことが一回もありません。 でも大勢が自民党を支持するので、仕方なくいまの政局を受け入れている次第です。 街角のインタビューなんかで、年金がどうのとか文句を言ってる人が いますが、自分たちが選んだ自民党が長年にわたってやってきたこと なのに、文句は言えないだろう・・といつも思います。 （インタビューされてるかたは全員自民党支持ではないでしょうが） いまいろいろと問題を抱えてる自民党ですが、それでもやはり投票する人はいます。 何故なんでしょう？よく理解できません。 野党が頼りにならないという人いますが、別に政権が交代したとしても政局が成り立たないわけでは ないですし、頼りになるかどうかは十数年任せてみないとわからないでしょう。 決してギャンブルでもないと思います。 それに頼りにならなかった自民党よりは、希望はあると思いますが・・。

うちのおじぃが生前共産党員をしていて 通学路の道の補修や安全なルートの確保 地域住民の環境保護や生活保護などを 地元の市議の方たちと積極的にしていました 現在、近所に住んでいる共産党の方も地元のために 一生懸命に活動をしてくれています。 政党活動などをみても一番まともに受け取れるのですが 過去のことでかなり嫌われていますね 現在の与党などみていますと異常なくらい酷いことをしていると思います 年金問題をあやふやにしようとしたり、組織票を使ったり、知名度のある人間を使って党員を増やして強引にむちゃくちゃな法案を通したり、強行したり 現在の各政党を見ていると共産党、社民党がまともに見えるのですが なぜ誰も見向きしないのでしょうか？

そもそも、政府与党が憲法9条を改正しようとする目的は何なのでしょうか。 対米従属関係からの脱却（半人前国家から一人前国家へ）なのでしょうか。 対米従属関係の強化（集団的自衛権）なのでしょうか。

人殺し集団とか、絶対に今何かを企てようとしているとか。 しかし日本が戦争を仕掛けるかもしれないという意見には、ほぼ100%といっていいくらいありえないと聞きます。 なぜ共産党の方には自信を持って過去の事もあるから「あり得る」と言えるのに、過去がある戦争を仕掛ける方は「あり得ない」と言えるのでしょうか？

　私は国旗国家の公教育導入を支持しているものです。 　しかし数年前の約束を反故にし、罰則・強制を行ってまで導入を図るのは本当に正しい事なのでしょうか？私は特定の価値観を公教育で勧める事は可能だと思っています（現にいくつかの徳目の指導は学習指導要領にも明記されています）、しかしその徳目は国民の普遍的な支持を得ていなければならないのではないでしょうか？ 　国旗国家推進反対の方にも疑問を持っています。反対する理由にかつての日本の帝国主義政策を挙げる人がいますが、ならば戦後保障が充分におこなえば日の丸君が代を認めるのでしょうか？認めないのであればそれに変わる腹案はあるのでしょうか？その腹案が現国旗国歌以上の国民の支持を受ける事がありえるのでしょうか？そもそも、ある共同体の維持・向上には構成員の帰属心が重要な役割を果たすといった価値観さえ共有できないものなのでしょうか？ 　第二次大戦が終了してからすでに60年以上の月日が経ちます。国旗国歌といった“国の顔”に関して未だに国民的なコンセンサスがでていないというのは日本の民主主義の未成熟さの由縁と感じてしまうことがあります。議論を進めて暫定的な合意くらい出せないものなのでしょうか？

真の野党・・がキャッチコーピーですが・・ 現憲法改憲は反対との事ですが・・ この憲法成立には反対でしたが 何故　改憲はダメなの・・？ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 自衛隊は違憲との事ですが・・ 自衛隊が無くなったら誰が国を守るの・・？ 共産党員が国を守るのですか・・？

日本も小選挙区制になれば二大政党制になるって言われてましたけどなかなかなりませんね 民主党は反対野党として以前の社会党に地位を得ただけです やっぱり日本に二大政党制はなじまないんでしょうか 日本人の性格からしてどちらかの政党に白黒つけるより足して二で割っておきましょうって感じなんでしょうか

民主党は、よく「政権」と叫んでいますが、もしも、政権を取ったら、どのような政治、政策になるのでしょうか？ また、本当に、政権担当能力があるのでしょうか？ 現政権（自公連立）より、真剣に国民の暮らしや本当に将来の日本を見据えた舵取りが出来るのであれば、問題はないと思いますが・・・。 どうか、真面目なご回答をよろしくお願い申し上げます。 出来れば、現政権と比較した内容であれば幸いでございます。

全国で保守または革新が強い県はどこでしょうか？ ぜひお教え下さいませ。

反小沢の代表的な人物は誰でしょうか？