nanasinonizyou の回答履歴
- 好きなジョジョの登場人物
あなたが好きなジョジョの登場人物を教えてください! 何部かは問いません(*^◯^*) ちなみに私はトニオさんが好きです!
- 年金は誰の物
夫が年金を貰っています。夫が俺の年金だから俺の金だと言います。 夫が働いて貰ったお金なので夫のお金だと言われてもそのように思います。 でも、夫婦だと夫婦のお金にも当てはまりませんか。 年金額の内訳に老齢年金が加算されて合計金額が出ています この老齢金額は妻の保証みたいな物ですか。離婚、独身には老齢年金は 付かないと言われました。だとすると私の保証も年金額に入っているのですね。 私が結婚前に車を買って今は夫の年金から税金、車検を払っています。 名義は私です。税金、車検は俺が払ってるから俺の車でも有ると言います。 老齢年金が私の保証でも有るなら私も税金、車検を払ってる事になりますね。 ・質問は年金は夫だけのお金ですか。そのようだと妻は家政婦ですね。 ・車の税金、車検は俺だけが払ってる。 老齢年金で私も払った事になる。 お互いに払ってる。 車は共有の持ち物ですか。
- 人の命を奪ったら、差し出せるものは
例えば、誰かに100万円の損害を与えたのなら、弁済は、相応の価値のものでなければならないわけで。 人の命を奪ったら、差し出せるものは・・・。って考えると1人殺しただけじゃ死刑にならないとかは、おかしいと思いますし、残忍な殺し方をしたのなら、楽に死なしてなんかは、生ぬるいと思います。みなさんはどう思いますか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- myrtille54
- 回答数70
- 『やられたらやり返す』は当然のこと。
『やられたらやり返す』は当然のこと。 これを『復仇』という。 しかし、仇打ちは日本では明治政府が取り上げた。その理由は、これからは国が死刑にするから仇討ちはするな、禁止という国民の約束だった。 仮に、日本で死刑廃止というのなら、約束がご破算になるんだから、国民に『仇討の権利』を与えるのが論理的・倫理的に正しい。 仇討ちする遺族もいて、しない遺族もいる。これでいいから。 国は、『仇討免許』を遺族に発行すれば良い。 警察は犯人を捕らえた後、遺族の仇討ちに任せれば良い。 何か問題点はありますか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- myrtille54
- 回答数26
- 回答者が急増はなぜなんですか
最近回答件数が急激に増加しているようなのですけど どのような理由があるのでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- habataki6
- 回答数103