higepi の回答履歴
- 行政書士の職務に対して不信感があります。
添付したファイルのような土地の開発申請を行政書士と土地家屋調査士の資格を持つ方に依頼しました。 しかし業務の内容に不信が有りましたので下記の質問をメールで行いました。 ○○の土地の申請でお世話になりました○○です。 行って頂いた業務に関して(11/10日作図分)お伺いしたい件がありますのでメールにてご連絡させて頂きます。 (1) 北側開発区域の線より1m南側へ建物を配置した理由は何でしょうか? (2) 北側開発区域の線で水路より30°の角度以内(安息角内)に地中に埋め込むようにブロック等を設置した理由は何でしょうか? (3) 建物の配置や地中に埋め込むブロック、隣地との境界ブロック等は誰と打ち合わせて図面に記載されましたか(そういった仕様、材料を使用した訳)? (4) 水路の底30°の延長線上より北側に建築出来ない(擁壁等を行わない場合)と分ったのは何時ですか?又それを誰かに連絡されましたか? 以上、長文になり申し訳ありませんがご回答お願い致します。 これに対し下記の連絡が約2週間後にありました。(メールでの催促1回、電話での催促1回) 1月21日の質問にお答え致します 建築に関すること(配置等)は建築士さんに相談してください。 崖後退のことは建築基準法なので建築士さんにも解るはずです ブロック塀の変更及び擁壁が希望の場合には要望にお応えして変更申請に応じます 対応出来ない要望については、法廷で話し合えば良いと思います この返信の内容では私の質問に対して明確な回答となっていないと思っていますし、明確な回答が出来ないのは不備や過失があるからではないかとも思っています。 行政書士の職務は依頼者の意向を汲む事無く自分の裁量で事を進めて良いものなのでしょうか? 今後は行政書士会や知事への懲戒請求も場合によっては考えたいと思いますが、まずはこの業務内容に付いて正当であるがどうかを教えて頂けたらと思います。 尚HMや不動産仲介業者の過失もありますがここでは行政書士の職務に付いてのみご回答をお願い致します。
- 行政書士の職務に対して不信感があります。
添付したファイルのような土地の開発申請を行政書士と土地家屋調査士の資格を持つ方に依頼しました。 しかし業務の内容に不信が有りましたので下記の質問をメールで行いました。 ○○の土地の申請でお世話になりました○○です。 行って頂いた業務に関して(11/10日作図分)お伺いしたい件がありますのでメールにてご連絡させて頂きます。 (1) 北側開発区域の線より1m南側へ建物を配置した理由は何でしょうか? (2) 北側開発区域の線で水路より30°の角度以内(安息角内)に地中に埋め込むようにブロック等を設置した理由は何でしょうか? (3) 建物の配置や地中に埋め込むブロック、隣地との境界ブロック等は誰と打ち合わせて図面に記載されましたか(そういった仕様、材料を使用した訳)? (4) 水路の底30°の延長線上より北側に建築出来ない(擁壁等を行わない場合)と分ったのは何時ですか?又それを誰かに連絡されましたか? 以上、長文になり申し訳ありませんがご回答お願い致します。 これに対し下記の連絡が約2週間後にありました。(メールでの催促1回、電話での催促1回) 1月21日の質問にお答え致します 建築に関すること(配置等)は建築士さんに相談してください。 崖後退のことは建築基準法なので建築士さんにも解るはずです ブロック塀の変更及び擁壁が希望の場合には要望にお応えして変更申請に応じます 対応出来ない要望については、法廷で話し合えば良いと思います この返信の内容では私の質問に対して明確な回答となっていないと思っていますし、明確な回答が出来ないのは不備や過失があるからではないかとも思っています。 行政書士の職務は依頼者の意向を汲む事無く自分の裁量で事を進めて良いものなのでしょうか? 今後は行政書士会や知事への懲戒請求も場合によっては考えたいと思いますが、まずはこの業務内容に付いて正当であるがどうかを教えて頂けたらと思います。 尚HMや不動産仲介業者の過失もありますがここでは行政書士の職務に付いてのみご回答をお願い致します。