karbonbonのプロフィール

どなたか教えて下さい。私は今ある出会い系サイトに登録していて相手の方(女性)から会う為にポイントが途切れない約束だったでしょと言ってきて私は、そんな約束は相手の女性と約束なんかしても居ないですし思わせぶりな発言(メールもしていないのに)私がポイントなくなって連絡とれなくなったら貴方(よわ自分)に騙されたので、その相手(女性)が使ったポイント代40万円分を返してとメールで言ってきて返してくれないなら裁判ざたにして慰謝料とか請求しますからとメールで送ってくるんですサイトに電話したら裁判ざたになったら200万ちかくは掛かるとサイトの担当者に言われました。相手の女性は固定ＩＰを裁判ざたにして調べれば身元(住所もなにもかも分かるとメールで送ってくるんです本当に固定ＩＰを調べれば身元が割れ分かるもんなんですか?家族も巻き込むけど言いのと相手の女性はメールで言ってきてるんです。正直、怖くて…もし本当に身元が分かって裁判ざたになったら私の人生は終ってしまうと思うと夜も眠れないんです どなたか本当に知恵を助けて下さい。固定ＩＰとは何の略か知ってる方いましたら教えて下さい

どなたか教えて下さい。私は今ある出会い系サイトに登録していて相手の方(女性)から会う為にポイントが途切れない約束だったでしょと言ってきて私は、そんな約束は相手の女性と約束なんかしても居ないですし思わせぶりな発言(メールもしていないのに)私がポイントなくなって連絡とれなくなったら貴方(よわ自分)に騙されたので、その相手(女性)が使ったポイント代40万円分を返してとメールで言ってきて返してくれないなら裁判ざたにして慰謝料とか請求しますからとメールで送ってくるんですサイトに電話したら裁判ざたになったら200万ちかくは掛かるとサイトの担当者に言われました。相手の女性は固定ＩＰを裁判ざたにして調べれば身元(住所もなにもかも分かるとメールで送ってくるんです本当に固定ＩＰを調べれば身元が割れ分かるもんなんですか?家族も巻き込むけど言いのと相手の女性はメールで言ってきてるんです。正直、怖くて…もし本当に身元が分かって裁判ざたになったら私の人生は終ってしまうと思うと夜も眠れないんです どなたか本当に知恵を助けて下さい。固定ＩＰとは何の略か知ってる方いましたら教えて下さい

 どちらが弁償すべきと思いますか？ 先日、勤めている会社のパートさんがiPhone5を持っていたので、手に取って見せてもらってました。その時に後ろから同僚がふざけて頭をガツンと叩いてきたの です。その衝撃でiPhoneが下に落ちて画面に傷がついてしまいました。パートさんは二人共同じくらい悪いので、また今度食事をご馳走してと話は終わりましたが、本当はどちか悪いのか知りたいのです。ふざけた同僚は私がiPhoneを持っているとは知りませんでした。頭はすごく強い力で叩いてきました。法律的に そして一般に世間の意見もたくさん聞きたいです。よろしくお願いします。

脅迫によってもう死ぬしかないと観念させ、嘱託させて殺した、という事案の場合に 嘱託殺人ではなく殺人が成立する、というのは (1)「脅迫によって被殺意思を生じさせ、最終的に死に致した ＝ 脅迫行為自体が殺人の実行行為」 (2)「脅迫によって生じた瑕疵ある被殺意思に基づく嘱託には違法減少の効果はなく、自ら手を下した以上、殺人である ＝ 殺害行為自体が殺人の実行行為」 の、どちらでしょうか。 「自殺教唆ではなく殺人」パターンと平仄を合わせるのであれば、前者の方が妥当な気はします。 しかし、現実問題として殺人の物理的行為があるのに、立証しにくい脅迫行為を殺人の実行行為と設定することに違和感があり、結局どちらが妥当か分からない、という疑問です。

不動産も譲渡担保とすることができるそうですが、動産ならまだしも、抵当権を設定できる不動産について譲渡担保とすることにはどんな意義があるのでしょうか？