ran2012のプロフィール

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357726580/-100 　食物アレルギーがある児童にチーズ入りのチジミを与えた担任が攻撃されています。 私の学校にも食物アレルギーの児童は何人かいますが、必ず親が給食の献立表を見てアレルギーがあることを確認しています。中には弁当を持ってきて学校でレンジで温めていることもあります。 　そもそも高学年なのに自分の食物アレルギーのことを教えていなかった親に問題があります。 　私の学校では１年生でも知っています。しかも自分からお代わりをするなんて信じられません。 　この事件で学校が責任を問われることがあったら、給食廃止まで論議されることになると思います。 　皆様のお考えはいかがでしょうか。

葬式ごっこ、首絞めの追加アンケ公表に、大津市教育長が非常に難色を示しています。 「葬式ごっこをした」「『自殺の練習』と言って首を絞めた」などの内容が公表されると、「新しい事実はなかった」という教育委員会 ウソがばれるからごねているのでしょうか? 越直美市長さんが３時間も説得しなければならないなんて、貴重な時間のむだづかいです。 ★追加アンケ公表、大津市長が教育長を３時間説得 読売新聞 7月11日(水)15時19分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120711-00000824-yom-soci 大津市立中学２年の男子生徒の自殺後、市教委が全校生徒を対象に実施した２回のアンケートのうち２回目の追加実施分を公表しなかった問題で、生徒の父親（４７）がこのアンケートを公表するよう市教委に求めたにもかかわらず、市教委側が「現時点では公表するかどうか、答えられない」と断っていたことがわかった。 市教委が追加アンケートを初めて明らかにした１０日の記者会見も、父親には事前に知らせていなかった。父親は１１日に市教委から連絡を受けたが、「本来は遺族への報告が先で、物事には順序があるはずだ」と話している。 父親によると、昨年１１月の追加アンケートについては市教委から実施約１週間後に「新しい事実はなかった」と報告を受けただけで、１回目のアンケートの際に受け取ったような報告書は渡されなかったという。 追加アンケートの公表は、越直美市長が９日に「葬式ごっこをした」「『自殺の練習』と言って首を絞めた」などの内容が含まれていたことを知ったのがきっかけ。１０日には沢村憲次教育長に対し、公表するよう約３時間にわたって説得。市教委側は同日夜にようやく記者会見を開いたが、父親には連絡しなかった。 ・・・・この大津市教育委員会のトップ、沢村憲次教育長や、「新しい事実はなかった」と自殺した生徒のお父さんにウソを言った大津市教育委員会をどう思いますか? なお大津市教育委員会の幹部は、教育長が前述の澤村憲次、教育部長・松田哲男=昨年は前田登=、教育部次長・葛野一美、学校教育課長・川崎文男、教育委員長・岡田隆彦です(敬称略)。 参考 ・刑法193条・公務員職権濫用罪（こうむいんしょっけんらんようざい） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E8%81%B7%E... 『公務員職権濫用罪は、刑法193条に規定されている犯罪類型であり、公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせ、又は権利の行使を妨害する行為を内容とする』 ・自殺の練習を強要した加害生徒は、刑法第202条の自殺教唆(きょうさ)罪で補導できると思います。 自殺教唆罪とは大ざっぱに言うと、「死ね」など言って人を自殺させようとする罪です。 加害生徒が強要した飛び降り自殺の練習が該当します。 ・刑法第202条／自殺関与・同意殺人罪 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%AE%BA%E9%96%A2%E4%B8%8E%E3%83%BB%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%BD%AA ・刑法９５条・公務執行妨害罪（狭義の公務執行妨害罪、刑法95条1項）、職務強要罪（刑法95条2項） ・公務執行妨害罪 http://www.nayami79.com/kokuso/kei_95komubogai.html 『公務員が職務を執行するに当たり、これに対して暴行又は脅迫を加えた者は、３年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 ２ 　公務員に、ある処分をさせ、若しくはさせないため～暴行又は脅迫を加えた者も、前項と同様とする』

大津市皇子山(おうじやま)中学のイジメ自殺事件は、飛び降り自殺の練習をさせた生徒や隠ぺいを命令した教育委員会の幹部を逮捕したら良いと思いませんか? 飛び降り自殺の練習の強要は自殺教唆罪でしょう。県警が捜査班を設置して本格捜査に乗り出すそうです。 ★階段で飛び降り練習強要？　複数の生徒証言 2012.7.7 15:13 産経新聞配信 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120707/crm12070715140006-n1.htm ★大津市教委、２回目アンケートも公表せず「調査が不十分」 2012.7.10 22:05 産経新聞配信 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120710/crm12071022050031-n1.htm ★「暴力」「いじめ」２２７件　「家族全員し　ね」と生々しい証言も 2012.7.7 21:18 産経新聞配信 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120707/crm12070721190012-n1.htm いじめた生徒は刑法第202条の、自殺教唆(きょうさ)罪で補導できると思います。 自殺教唆罪とは大ざっぱに言うと、「死ね」など言って人を自殺させようとする罪です。 ・刑法第202条／自殺関与・同意殺人罪 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%AE%BA%E9%96%A2%E4%B8%8E%E3%83%BB%E5%90%8C%E6%84%8F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E7%BD%AA 事件の隠ぺいを図った教育委員会の幹部(教育長・澤村憲次、教育部長・松田哲男=昨年は前田登=、教育部次長・葛野一美、学校教育課長・川崎文男、教育委員長・岡田隆彦)なども警察が取り調べて、職権乱用罪などで逮捕できないのでしょうか? 皇子山中学の藤本一夫校長(昨年は片山義教校長)に、事件をもみ消すように命令していた事はほぼ確実ですから。 そうすれば「さすがに警察はなかなかやるわい」と、国民は納得すると思います。 そして他の教育委員会も同様の揉み消しを手控えると思いますから、一石二鳥です。 皆さんはどう考えますか?